Garmin Forerunner 170 vs Forerunner 570: Vilket löparklocka är det mest kloka valet?

Introduktion

Garmin Forerunner 170 är den nyare av de två klockorna, men Forerunner 570, trots att den funnits lite längre, rymmer mer toppmoderna sensorer i sitt hölje. Det väcker en uppenbar fråga: gör den nyare hårdvaran i 570 den verkligen till det bättre valet? Efter att ha levt med båda, sida vid sida, genom träningsblock och lopp är det korta svaret att 570 är den mer kapabla och snyggare klockan, men att 170 Music erbjuder den bättre balansen mellan kärnfunktioner för löpning för pengarna.

Båda klockorna användes under långa perioder, tränades och tävlades med, och testades mot varandra på samma löppass, med en bröstrem använd som riktmärke för pulsnoggrannheten.

Design och skärm

570 är den mest expressiva klockan av de två. Den har en aluminiumlunett som lyfter designen över den mer plastiga 170, och den kommer i fler tilltalande färgalternativ. Plasthöljet på baksidan av 570 hindrar den från att kännas helt premium för priset, men den får ett starkare Gorilla Glass-skydd på skärmen. Även 170 har inte visat några oroande repor.

Den större 570 ligger runt 10 g tyngre än 170, med en större skärm med högre upplösning. Den skärmen är arguably 570:s främsta egenskap, som gör statistik märkbart lättare att läsa, särskilt i starkt dagsljus. Det sagt är båda klockorna ljusstarka och lätta att läsa i vardagen, och även med fem eller sex datafält på skärmen under löppass kändes 170 aldrig svår att läsa.

570 är också märkbart större och tjockare på handleden, så den är marginellt mindre bekväm. Den kompakta, lätta 170 passar mindre handleder bättre, är mer diskret för sömnspårning, och är valet om du föredrar en minimalistisk löpklocka. Båda använder fysiska knappar runt höljet med AMOLED-pekskärmar, och båda är snygga, sportiga klockor.

GPS- och pulsnoggrannhet

På papperet är 570 det mer kapabla GPS-alternativet. Den har multiband-GPS för förbättrad noggrannhet i svåra miljöer, medan 170 stannar vid läget med alla system och saknar Garmins SatIQ, som automatiskt väljer den bästa GPS-inställningen baserat på miljön för att spara batteri.

I praktiken är dock skillnaden liten. 170 matchade en multibandklocka på en halvmarathonbana, och vid ett löppass i staden sida vid sida var det väldigt lite som skilde multiband-570 från alla-system-170, med totala distanser mycket nära varandra. Båda delade till och med samma problem i det mest bebyggda partiet nära ett trafikerat broområde. Om du ofta löper i stadskärnor kan den extra noggrannheten från multiband vara värd att ha, men 170 är tillförlitlig nog även för mycket seriösa löpare.

Pulsmätningen berättar en liknande historia. 570 har den nyare sensorn, 170 den äldre, men ingen av dem hade större problem jämfört med en bröstrem som riktmärke. 170 matchade en bröstrem nästan slag för slag, och det var litet som skilde de två åt. Om pulsen är central i din träning är det ändå klokt att para en bröstrem med valfri klocka.

Batteritid

Batteritiden är snarlik mellan de två, och det är egentligen ingen av dem en styrka. Räkna med ungefär tre till fyra dagar från var och en med always-on-skärm och dagliga löppass.

Några siffror från verklig användning: 570 klarade 4 dagar per laddning med always-on på full ljusstyrka och 2 timmars löpning i GPS med maximal noggrannhet, med cirka 3 % genomsnittlig nattförbrukning och 8 % för ett 90-minuterspass i de inställningarna. Ett 9-timmars marathon förbrukade 55 %. 170 levererade 3 till 4 dagar med 3 till 4 timmars GPS-aktivitet, 3 % nattförbrukning och 18 % för ett 3-timmars marathon. Vid ett löppass på 75 minuter sida vid sida förbrukade 170 5 % mot 4 % för 570.

De viktigaste skillnaderna ligger i specifika lägen: 570 ger dig ungefär en och en halv timme mer löptid i GPS-plus-musik-läge om du strömmar musik, medan 170 ger dig mer GPS-löptid i sitt lägre noggrannhets-GPS-only-läge, 20 timmar mot 18 för 570. De två timmarna kan spela roll för ultralopp. Observera att multiband-GPS på 570 tömmer batteriet snabbare under spårning.

Träningsfunktioner och smartklockextra

Den grundläggande träningsupplevelsen är till stor del densamma. Träningsberedskap, återhämtning och träningsbelastning berättade liknande historier på båda klockorna, och båda är nybörjarvänliga med tillgång till Garmin Coach. 170 har till och med ett läge för snabba pass som 570 saknar, vilket känns som en funktion som rimligen kan anlända till 570.

570 är dock den mer komplett klockan. Den lägger till virtuell partner, laktattröskel, prestandatillstånd, prognostiserad tid, loppstakt, föreslagna mållinjer, automatiskt varv vid tidtagargrind och automatisk höjdprofil för traillöpare. Triathleter behöver 570, eftersom 170 Music saknar multisport-läge och multisportpass. 170 missar även hudtemperatur.

När det gäller smartklockfunktioner har 570 övertaget med mikrofon och högtalare, så du kan ta Bluetooth-samtal med en parkopplad telefon, samt röstkommandon. Den har också mer lagringsutrymme för musik, appar och rutter. Ingen av dem erbjuder fullständiga offline-färgkartor, men båda tar emot GPX-ruttuppladdningar med ledbandsnavigering. 170 Music saknar även jetlag-rådgivaren, så frekventa resenärer bör luta sig mot 570.

Det är värt att notera vad 570 i sig saknar. Den har ingen ficklampa, inbyggda kartor eller vissa mer avancerade träningsstatistik som finns på dyrare Garmin-modeller, och det tar bort vissa skäl att betala extra över 170.

Vilken klocka ska du köpa?

Det finns egentligen bara ett par saker som motiverar att välja 570: multisport-läge för triathleter, multiband-GPS och SatIQ som säkerhetsnät för stadslöpning, och den mer premiumdesign med större, ljusstarkare skärm. Om de sakerna spelar roll för dig är 570 valet, och på ren prestanda och kapacitet med en utsträckt budget är det det mer tilltalande valet.

Men de viktigaste uppgraderingarna på 570 ligger i design och sensorer, inte i noggrannhet eller mjukvara. 170 imponerade lika mycket i spårningsprestanda, batteritid och träningsanalys, och gör det till ett betydligt lägre pris. För en löpare som helt enkelt behöver en kapabel löparklocka som spårar löppass noggrant och levererar gedigen träningsanalys gör 170 jobbet lika bra. Om du inte bryr dig om musik, NFC-betalningar, samtal på språng eller den mer premiumdesign erbjuder 170 Music tydligt bättre värde, och det är det kloka valet tills 570 sjunker i pris.

Slutsats

Forerunner 570 är den mer kapabla, snyggare klockan med en utmärkt skärm, nyare sensorer och extrafunktioner som Bluetooth-samtal, multisport-läge och SatIQ. Den kan till och med vara något underspecificerad för sitt pris inom Garmin-sortimentet. Forerunner 170 Music hoppar över några av de funktionerna och har en mindre pigg skärm, men den täcker allt en allmän löpare behöver med en kompakt, bekväm design och en stor besparing. Välj 570 för designen och extrafunktionerna; välj 170 för den bästa värde-kärnupplevelsen för löpning.