Test av Garmin Forerunner 170: En kompetent instegsklocka för löpare med vissa kompromisser

Introduktion

Garmin Forerunner 170 är en av två nya instegsklockor i Forerunner-serien som nu ansluter till Garmins sortiment, vid sidan av den billigare Forerunner 70. Den ersätter Forerunner 165 och kommer i två versioner: en standardmodell och en Music-upplaga som lägger till musiklagring och Wi-Fi. De viktigaste konkurrenterna i det här prisläget är Coros Pace 4, Polar Grit X och Suunto Run.

Music-upplagan är den dyraste i den nya serien med 299 pund eller 349 dollar, medan standardmodellen 170 kostar 259 pund eller 299 dollar och Forerunner 70 hamnar på 219 pund eller 249 dollar. Huvudfrågan är om steget upp från 70 är värt det, och om 170 förtjänar sin plats gentemot den fortfarande duktiga Forerunner 165.

Vem är klockan för?

Modellen 170 riktar sig till löpare som vill ha Garmins grundläggande spårningsupplevelse med mer träningsanalys än tidigare instegsklockor erbjöd, utan att betala för en mellanklass- eller premiummodell. Den passar alla från nybörjare som vill ha guidade pass till vanliga tävlingslöpare som behöver tillförlitlig GPS-pace och pulsdata.

Den fungerar också bra som en helgårdsklocka. Med en vikt på 41 g i ett litet plastkinder med en 1,2-tums AMOLED-skärm är den lätt och kompakt nog att bära dygnet runt, inklusive över natten för sömnspårning. Om du har smala handleder eller tycker att större multisportklockor är klumpiga är detta en av Garmins lättare klockor att leva med.

Design och vardagskomfort

Det har inte förändrats särskilt mycket visuellt jämfört med Forerunner 165. Det är fortfarande en liten plastklocka med fem knappar, som står sig bra mot konkurrenter med enbart pekskärm eller digital krona i det här prisläget. Music-upplagan lägger till mer uttrycksfulla färgalternativ och en färgmatchad ram, och framför allt turkosalternativet hjälper den att skilja sig från Forerunner 70 och standardmodellen 170. Chassit är fortfarande omisskännligt plast, men inte mer än hos andra lägre placerade konkurrenter, och det ser aldrig billigt ut.

Den 1,2-tums skärmen har samma storlek som på Forerunner 70 och 570, så det finns mindre utrymme för statistik än på större modeller. I praktiken fungerar det utmärkt om du begränsar dataskärmarna under löppasset till tre eller fyra prioriterade mätvärden. Skärmen har något lägre upplösning än den utmärkta panelen på Garmins dyrare klockor, men den förblir ljus och läsbar i alla förhållanden, och pekskärmen svarar trevligt snabbt. Fem knappar gör den enkel att hantera under löpning, även på startlinjen när du snabbt behöver ändra en inställning.

Funktioner: Vad du får, och vad du inte får

Jämfört med Forerunner 70 lägger 170 till en höjdmätare, barometer, gyroskop, magnetkompass och temperatursensor, vilket förbättrar höjdspårningen. Du får även stöd för cykelsensorer som effektmätare, Garmins cykelpoängsystem och NFC-betalningar via Garmin Pay. Music-upplagan lägger till musiklagring, Wi-Fi och kompatibilitet med streamingtjänster som Spotify och Amazon Music, en verklig fördel gentemot Suunto och Coros i det här prisläget.

En kompromiss hos den billigare Forerunner 70 är faktiskt en fördel: den håller längre på en laddning. I övrigt är designen mycket lika mellan de två modellerna.

Vad 170 saknar spelar också roll. Det finns ingen multi-band GPS, så det mest exakta läget är Garmins all systems on. Pulssensorn är den äldre Gen 4 i stället för den senaste Gen 5, vilket stänger av funktioner som EKG-mätning och hudtemperaturavläsningar som finns i vissa dyrare Garminmodeller. Det finns inga offlinekartor heller, endast brödsmulor-navigering och rutföljning. En inbyggd ficklampa, som Polar Grit X har introducerat i det här prisläget, saknas också.

Träningsinsikterna är den stora förbättringen

Den främsta förbättringen jämfört med Forerunner 165 är träningsanalysen. 170 får träningsberedskap, träningsstatus och akut belastning, funktioner som tidigare var reserverade för mellanklass- och dyrare Garminmodeller. Framför allt träningsberedskap är ett användbart samlad sammanfattning av kroppens tillstånd, baserad på nyliga pass, sömn och stress, för att vägleda när du ska anstränga dig och när du ska vila.

Det nya användargränssnittet, delat med Forerunner 570 och 970, medför en uppsättning widgets inklusive en batteriwidget och sportresultat, och det gör att inställningar går snabbare och enklare att ändra. Garmin säger också att den delade plattformen bör innebära snabbare buggfixar framöver, vilket är ett verkligt argument för att välja 170 framför den äldre 165.

Det finns också nya verktyg. Förbättrade intervallpass, anpassningsbara varningar, en tävlingsaktivitet och höjdjusterad pace finns alla här. Den snabba passskaparen är en höjdpunkt för nyare löpare: du ställer in hur hårt du vill träna, från lätt till mycket hårt, och hur länge, från 15 till 60 minuter, och den genererar ett pass. De föreslagna pace-hastigheterna är ganska aggressiva och antar idealiska förhållanden på platta vägar, så räkna med att justera ner dem, särskilt för lugna pass i värme eller på stigar. Använda förnuftigt, blandade under veckan, kan de bygga upp ett bra löpintervall utan en strukturerad plan.

Hälsaextra kompletterar paketet: sömncoach, livsstilslogg, hälsostatus och kvällsrapporter för att matcha morgonrapporterna. Sömnspårningen har förbättrats märkbart jämfört med Garminklockor från flera år tillbaka, och det lilla, bekväma chassit gör det lätt att bära den över natten. Livsspårning och andra säkerhetsverktyg ingår också, vilka varje löpare kan använda oavsett nivå.

GPS- och pulsnoggrannhet

Trots den äldre hårdvaran var noggrannheten imponerande i testerna. Löpande vid sidan av en multi-band klocka på Hackney Half noterade 170 13,28 engelska mil mot 13,34 på jämförelseklockan. På Kapstads maraton registrerade den 26,41 mot 26,4. Båda är rimliga över maratondistansen, och spåren visade inga större problem med att hålla sig på vägarna, även på tätbebyggda stadsbanor. Realtidspace var bra, och banmarkörer träffades med god pålitlighet.

Pulssensorn är den äldre Gen 4, men den matchade ett bröstband nästan slag för slag på lugna och lätta pass. Den enda märkbara avvikelsen var en lätt fördröjning under ett intervallpass, vilket är vanligt för optiska sensorer. Om du planerar att lita på träningsanalysen är det förnuftigt att para ihop med ett bröstband för att få bästa data in i klockan. Det förekom enstaka antydan om hörnavskärning på banor, men inget konklusivt och inget som skulle vara ett problem i vardagsanvändning.

Batteritiden är den största nackdelen

Batteritiden är klockans tydligaste svaghet. Med alltid-på-skärm aktiverad, räkna med ungefär 3 till 4 dagar per laddning med 3 till 4 timmars GPS-aktivitet, i stort sett i linje med Garmins uppskattningar. Att höja handleden för att väcka skärmen förlänger det, och officiella siffror anger upp till 10 dagar i klockläge och 14 timmars all systems on GPS med alltid-på-skärm.

Specifikationerna från testerna: ett 1-timmars pass med skärmen på full ljusstyrka förbrukade ungefär 6%, ett 90-minuters halvmaraton använde 13%, och ett 2-timmars 58-maraton brände 16%. Nattavgift var i genomsnitt omkring 6% under sömnen. Det är törstigare än Forerunner 165 och Coros Pace 4, och Forerunner 70 håller mer som 4,5 till 5 dagar. Att sänka skärmens ljusstyrka hjälper, men om du använder smarta funktioner mycket kommer laddning varannan–tredje dag att kännas frekvent. Music-upplagan har också samma lagringskapacitet som tidigare, så det finns inte mycket extra utrymme för låtar.

Köpråd: Hur den står sig

Jämfört med Forerunner 165 är 170 ett tydligt steg upp tack vare träningsanalysen, det förnyade användargränssnittet och den nyare mjukvaruplattformen som bör få uppdateringar under längre tid. Den grundläggande spårningshårdvaran är dock i stort sett oförändrad, så en rabatterad 165 förblir ett smart val om du främst bryr dig om löpspårning och smarta funktioner snarare än träningsinsikter.

Jämfört med Forerunner 70 är valet enkelt. 70 visade sig vara lika exakt i testerna, så om du inte behöver musik, NFC-betalningar, cykelsensorstöd eller de extra höjdsensorerna är det förnuftigt att spara pengarna.

Utanför Garmins sortiment är Coros Pace 4 den huvudsakliga konkurrenten: billigare, med multi-band GPS och fullt stöd för triathlon, dock med svagare smarta funktioner och en mindre polerad upplevelse. Garmin Forerunner 265, ofta rabatterad, lägger till multi-band GPS och triathlonfunktioner men använder det äldre gränssnittet och kan få färre framtida uppdateringar. Suunto Run är ännu billigare med mycket bra prestanda, och Apple Watch SE 3 eller Series 11 är meningsfulla om du vill ha en riktig smartklocka, med sämre batteritid och svagare inbyggd träningsanalys som accepteras.

Slutsats

Garmin Forerunner 170 är en mycket bra löparklocka som gärna kan fungera som huvudträningspartner, även för en seriös maratonlöpare. Designen är lätt, bekväm och ser bättre ut än priset antyder, GPS- och pulsnoggrannheten var i grunden felfri i testerna, och de nya träningsinsikterna bringar slutligen funktioner som tidigare krävde en mycket dyrare Garmin ner till den här nivån.

Kompromisserna är verkliga: batteritiden är undermålig på Music-upplagan, multi-band GPS och den senaste pulssensorn saknas, och det finns inga kartor. Till full lanseringspris erbjuder alternativ som Coros Pace 4 eller en rabatterad Forerunner 165 eller 265 starkt värde. Men om du vill ha en modern, välrundad Garmin-löparklocka med den senaste mjukvaran, solid noggrannhet och tillräckligt med funktioner för att bära dig från första 5K genom maratonträning, levererar 170.