Garmin Forerunner 170 Music vs Forerunner 70: Vilken Garmin-löparur är det bättre köpet?

Introduktion

Garmins nyare prisvärda Forerunners är ett frestande par: Forerunner 170 Music och Forerunner 70 ser ut och känns nästintill identiska, men de skiljer sig på sätt som faktiskt spelar roll beroende på hur och var du löper. Efter ett par månaders träning och tävlande med båda klockorna sida vid sida är huvudbilden tydlig. Hårdvaran, GPS-noggrannheten, pulsmätningen och träningsverktygen är i princip desamma. Det som skiljer dem är en handfull extra sensorer, smarta funktioner som musiklagring och NFC-betalningar, samt en batteritid som faktiskt gynnar den billigare 70:an.

Vill du ha offline-musik, Garmin Pay och extra utomhussensorer är 170 Music uppgraderingen. Bryr du dig mest om löpningsspårning och träningsanalys levererar 70:an nästan allt i ett identiskt hölje för märkbart mindre.

Design och hårdvara: Nästintill identiska

Lägg de två klockorna sida vid sida och du skulle ha svårt att skilja dem åt. Båda har 43mm höljen med en 1,2-tums AMOLED-pekskärm med 390 x 390 pixlar, samma upplösning som den 42mm stora Forerunner 570 men under 970:ans. Båda använder Garmins välbekanta femknapps-layout, båda kör det nyare gränssnittet och båda har förra generationens Elevate Gen 4 optiska pulssensor. Det innebär ingen EKG, men mätning av blodsyra ingår.

De är också lätta, runt 40g vardera tack vare ett mer plastbaserat bygge och hölje, vilket är ganska standard för lägreplacerade klockor. Båda är bekväma att bära dygnet runt, och i komfort finns inget att välja på. Remmarna är samma avtagbara Forerunner-remmar.

En liten estetisk skillnad: Forerunner 170 Music får en färgmatchad ram, vilket ser lite skarpare ut, och Garmin har generellt använt snyggare färgalternativ på 170:an. Det är ingen prestationsfaktor, men det kan påverka vilken klocka du faktiskt trivs med att bära. Det är en liten synd att Garmin inte spred samma designar över båda serierna.

Funktioner och träningsverktyg

Båda klockorna bjuder på en anmärkningsvärt komplett svit av Garmins verktyg för löpningsspårning, träning och prestanda för priset. Det täcker hela kärnuppsättningen: rekommendationer för återhämtnings_tid, adaptiva träningsplaner, föreslagna pass, VO2 Max, Pace Pro, prognoser för tävlingstider, training readiness och HRV. Du får också live track-platsdelning, praktiskt för tävlingsföljning, ultralopp och vildare äventyr, plus en ny snabbträningsfunktion som bygger tids- och intensitetsbaserade pass på stående fot.

Hälso- och välmåendesidan är lika komplett: tupplursdetektering, sömnspårning, sömncoach, morgon- och kvällsrapporter, stress, body battery och kvinnors hälsa. Båda klockorna fungerar med Garmin Coach adaptiva träningsplaner, vilket är en riktigt bra funktion om du är en nyare löpare som vill ha struktur utan att betala extra för en tredjepartsplan. Åtkomst till Connect IQ-butiken finns också, vilket är ett stort plus jämfört med äldre Forerunner 55.

De viktigaste skillnaderna: 170 Music erbjuder offline Spotify-, Amazon Music- och Deezer-spellistor, hörlursparkoppling för ljuduppdateringar av löpstatistik och guidade meditationer, Garmin Pay NFC-kontaktlösa betalningar, Wi-Fi-synkning samt mer minne och lagring. Forerunner 70 har ingen musikfunktion alls, så dess lagring är märkbart mindre, vilket begränsar hur många appar och data du kan behålla på den. Någon av klockorna har inte multi-band dual-frequency GPS eller offline-kartor, och ingen erbjuder triathlonläge, även om 170:an lägger till öppet vatten-spårning vid sidan av bassängsimning.

GPS- och puls noggrannhet

För de flesta löpare är GPS-prestandan på båda klockorna mycket god. De delar samma single-band GPS-sensoruppsättning, och i testerna producerade båda noggranna spår, fart och distans. Under ett maraton registrerade 70:an 26,4 miles medan 170 Music noterade 26,41, en nästan försumbar skillnad på en rutt som hanterade citygator bra och höll sig till vägen utan större problem.

Single-band GPS är inte den senaste dual-band-tekniken, men Garmins implementation presterar bättre än hos en hel del andra dual-band-klockor. Om du ofta löper i tättbebyggda stadsområden kan du sakna dual frequency, och du behöver uppgradera till Forerunner 570 för att få det.

Pulsmätningen använder den förra generationens optiska sensor på båda, och prestandan har varit mycket bra vid jämn fart och de flesta vardagspass, inklusive tävlingar i varmt väder. Vid högre intensitet kan den optiska mätningen börja tappa lite mer, men det är vanligt i kategorin. Båda klockorna parkopplas med externa bröstremmar, och mot en premium-HRM-bröstrem var det litet som skilde 70:an, 170:an och till och med 970:an med dess nyaste sensor.

Sensorer, navigation och terrängbruk

Här tar 170:an ledningen. Den lägger till en barometer, höjdmätare, magnetisk kompass, gyroskop och en temperatursensor som matar in extra information i sportprofilerna, inklusive höjddata. Båda klockorna stöder breadcrumb-navigering, men utan kartor på någon av dem ger den rikare sensorpaketet 170:an en mer användbar upplevelse i terrängen.

I praktiken var höjdskillnaden märkbar men inte dramatisk. Under ett lopp producerade Forerunner 70, utan höjdmätare, ett tydligt felaktigt höjddiagram jämfört med de jämnare barometriska avläsningarna på 170:an. På kuperade terränglöpningar höll dock GPS-baserad höjd på 70:an bra. Om du ofta beger dig till stora kullar och berg och vill ha utmärkt höjddata är höjdmätaren ett verkligt plus, och om du är den typen av löpare tittar du förmodligen redan på en klocka med kartor.

Batteritid i praktiken

På papperet håller Forerunner 70 längre: upp till 13 dagar i smartwatchläge, 23 timmar i enbart GPS-läge och 16 timmar med alla system. 170 Music anger 10 dagar smartwatch, 20 timmar GPS och 14 timmar alla system.

Verklig användning bekräftade det mönstret. Med alltid-på-skärm aktiverad och tre till fyra timmars GPS-aktivitet per dag höll 170 Music i tre till fyra dagar per laddning, i stort sett enligt Garmins officiella siffror. 70:an klarade runt fem dagar under samma krävande rutin. Även med regelbunden spårning och kontinuerlig mätning kommer 70:an nästan två veckor när du inte pressar den hårt.

En koll på tävlingsmorgonen gjorde skillnaden påtaglig: efter att ha burit båda över natten låg 70:an på 92 % kl 6.30 medan 170 Music låg på 89 %. Under maratonet självt förbrukade 170 Music 16 % och 70:an 18 %. För mycket långa ultralopp runt 100k kan båda vara en risk beroende på din fart och måltid.

Vilken ska du köpa?

Beslutet reduceras till några tydliga frågor. Vill du ha offline-musik, Garmin Pay, Wi-Fi-synkning och extra sensorer för höjd och navigation är Forerunner 170 Music valet. Dess större minne ger också mer mening om du planerar att ladda med appar och data, och de extra sensorerna berikar verkligen terräng- och ultralöpning.

Om ingen av dessa funktioner lockar dig är Forerunner 70 det bättre värdet. Du får samma noggrannhet, samma träningsanalys, samma gränssnitt och en identiskt seende klocka, med ett batteribonus på toppen. Det finns alltid frestelsen att köpa den dyrare klockan för att vara framtidssäker, och 170:an ger dig den tryggheten, men om du inte vet att du kommer använda funktionerna är besparingen svår att argumentera bort. 70:an är inte lika prisvärd som sin föregångare Forerunner 55, vilket är synd, men den ligger nära toppen av Garmins sortiment för ren löpning. Den kommer bara inte i teal.

Slutsats

Både Forerunner 170 Music och Forerunner 70 är solida, pålitliga löpurar som passar alla från nybörjare till vana tävlingslöpare, packade med en funktionsuppsättning inte långt från dyrare Forerunners i en lätt och bekväm design. För de flesta löpare som fokuserar på spårning, träning och analys träffar Forerunner 70 den perfekta balansen mellan förmåga och kostnad, med något bättre batteritid på köpet. 170 Music motiverar sitt extra pris bara om musik, betalningar och det utökade sensorpaketet verkligen passar ditt löpliv.