Garmin Fenix 8 Pro vs Fenix 8: Tidig bedömning av Garmins största Pro-uppgradering hittills

Inledning

Garmins Fenix Pro-modeller har vanligtvis varit blygsamma mellansteg mellan större lanseringar, men Fenix 8 Pro bryter det mönstret. Den här modellen kommer med äkta nyheter för Fenix-serien: LTE- och satellitanslutning på handleden, plus en märkbart ljusare skärm. Frågan är om dessa tillägg rättfärdigar det högre priset, abonnemangsavgifterna och det tjockare höljet. Efter en tidig testperiod med 47mm- och 51mm-AMOLED-versionerna tillsammans med den vanliga Fenix 8, här är hur de två klockorna jämförs.

Vad som skiljer Fenix 8 Pro åt

Den stora nyheten är inbyggd LTE- och satellitanslutning. När den väl är konfigurerad kan du ringa samtal, skicka röstmeddelanden, skicka sms, se väder och skicka SOS-meddelanden direkt från klockan, även utan telefonen i närheten. Det här är inte en underhållningsfunktion: det finns ingen musikstreaming och ingen åtkomst till Connect IQ-butiken via LTE. Det är i grunden ett kommunikations- och säkerhetsverktyg.

Konfigurationen är lite krånglig, med flera appar och moment att gå igenom, och anslutningsfunktionerna kräver ett extra abonnemang ovanpå klockans redan höga pris. SOS-meddelanden är inte heller gratis, vilket är en påtaglig skillnad jämfört med system som inkluderar två års gratis nödsamtal via SOS. På klockan själv är meddelanden och samtal enkla att använda mitt i ett träningspass eller i övrigt, med förberedda texter du kan skicka med några tryckningar och möjligheten att skapa egna standardmeddelanden. Menyer allt kommunikation går via Garmin Messenger, så de personer du vill nå behöver ha appen installerad.

För rätt användare ersätter detta att bära separat reservutrustning. Alla som har tagit med en inReach på ett soloäventyr över långa distanser kommer att uppskatta att ha livsspårning, dagliga incheckningar och SOS-säkerhet i en klocka som också passerar nationsgränser sömlöst. Det är bäst att förstå som en säkerhets- och incheckningsenhet snarare än en ersättning för daglig kommunikation.

Design och skärm: Ljusare, men klumpigare

Skärmen är den omedelbara uppgraderingen. AMOLED-panelen på Fenix 8 Pro är märkbart ljusare än Fenix 8, mer färgstark, skarp och lättare att läsa i vinklar mitt under löprundan, vilket placerar den i nivå med de ljusare skärmar Garmin har lanserat på andra ställen i sitt sortiment. Det finns gott om utrymme för statistik i klassisk Fenix-stil, och knapparna känns snabbare och mer responsiva än de på Fenix 8, som har blivit något stela efter månaders användning.

Avvägningen är storleken. Pro är tjockare för att rymma den extra anslutningstekniken, och även om den faktiskt är ett par gram lättare än 51mm Fenix 8 AMOLED på papperet, känns den klumpigare på handleden. Fenix 8 var redan en stor klocka, och den här är det i ännu högre grad, med ingen mindre 43mm-modell tillgänglig. AMOLED Pro kommer i 47mm och 51mm, medan den nya microLED-modellen endast erbjuds i det största 51mm-höljet.

Den microLED-versionen utlovar en ännu ljusare skärm, bättre betraktningsvinklar i ljusa utomhusförhållanden och långsiktiga fördelar för batteriprestanda och minskad skärmdegradering jämfört med AMOLED, men den kommer med ett mycket högt pris medan Garmin testar den nya tekniken.

Batteritid och noggrannhet

Tidiga tester visar en måttlig batterikostnad för de nya funktionerna. I ett sida-vid-sida-test med full ljusstyrka och always-on-skärm aktiverad, låg Fenix 8 Pro på 87% efter 19 timmar jämfört med 90% på Fenix 8, med ungefär tre och en halv timme GPS-spårning inräknat. En timmes löprunda i max noggrannhet-läge förbrukade 2% på Pro mot 1% på Fenix 8, vilket är ungefär en 15% minskning i max noggrannhet GPS-läge. Endast GPS-läget var snällare med strax över 1% per timme, och nattförbrukningen matchade Fenix 8 med cirka 2%, vilket är ungefär så bra som det blir för en GPS-klocka. En annan testares timmes löprunda i tvingat multiband-läge förbrukade 5%, vilket motsvarar cirka 20 timmars batteritid, nära Garmins utlovade siffror.

Vad gäller noggrannhet är nyheterna positiva. Den optiska pulsmätningen visade typiska svängningar jämfört med en bröstrem vid avbrottsfyllda stadsrundor, men medelvärdena stämde väl överens, och Pro hade färre svängningar än Fenix 8 i ett test. Under intervaller på bana följde pulsmätningen en bröstrem noga. GPS-distanserna i max noggrannhet-läget var nästan identiska mellan de två klockorna, och endast GPS-läget höll sig fortfarande inom en acceptabel marginal, även om spåren visade en del slingrande jämfört med dual-frequency-läget.

Jämförda huvud mot huvud: Fenix 8 Pro vs Fenix 8

Som löpspårningsupplevelse är Fenix 8 Pro inte meningsfullt bättre än Fenix 8. Den använder samma GPS- och pulssensorteknik, ger nästan identiska spår och distanser och levererar samma starka funktioner inom sport, träning, återhämtning, navigation och daglig hälsa. Det du betalar extra för är den ljusare skärmen och LTE- och satellitanslutningen.

Däremot är Fenix 8 billigare, tunnare, lättare på handleden och har en liten batterifördel i de mest noggranna GPS-lägena. Samtalkvaliteten på Pro är hög men inte superklar jämfört med andra LTE-smartklockor, och meddelandeleveransen kan kännas något långsam, så anslutningsupplevelsen är bra snarare än felfri.

Köpråd: Vilken klocka passar vem

Fenix 8 Pro passar bäst för löpare som ofta är utan nätverk, springer utan telefon eller annars skulle ta till en inReach-enhet för säkerhetsbackup. Om det är viktigt att kunna nås på stora äventyr är den funktionen på handleden verkligen värdefull, och funktionen fungerar som utlovat trots konfigurationskrånglet.

För de flesta löpare är den vanliga Fenix 8 fortfarande det smartare köpet. Den är enklare att bära, billigare och levererar grundupplevelsen. Om du vill ha något ännu lättare erbjuder Garmins mindre 970-modell mycket av den kraft de flesta löpare behöver i ett mer bärbart paket. Och om den ljusare skärmen och satellitanslutningen inte lockar dig kan det vara ett bra tillfälle att leta erbjudanden på Fenix 8.

Slutsats

Fenix 8 Pro är en lansering som ger mening. Den är prissatt som ett naturligt steg upp från Fenix 8, med ljusare skärmteknik och banbrytande LTE- och satellitfunktioner till Garmins flaggskeppsserie, understödd av samma pålitliga löpspårning och batteriprestanda. Men premien är betydande, abonnemanget tillkommer ytterligare, och det tjockare höljet är en verklig avvägning. Äventyrsinriktade löpare kommer att älska säkerhetsnätet; alla andra bör noga överväga om de behöver det, eller helt enkelt välja den fortfarande utmärkta Fenix 8.