Polar Grit X2 Pro vs Vantage V3 vs COROS Vertix 2S: Vilket flaggskepp för äventyr är vettigast

Introduktion

Flaggskepp inom sportklockor kommer bara varannat år, och Polars senaste ankomst, Grit X2 Pro, är företagets nya toppmodell. Den anlände med ett stort löfte: en klocka byggd för livet utomhus, med upp till 140 timmars batteritid för flerdagarsäventyr, riktad rakt mot ultralöpare och friluftsentusiaster. För att sätta löftet på prov togs den med på en tredagarsvandring, från soluppgång till solnedgång, över en hel ö, plus två månaders vardagsträning. Den här jämförelsen ställer den mot Polar Vantage V3 och COROS Vertix 2S, och täcker både gott och ont utan sponsring från någon.

Utvärderingskriterier

Jämföelserna här fokuserar på det som spelar roll till flaggskeppspris: GPS-noggrannhet över stigar, städer, klippor och tunnlar; optisk pulsmätningens tillförlitlighet vid intervaller och terränglöpning; navigation, kartor och batteritid vid ett genuint flerdagarspass; samt vardagsupplevelsen av aktivitetsspårning, träningsförslag och appkvalitet. Till $749 och uppåt måste förväntningarna vara högre än för en klocka till $300, så egendomligheter som skulle släpas igenom på billigare enheter räknas emot den här.

Polar Grit X2 Pro: Samma motor, snyggare skal

Den viktigaste specifikationen hos Grit X2 Pro är en som Polar självt bekräftar: inuti är det exakt samma klocka som Vantage V3, med identiska komponenter i hela stycket. Skillnaden är det yttre skalet, byggt av mer premiummaterial, plus en något annorlunda antenndesign som dikteras av den nya lunetten. Polar säger att de lade extra tid på GPS-antennen för att leverera bättre resultat, och det påståendet håller till största delen i testning.

AMOLED-skärmen är genuint utmärkt. I alla ljusförhållanden som testades, från bergstoppar till öppet vatten på sommaren, fanns det aldrig ett ögonblick av besvär med att läsa den. Titan-utgåvan, till $869, lägger till ett läderarmband som är det enskilt bästa i paketet, med ett silikonarmband som ingår till passen. En vardagsquirk: Polar översätter icke-stegaktiviteter som cykling och simning till steg, vilket blåser upp siffrorna dramatiskt jämfört med andra klockor, och enstaka buggar gav galet höga totalsummor, som över 40 000 steg efter en fyratimmars bilfärd.

Polar Vantage V3: Syskonet med bättre värde

Eftersom Vantage V3 delar alla interna komponenter med Grit X2 Pro följer det mesta av upplevelsen med: samma AMOLED-skärm, samma sportspårning, samma träningsbelastningspanel och samma mjukvaruquirks. Den lanserades hösten innan Grit X2 Pro till $599, vilket placerar den till samma pris som klockor med betydligt djupare funktionsuppsättningar.

För köpare som vill ha Polar-plattformen utan att betala för premiumskalet och läderarmbandet är Vantage V3 det logiska valet. Den ärver samma svagheter också, inklusive begränsade datafält per sida och den åldrade Polar Flow-appen, som de flesta håller om att vara i behov av en visuell uppdatering. Om Polar omprissar sina flaggskepp för att matcha marknadsrealiteten är Vantage V3 modellen som gynnas mest.

COROS Vertix 2S: Den praktiska rivalen

Vertix 2S togs med på varje test, från övandringen till intervallpass, och den betedde sig konsekvent som ett moget flaggskepp. Under den fyratimmarsbilfärd som förvirrade Polar till att rapportera 40 000 steg loggade Vertix 2S ett rimligt antal. Under GPS-testning över bergshårnåsar och tät terräng höll den sig i samma noggranna nivå som de bästa enheterna på marknaden.

Den är inte felfri. Vid samma Amsterdamintervallpass där Polar hade en dålig dag presterade även Vertix 2S under nivå, och öppet vattensim är fortfarande en utmaning för kategorin i allmänhet. Men som ett äventyrsorienterat alternativ till typiskt lägre pris konkurrerar den direkt om de köpare Polar hoppas locka.

Navigation: Anledningen till vandringen

Navigation är där Grit X2 Pro marknadsförs som hårdast, och resultaten var blandade. Baskartor täcker Nordamerika och Europa, och gratis detaljerade länderkartor laddas ner enkelt från Polars sajt och kopieras över som ett USB-minne. Kartorna innehåller fullständig höjd- och topografisk data men inga etiketter: inga ortnamn, floder, bäckar eller stigar. Rutter kan laddas via GPX-filer för sväng-för-sväng-navigation, eller som Strava-rutter, men Strava-rutter stöder inte sväng-för-sväng-prompter.

Två problem stack ut. Först kräver kompassen kalibrering i evinnerlig tid, många gånger per dag, en hel ritual av rotationer som alla andra klockor på marknaden antingen hoppar över eller bara kräver en gång. För det andra följer höjdprofilen inte din faktiska position tillförlitligt: upprepade gånger, mitt i en klättring, visade den toppen redan bakom dig, förskjuten med kilometer även efter en och en halv månads testning på olika rutter. Batteritiden höll rimligen: Polar anger 40 timmar i ggebaserat läge, och hela vandringen krävde en toppningsladdning varje morgon med navigation på.

Pulsnoggrannhet: Mestadels stark, med förbehåll

På ett tvåtimmars terrängpass, först hela vägen upp och sedan hela vägen ner, hanterade den optiska sensorn långvariga höga ansträngningar och snabba nedfarter utan kadenslåsproblem, vilket är genuint imponerande. Ett intervallpass var också solitt, med mindre vacklande. Polars nya firmware lägger till automatisk korrigering av dålig pulsdata och åtgärdar filen i klockan retroaktivt.

Den korrekturfunktionen triggar dock aldrig i testning. Under ett problematiskt intervallpass där klockan visade 150 bpm medan man stod stilla och alla andra klockor läste runt 100, gav Polars råd att stanna och vänta ingen fix, och den sparade filen korrigerades inte heller. Det är en bra idé som aldrig dök upp i praktiken över dussintals träningspass.

GPS-noggrannhet: Polars bästa hittills

Om man bortser från vattenaktiviteter är detta överlägset Polars mest noggranna GPS-enhet hittills. Terränglöpning i bergen under överhäng och i kanjoner träffade prick. Storstaden med höga byggnader på båda sidor gick bra och klippte bara ett kvarter. Cykling uppför stora bergshårnåsar gav inga problem.

Övandringen var det verkliga stresstestet. Tät djungel och klippor gav förväntad spridning, men inget dramatiskt. Dag två inkluderade en 300-meterstunnel rakt genom ett berg, och Polar träffade ingång och utgång bättre än Garmin-jämförelseenheten. Öppet vattensim var den klara svaga punkten, med vacklande spår och klippta hörn. Dag tre, utanför bergen, presterade alla enheter bra.

Värde: Det obekväma

Här är det ärliga problemet. Till $749 för standardversionen och $869 för Titan-utgåvan är Grit X2 Pro prissatt på eller över flaggskeppsnivå hos alla konkurrenter, och konkurrenter till $300 till $400 erbjuder funktioner den saknar: fler datafält per sida (fyra här mot sex till tolv hos andra), TrainingPeaks-passintegrering, etiketterade kartor och automatisk pulssändning som står kvar på.

Vantage V3 till $599 ligger till samma pris som Garmin 965, en enormt djup och vitt älskad klocka. Polar kan helt enkelt inte konkurrera till dessa priser. Om Polar justerade prissättningen och fyllde luckor som TrainingPeaks-stöd och kartetiketter skulle det här samtalet förändras, för det här är överlägset Polars bästa klocka hittills. Den är bara inte det bästa värdet på marknaden till sitt nuvarande pris.

Slutsats

Grit X2 Pro är Polars mest noggranna och mest förädlade klocka någonsin, med en vacker skärm och en slående Titan-utgåva med läderarmband, och den klarar genuint flerdagarsäventyrsbruk. Vantage V3 levererar identisk upplevelse för mindre pengar, och COROS Vertix 2S förblir det säkrare helhetsinköpet för äventyr. För hängivna Polar-fans är Grit X2 Pro en värdig uppgradering. För alla andra: vänta på en prisjustering eller titta på alternativen först.