Garmin Enduro 3 vs Fenix 8 vs Enduro 2: Vilket uthållighetsur är det som kloka?

Introduktion

Garmins Enduro-serie har alltid handlat om en sak framför allt annat: uthållighet. Enduro 2 byggde upp en lojal skara anhängare bland ultralöpare främst för att det kunde klara sig i ungefär en månad mellan laddningarna, samtidigt som det hade en komplett uppsättning träning, prestanda och navigering.

Det nya Enduro 3 tar det receptet och driver det vidare, med löfte om dubbla solkraften och dramatiskt längre GPS-batteritid. Det här är inte en fullständig bedömning ännu, eftersom utökat test i verkligheten fortfarande pågår, men en vecka av tidig användning tillsammans med Fenix 8 och Enduro 2 visar redan var var och en av de här klockorna passar bäst.

Vad Enduro 3 får för sitt funktionspaket

Precis som Enduro 2 före är Enduro 3 en fullpackad tränare. Du får träningsbelastning, träningseffekt, VO2 Max-raceprediktion, en ny Trail VO2 Max, Garmin-justerad adaptiv pacing, Morning Report, sömn- och tupputräckning, HRV-återhämtning med mera. På smartwatch-sidan finns notifikationer, kontaktlösa betalningar, hitta min telefon, offline-musik från Spotify och Deezer samt meddelanden till andra användare via Garmin messenger-appen.

Navigeringen har också fått en riktigt användbar uppgradering. Utöver Topo Active Maps och kartguider för nästa gaffel finns nu Dynamic Round Trip Routing. Du ställer in en måldistanse och klockan genererar ruttalternativ och beräknar sedan om i farten om du kör vilse så att du ändå når din distans. Det tar en liten stund att räkna om i stället för att justera direkt, så det passar utforskare snarare än den som tävlar mot klockan, men i tidig användning fungerade det bra.

Garmin Enduro 3: Design och skärm

Enduro 3 behåller 51 mm-titaniumhöljet, ritsäker safirglas och de bekväma UltraFit-nylonbanden. Det är cirka 7 g lättare än tidigare, delvis för att den metalliska baksockeln har bytts ut mot en plastbak. Lennet är märkbart smalare än på både Enduro 2 och Fenix 8, vilket ger klockan en renare, mer minimalistisk look än Fenix’ stora, robusta hölje.

Skärmen är den tysta höjdpunkten. Solpanelerna sitter nu helt runt kanten på skärmen i stället för över den, vilket öppnar upp mer användbar skärmyta och tar bort den rödaktiga ton som satt i tidigare Enduro-skärmar. Den läses tydligt i alla förhållanden vi hittills utsatt den för, även om den saknar kraften i en AMOLED-panel.

Knapparna känns något stelare än på Fenix 8, vilket du egentligen bara märker vid direkt jämförelse, och pekskärmen är snabb utan dröjsmål. En gränssnittsändring att notera: den övre högra knappen öppnar nu en allmän verktygsskärm med aktiviteter överst, så det krävs ett extra klick för att nå ditt löp, medan genvägar till kartor, musik och telefoner är lättare att nå. Ficklampan finns kvar och kan nu styras från skärmen.

Batteritid: Det stora skälet att köpa

På papperet har Enduro 3 de bästa batterisiffrorna i branschen. Garmin anger 320 timmar i GPS-läge, mer än dubbelt så mycket som Enduro 2, upp till 120 dagars multiband GPS-liv och upp till 90 dagars vanligt smartwatch-bruk under rätt förhållanden, tack vare en större och mer effektiv sollins.

Tidiga tester bekräftar riktningen, om inte riktigt rubriksiffrorna. Ett löp på två timmar och 20 minuter i GPS-läge med högsta noggrannhet dränerade 2,31 % per timme, vilket projicerar till cirka 43 timmars multibandsspårning: mycket bra, men under de angivna siffrorna. Ett 90-minuterslöp i normalläge förbrukade 3 % jämfört med 4 % på Enduro 2. Nattligt dränerade låg kring 1 %, och allmänt dagligt bruk har hittills varit extremt sparsamt. Solvinning i molnigt testväder har varit blygsam, så soligare klimat bör ge en verklig uppgång.

En ärlig motivering: sida vid sida med Fenix 8 AMOLED är gapet i förbrukning mindre än man kan tro. Fenix 8:s batteri är bättre än ryktet. Enduro 3 är fortfarande tydligt livslängdsmästaren i Garmins nuvarande sortiment, men Fenix 8 ligger inte långt efter i dagligt bruk.

GPS-träffsäkerhet i terrängen

Under fyra löp har GPS varit mycket träffsäker i både multiband- och autovälj-läge och följt Fenix 8 och en Forerunner 965 nära. Terränglöpning i kullarna och under träd äcke gav rutts som stämde bra med jämförelseklockorna.

En gemensam svaghet är den välbekanta för optisk GPS: stadsunderpasser. Under en tunnelsträcka gav alla klockor i testet, inklusive Fenix 8, vandrande spår, men Enduro 3 klarade sig marginalt bättre än Fenix 8. Sammantaget inga noggrannhetsbekymmer hittills.

Puls: Blandat men väntat

Optisk puls höll bra i lugna tempon och på långlöp, i allmänhet nära en bröstsele med enstaka slumpmässiga toppar. Under ett kort backpass med snabba 30-sekundersintervaller däremot, missade den i stort sett helt de skarpa förändringarna jämfört med en bröstsele och hade eftersläpning vid både ökande och avtagande ansträngning. I ett jämnt löp kom den oftast ikapp inom kort, även om en hård backe visade en avvikelse på cirka nio slag per minut vid maxansträngning.

Det stämmer i stort sett med vad optiska sensorer tenderar att göra på en stor klocka på en mindre handled, särskilt vid intervaller. Om exakt pulsmätning vid intervaller betyder något för dig är en bröstsele fortfarande det säkra paret.

View more details for Garmin Enduro 3

Fenix 8: Vad du ger upp genom att inte välja det

Fenix 8 är den rikare smartklockan. Den erbjuder ett ljusare AMOLED-alternativ, högtalare och mikrofon för samtal, röstkommandon utan telefon och geotaggade röstnoter. Den lägger också till dykvenliga funktioner som Enduro-serien hoppar över. Batteriet är verkligen bättre än väntat, och i jämförande löp dränerade den inte dramatiskt mer än Enduro 3.

Avvägningen är vikt och fokus. Enduro 3 är märkbart lättare på handleden för samma 51 mm-storlek, lättare att ha på sig dygnet runt och billigare. Om du bryr dig om samtal, röstkommandon och skärmglans rättfärdigar sig Fenix 8. Om du mest vill ha prestanda, batteri och komfort kan de extra funktionerna helt enkelt vara död vikt.

Ska du köpa Fenix 8 eller Enduro 2 i stället?

Enduro 3 är en evolution snarare än en revolution. Jämfört med Enduro 2 är kärnupplevelsen likartad, med en tydligare skärm, en lättare konstruktion och en meningsfull batteriförbättring. Garmin har dessutom prissatt den under Fenix 8, till $899.99 i USA och £769.99 i Storbritannien, vilket gör flaggskeppsalternativet för uthållighet en aning mindre exklusivt än förr.

Men Enduro 2 förblir en lockande väg. Upplevelsen ligger nära Enduro 3:s, den laddas ungefär en gång i månaden, och om du hittar den till en bra rabatt är den förmodligen det klokare köpet för prismedvetna löpare. Välj Enduro 3 bara om de längre batterilöftena, den lättare konstruktionen och den tydligare skärmen är värda premiumpriset för dig.

Slutsats

Tidiga tecken tyder på att Enduro 3 är en gedigen, välgjord uppdatering: lättare, renare, med en bättre skärm och ett batteri som med komfort bör hålla längre än allt annat i Garmins sortiment. Fenix 8 förblir valet om du vill ha hela smartwatch-upplevelsen med samtal och röstkommandon, medan Enduro 2 är prisalternativet om du fångar den på rea. Fullständig testning fortsätter, men riktningen är tydligt positiv.