Garmin Enduro 3-recension: Batterikraftverket som underbjör Fenix 8

Inledning

Garmin Enduro 3 har tillbringat de senaste sex veckorna på våra handleder tillsammans med den nyare Fenix 8, och det har visat sig vara en av de mer intressanta nyheterna i Garmins toppsegment. Med ett pris av £769 eller $899 är den oväntat lite billigare än Enduro 2 och en hel del billigare än Fenix 8, vilket gör att den sticker ut mer inom Garmins sortiment än tidigare, när den i princip var en något dyrare, längre hållande Fenix.

Om din prioritet är lång batteritid finns det egentligen ingen klocka som kan mäta sig med Enduro 3:s uthållighet. Men det finns mer i denna snygga, äventyrsfärdiga löpklocka än bara uthållighet, och i denna recension går vi igenom var den vinner, var den kommer till korta, och hur den står sig mot Fenix 8 och Coros Vertix 2S.

Design, skärm och konstruktion

Enduro 3 kommer i ett 51mm skal, i paritet med den största Fenix 8, men det är tjockare, 15,7mm. Trots det är det en lätt klocka: 57g, eller 63g med nylongremmen, vilket är något lättare än Fenix 8. Garmins angivna fokus var att göra detta till en lätt, äventyrstålig klocka, och viktbesparingen är genuin. Med 62g skär den bort ungefär 10 % av Enduro 2:s vikt, vilket gör den enklare att bära dygnet runt än Fenix 8 Solar 51mm på 95g. Den lättare konstruktionen plus den standardiserade nylonremmen minskar gungandet på handleden och hjälper till att hålla den optiska sensorn på plats, vilket bör gynna noggrannhet och komfort på långa löprundor.

Konstruktionen består av en titanlunar och baksida av titan med plast däremellan, plus en safirglasruta. Den är inte dyktålig som Fenix 8, men den är fortfarande vattenklassad till 100m. Du går också miste om Fenix 8:s mikrofon och högtalare.

Skärmen är en memory-in-pixel-panel som Fenix 8 Solar, med solpaneler runt utsidan av skärmen. Dessa har förbättrats sedan Enduro 2 för att skörda mer energi, och eftersom de inte längre täcker hela skärmen är siktbarheten bättre. Den gamla röda tonen i Enduro 2:s Power Glass är borta, och skärmen är ljusare och lättare att läsa i de flesta förhållanden. Det sagt, vi behövde ibland tända bakgrundsbelysningen för att fullt ut öka siktbarheten, och sida vid sida med Fenix 8:s AMOLED är den inte i närheten lika skarp eller färgstark. Utan den jämförelsen på din handled kommer du att vara nöjd med hur denna skärm presterar.

Navigering och löparupplevelse

Enduro 3 är en mycket kompetent navigatör. Kartuppgraderingarna lägger till terrängkonturer på TopoActive-kartor, dynamisk tur-och-retur-ruttning och ruttvägledning som kan uppdateras mitt i löprundan för att nå en specificerad distans om du kör fel. Att skapa rutter i farten är enkelt, och du kan ladda kurser från Strava och tredje part för lopp. Under testet matade vi in en ultraloppsrutt på 50 engelska mil i klockan, och varningarna för avvikelse från rutten räddade ett par fel svängningar på loppdagen. ClimbPro är en annan höjdpunkt: att veta hur många klättringar som återstår under ett ultra, och hur långt det är till varje topp, är genuint praktiskt.

Det finns ett nytt användargränssnitt, delat med Fenix 8, med justeringar av hur du startar löprundor, ändrar inställningar och får tillgång till saker som morgonrapporter. Snabb tillgång till inställningar precis innan du startar en aktivitet är en riktig bekvämlighet. En del av omorganiseringen av appar till anslutningsskärmen känns som en ändring för ändringens skull, men överlag är det nya gränssnittet enklare och snabbare att använda.

Löpningsspårningen är mycket konsekvent med vad Enduro 2 erbjöd. GPS-noggrannheten har varit helt korrekt, med dubbelbandsprestanda i fronten av kategorin. Oavsett om det var i Auto Select-läge, som använde omkring 1 % per timme i gott skick och upp till 2 % per timme i knepigare förhållanden, eller i multibandläge, som kostar mer batteri, var resultaten utmärkta. Träningsanalys och vägledning känns mycket likt Enduro 2:s upplevelse.

Pulsådernoggrannhet

Enduro 3 bär Garmins senaste optiska pulssensor av Gen 5, samma som först sågs på Fenix 7 Pro och Epix Pro. I allmänt bruk och på banpass har den varit mycket pålitlig, tillräckligt bra för att vi inte behövde koppla in en bröstrem under det mesta av testningen.

Det fanns dock svängningar. Under skarpa intervallpass med 30-sekundersinsatser och korta återhämtningar sköt den ibland högre än en bröstrem. Under ett längre ultra i sjöarna kämpade den också med förändringar i ansträngning vid upp- och nedförsbackar och vid stopp vid vätskestationer, och det fanns en tvåtimmarsträcka nära slutet av det loppet där den konsekvent läste mycket högre än remmen. I kontrast fångade den under ett New Forest Marathon stigande intensitet mer pålitligt. Löprundor med stabil intensitet var mycket bättre än skarpa förändringar i ansträngning. Som med de flesta optiska sensorer, förvänta dig några fler fel under kallare månader, och överväg en bröstrem för krävande pass.

Batteritid i praktiken

Batteritiden är den utmärkande funktionen, särskilt i soliga förhållanden där de förbättrade solpanelerna lägger till verklig tid. Garmin hävdar upp till 36 dagar i klockläge, och med alla satellitsystem på, varar GPS i omkring 80 timmar, vilket utökas till 144 timmar med solladdning.

Testning i verkliga livet levde upp till förväntningarna. Utan pass var förbränningen över natten bara 1 % under 24 timmar. Ett löpass på 90 minuter i normalläge använde 3 %, ett tre timmar långt marathon i multiband max-noggrannhet använde 5 %, och ett åtta timmar långt ultra på 50 engelska mil i normalt energiläge med SatIQ använde 14 %. I allmänt bruk varade klockan nära 20 dagar innan den behövde laddas, med omkring åtta timmars GPS-tid ofta vid de högsta inställningarna och med aviseringar på. En annan testare såg 17 till 19 dagar per laddning under tung daglig maratonträning. Ute i solen var solladdningen synlig i aktion: en halvtimme till en timme utomhus var nog för att se 1 % till 2 % smyga tillbaka. Om du tillbringar mycket tid utomhus på vandring eller tävlar i varma förhållanden hoppar batterivinsterna avsevärt. I gråare klimat med omkring 30k lux-timmar per dag gör solpanelerna mycket mindre.

Enduro 3 vs Fenix 8

Att välja mellan de två handlar om vad du är beredd att avstå från. Fenix 8 erbjuder fler smartwatch-funktioner, ett AMOLED-skärmalternativ, en mikrofon och högtalare, och en mer hållbar konstruktion för rekreativ dykning. Det är skälen att betala mer.

Enduro 3 avstår från dykklassificeringen och mikrofonen och högtalaren men behåller alla de centrala Garmin-funktionerna, kommer lättare, och kostar mindre. Om du vill ha en memory-in-pixel-skärm för den extra batteritiden är Enduro 3:s skärm genuint bra, och frånvaron av AMOLED är egentligen inte någon käpp att slå den med; det är helt enkelt en annan typ av klocka som gör sitt jobb mycket bra. För de flesta löpare som inte behöver dykning eller röstverktyg är den bättre värde än Fenix 8 Solar-utgåvorna och bekvämare att bära dygnet runt.

Enduro 3 vs Coros Vertix 2S

Coros Vertix 2S är den stora externa rivalen. Den kommer sannolikt att hålla något längre än Enduro 3, med över 20 dagars användning som typiskt, och den är mycket noggrann på GPS och vanligtvis lite billigare. Det som lutar vågskålen mot Garmin är helhetspaketet: mycket bättre kartor, musikfunktioner, NFC-betalningar, mer insiktsfull träningsanalys, och en inbyggd ficklampa. Om batteritid ensam är din prioritet och det finns ett stort prisskillnad, är Vertix 2S en mycket bra klocka. Annars motiverar Enduro 3:s design och funktionsuppsättning att betala mer.

Ska du uppgradera från Enduro 2?

Om du redan äger en Enduro 2 är uppgraderingen inte ett självklart vinst. Den centrala löpningsspårningsupplevelsen är mycket lik, och Enduro 2 levererar fortfarande stark batteriprestanda. De främsta skälen att byta är den senaste mjukvaruplattformen och det omarbetade användargränssnittet som inte kommer att rulla tillbaka till Enduro 2, den bättre integrerade Power Glass solskärm som ser snyggare ut och skördar energi mer effektivt, och vissa batteriförbättringar i vissa scenarier. Dessa förbättringar ligger till stor del i solladdningssiffrorna, så om du sällan rider i optimal sol kanske vinsterna inte betyder mycket. Enduro 3 är bara omkring £40 billigare än Enduro 2 i Storbritannien, och den skillnaden kommer sannolikt att bredda sig när reor rullar in. Om du kan hitta ett nedprissat erbjudande på en Enduro 2, förblir det ett frestande alternativ.

Köpråd

Innan du köper Enduro 3 nytt till fullt pris, kolla äldre Garmin-modeller i rea. Fenix 7 Pro, som delar samma Gen 5-pulssensor, kan ofta hittas för hundratals mindre och levererar en mycket likartad central upplevelse, om än med kortare batteritid och ett något äldre gränssnitt. Garmins toppklockor är dyra direkt från dörren, och flera generationer av utmärkta modeller gör begagnat- eller reapriser mycket tilltalande.

Om du är inställd på en helt ny robust, långlivad klocka och väger Fenix 8 mot Enduro 3, titta mycket noga på Enduro 3. Det är det bättre värdevalen om du inte specifikt behöver AMOLED-skärmen, dykning, eller mikrofonen och högtalaren. Garmin har gjort en klocka som stryker funktioner som många kommer att finna överflödiga, sänker priset, och fokuserar på vad Enduro-linjen gör bäst: långtidsspårning, robust konstruktion, lätt design, kartor, och häpnadsväckande batteritid. Vissa kanske till och med argumenterar för att den kunde släppa musiken också i namn av ytterligare viktbesparingar eller batterivinster. Som ett paket erbjuder Garmin något mer omfattande och smidigare än rivaler som Coros Vertix 2S eller Suunto Vertical, och Enduro 3 är den bästa av minnesskrämsidens sida av dess sortiment.

Slutsats

Enduro 3 är ett batterikraftverk som äntligen ger mening som ett alternativ till Fenix snarare än en dyr version av det. Den är lättare, billigare, och längre hållande, med noggrann GPS, pålitlig vardaglig pulsspårning, stark kartläggning, och ett uppfräschat gränssnitt. Avvägningarna är frånvaron av några Fenix 8-funktioner, en enda 51mm storlek, tillfälliga optiska pulsveck under skarpa intervaller, och en något seg skärm för statistikladdning. För löpare och ultradeltagare som prioriterar uthållighet över allt annat är det ett av de bästa valen du kan göra.

För dem som vill ha hela smartwatch-upplevelsen med ett AMOLED-alternativ och dyknivåhållbarhet förblir Fenix 8 det premiumvalet.

Och om maximal batteritid till ett lägre pris är det enda som betyder något förtjänar Coros Vertix 2S en plats på din lista.