Garmin Edge 840 vs Hammerhead Karoo 3 vs Wahoo ROAM V2: Fullständig jämförelse av cykeldatorer

Introduktion

Garmin Edge 840, Hammerhead Karoo 3 och Wahoo ROAM V2 är tre av de mest kapabla GPS-cykeldatorerna på marknaden, och efter omfattande körning på alla tre, inklusive långa bergsturer på Gran Canaria, är den ärliga rubriken denna: alla tre är utmärkta, och du skulle bli nöjd med vilken som helst av dem. Skillnaderna ligger i detaljerna, och de detaljerna spelar olika stor roll beroende på hur du cyklar.

Denna jämförelse går igenom alla meningsfulla funktionsområden, från skärm och kartläggning till träningsverktyg, batteritid och sensorstöd, så att du kan matcha varje enhets styrkor mot dina egna prioriteringar.

Prissättning och vad som ingår

Alla tre enheterna ligger i ett liknande prisområde, så detta är inte en kategori där en enhet dramatiskt underhugger de andra. En sak att ha i åtanke: Garmin Edge 840 kommer i två versioner, en utan solpanel och en med solpanel. Solpanelvarianten förlänger helt enkelt batteritiden med hjälp av solceller på enhetens ytterkant; det finns ingen annan skillnad i funktioner eller funktionalitet mellan de två.

Varje enhet levereras med ett framfästesfäste, vilket är standard för cykeldatorer idag. På Garmin- och Hammerhead-fästena kan du dessutom montera en GoPro, actionkamera eller cykellampa under datorn, även om det kräver en separat tillbehör som inte ingår i förpackningen. Wahoos fäste är en aero-stil, så inget kan fästas under den, men den är teoretiskt mer aerodynamisk än de andra två.

Skärmar, pekskärmar och respons

De tre skärmarna har tydligt olika karaktär. Hammerhead Karoo 3 ser mest ut som en smartphone, med rik färg och ett modernt gränssnitt. Garmin Edge 840 använder färre färger men förblir mycket tydlig, medan Wahoo ROAM V2 är den mest återhållsamma i sin användning av färg bland skärmelementen.

I verklig körning, från stark sol till totalt mörker och allt däremellan, är alla tre perfekt användbara. Vissa påståenden om att Karoo 3 har den tydligaste skärm som finns är överdrivna: den är lätt att se, men i mycket starkt solsken är den inte riktigt lika tydlig ur vinkel, från körpositionen, jämfört med att titta rakt ner på den. På natten är ingen av enheterna problematisk, och Karoos mörka läge håller den behaglig snarare än överdrivet ljus.

När det gäller pekskärmar har Wahoo ingen, vilket avgör den frågan. Både Garmin och Hammerhead pekskärmar fungerade felfritt även i kraftigt regn under dedikerad testning. När det gäller gränssnittets responsivitet känns Garmin snabbast av de tre. Hammerhead är långsammast, med märkbar fördröjning när man sveper ner från skärmens överkant, och den fördröjningen kan växa allt eftersom färden fortskrider. Med det sagt är det effektivt att svepa mellan datasidor under en färd och utgör inget verkligt problem.

Slutsatsen för hela detta avsnitt: tänk inte för mycket på det. Alla tre fungerar bra i solen, bra på natten och bra medan du cyklar. Trots vad internetsdiskussioner kan antyda kan du inte göra fel på skärmfronten med någon av dessa enheter.

Användarvänlighet och datasidor

Garmin har flest funktioner av de tre med god marginal, och fler funktioner innebär oundvikligen mer komplexitet. Det gör inte Garmin svårare att använda för daglig körning, det betyder bara fler menyer och fler ställen att gå vilse när man gräver efter djupare alternativ. Att starta en färd är enkelt på alla tre: tryck och kör på Garmin, tryck start på Wahoo, eller tryck på den gula knappen på Hammerhead.

Alla tre täcker varje vanligt datafält du kan önska: hastighet, avstånd, tid, höjdmeter, kalorier och så vidare. Skillnaderna framträder i de grafiska extrana. Hammerhead och Garmin inkluderar fler inbyggda diagram och grafiska datasidor på enheten själv, medan Wahoo erbjuder färre av dessa visualiseringar medan du cyklar.

Wahoo har ett unikt trick: du kan omedelbart öka eller minska antalet datafält på en enda sida med upp- och nedknapparna, vilket låter dig prioritera om medan du cyklar. Vissa cyklister älskar den flexibiliteten; andra rör aldrig vid den. Garmin svarar med sin Connect IQ-plattform, som utökar datafälten genom mestadels gratis tredjepartsappar.

En anmärkningsvärd brist hos Wahoo är avsaknaden av cykelprofiler, vilket innebär ingen skillnad mellan landsväg, grus eller mountainbike, och följaktligen ingen cykeltyp som överförs till Strava. Om du äger flera cyklar inom olika discipliner och vill ha olika datasidor per cykel är detta påfallande jämfört med praktiskt taget alla andra cykeldatorer på marknaden.

Kartläggning och navigering

Alla tre enheterna erbjuder gratis nedladdningsbara kartor för i princip varje land i världen, och alla tre hanterar de grundläggande navigeringsuppgifterna bra: att följa rutter nedladdade från Strava, Komoot eller RideWithGPS; att dirigeras till en punkt du väljer på kartan; och att navigera tillbaka till din start- eller hemmapunkt. Omstyrning i farten efter en missad sväng fungerar fint på alla tre, utan internetanslutning, och ingen av enheterna misslyckades i testningen.

Skillnaderna visas i kartstil och frihet i farten. Hammerheads kartstil är arguably den mest tilltalande, med orange värmedataskuggning baserad på Stravas värmekartdata som tydligt visar var andra cyklister faktiskt cyklar. Hur bra det fungerar beror på var du befinner dig: utmärkt i Europa och stora delar av USA, svagare i regioner med färre Strava-användare. Garmin har sina egna populäritetsroutingdata, arguably en bättre datamängd, även om dess skärmdisplay av dessa data försvinner i kartans rörighet. Wahoo tar en minimalistisk ansats och visar huvudsakligen din rutt och de omgivande huvudvägarna med allt annat borttaget.

För att utforska utan planerad rutt är Garmin den klara ledaren. Du kan be om en 50 km-tur och den genererar en genuint bra sådan, även med angiven riktning, med hjälp av dess värmekartdata. Varken Hammerhead eller Wahoo kan göra detta. Garmin är också den enda enheten med en på-enhetens-databas över intressanta platser för att hitta cykelbutiker, kaffestopp eller toaletter i farten; de andra två kräver din telefon eller tidigare känd destination.

Sammanfattat: med en planerad rutt från Strava, Komoot eller liknande kommer du att se liten skillnad mellan dem. För ad hoc-routing utan anslutning har Garmin den klara fördelen.

Klippfunktioner och Strava Live Segments

Alla tre enheterna erbjuder en automatisk klippdetekteringsfunktion under olika namn. När du stiger visar varje enhet återstående avstånd till toppen, medelgradient både kommande och återstående, och totalt höjd kvar att vinna. Alla fungerade mycket liknande i testningen, både för planerade rutter och oplanerade klippningar. Hammerhead har nyligen förbättrat sina europeiska kartor, vilket märkbart skärpte noggrannheten i dess kommande gradientsiffror i Europa.

Alla tre stödjer Strava Live Segments med ett betalt Strava-konto, och visar din utveckling mot ditt eget PR eller segmentledaren. Skillnaderna här gynnar Hammerhead: både det och Wahoo stödjer flera samtidiga segment, vilket låter dig bläddra genom två eller tre överlappande segment samtidigt, medan Garmin visar endast ett åt gången. Det märks mest på stora stigningar där olika segment täcker olika delar av stigningen.

Om live-segment inte är din sak kan de inaktiveras på alla tre enheterna utan problem.

Strukturerade träningspass och träningsverktyg

Alla tre stödjer strukturerade träningspass som hämtas från träningsplattformar, och alla stödjer de stora som TrainingPeaks och TrainerRoad. Wahoo stödjer dessutom träningspass från sin egen systemplattform. Garmin stödjer i princip alla andra plattformar också, inklusive Final Surge och ExtriCare bland dussintals andra, vilket är en verklig fördel om din tränare eller träningsapp ligger utanför de stora namnen.

När det gäller att utföra dessa träningspass utomhus förstår både Garmin och Wahoo tydligt strukturerat träningspass-mindset, med rätt datafält, sidor och visning av målområden. Hammerheads implementering känns ofärdig, saknar vissa grundläggande datafält och presenterar målområden besvärligt, även om de har itererat snabbt och senare firmware-uppdateringar antyder att luckorna håller på att åtgärdas.

Garmin står ensamt i det bredare träningsekosystemet. Endast Garmin erbjuder fysiologiska mätvärden som träningsbelastning, träningsstatus, återhämtning, belastningsfokus och uthållighet. Endast Garmin tillhandahåller föreslagna träningspass, en fullständig daglig träningsplan mot ett målevenemang som ett gran fondo, och en komplett kalender över kommande träningspass. Många cyklister kommer inte att bry sig om något av detta, men det är en stor differentiator om du gör det. Garmin erbjuder också unikt Power Guide, som tar en tävlingsbana-fil och genererar effekt mål för varje sektion, justerat för gradient i realtid.

Kraschdetektering är en annan Garmin-only-funktion: vid en krasch kan den automatiskt meddela vänner och familj så att de kan ringa efter hjälp.

Batteritid

De deklarerade specifikationerna sätter Hammerhead till lägst batteritid, Wahoo strax bakom, och Garmin väl bortom båda. Verklig testning matchade den ordningen nästan exakt. Vid en tur med alla tre enheterna konfigurerade identiskt, med matchande ljusstyrka och anslutna sensorer, höll Hammerhead i cirka 12,5 timmar, Wahoo i ungefär 23 timmar, och Garmin var på väg mot cirka 32 timmar.

Du kan förlänga batteritiden ytterligare på alla tre, särskilt Garmin, genom att sänka skärmens ljusstyrka, den största drivkraften för batteriförbrukning, och genom att byta från multiband eller dubbelband GPS ner till ett grundläggande GPS-läge i områden utan komplicerade signalförhållanden.

Sensoranslutning och tredjepartsappar

Alla tre enheterna stödjer de större sensorerna du sannolikt äger, inklusive effektmätare och pulsband, över både ANT+ och Bluetooth Smart. Elefanten i rummet är Hammerhead Karoo 3:s brist på Shimano Di2-stöd för att visa växlingsstatistik, trots att praktiskt taget alla andra enheter stödjer det. En tredjepartsapp som heter ki2 löser detta på Karoo 2, men den är ännu inte tillgänglig för Karoo 3. Mer udda sensorer, som vissa sensorer som används på tempocyklar, stöds endast på Garmin via Connect IQ.

Tredjepartsplattformsanslutning berättar en liknande historia. Alla tre synkar till de stora plattformarna som Strava och TrainingPeaks, men bortom de ungefär sex största plattformarna är anslutningen i praktiken Garmin:s territorium, med stöd för hundratals mindre tjänster. På appfronten stödjer Wahoo ingen, Hammerhead kan köra Android-appar som Spotify eller en kompanjonapp, även om dessa körs vid sidan av snarare än integrerade med dess data, och Garmin har sin hela Connect IQ-plattform för appar, datafält och sidor.

Kompanjonappar och webbplattformar

Tillverkarnas ekosystem skiljer sig dramatiskt. Hammerhead-appen är i huvudsak en anslutningstunnel till internet, med nästan inga funktioner du kan interagera med; du kan inte ens se dina totala körningar. Wahoos app låter dig se totala körningar och statistik, ändra inställningar och göra det mesta av vad du skulle vilja. Garmins app har omfattande trender och rapportering, möjligen för många funktioner för vissa smaker, men långt mer än de andra två.

På webben har Wahoo ingen konsumentinriktad webbpanel. Hammerhead har en webbplats där du kan granska tidigare körningar individuellt och, viktigare, använda en utmärkt ruttplanerare som importerar filer och URL:er från stora routingplattformar. Garmins webbplattform är enorm och helt enkelt utöver de andra två.

De tre filosofierna är tydliga: Garmin syftar till att täcka allt holistiskt gratis över app och webb, Wahoo täcker grundfunktionerna och lämnar djup analys till tredjepartsplattformar, och Hammerhead fokuserar nästan helt på själva enheten med ruttplanering som huvudsaklig webbfördel.

GPS- och höjdmätarnoggrannhet

Alla tre enheterna levererar utmärkt GPS- och höjdnoggrannhet. Varje enhet har multiband eller dubbelband GPS och solida höjdmätare, och Karoo 3:s uppdaterade höjdmätare fungerade bra. Testningen avslöjade ett enda problem: en tur på Karoo där mjukvaran misslyckades med att kalibrera höjdmätaren i början, vilket försköt dess höjd data för den turen. Hammerhead undersöker den programvarubuggen; det var inte ett sensorhårdvaruproblem.

Sensoranslutning spelar roll även här, eftersom tillbehören du parkopplar, från effektmätare till elektronisk växling, formar vad varje enhet kan spela in och visa.

Köpråd

Om du vill ha det djupaste funktionsutbudet, det bredaste tredjepartsstödet, den bästa ad hoc-routingen och den längsta batteritiden är Garmin Edge 840 det säkraste allroundvalet, och det enda alternativet om fysiologiska träningsmätvärden, föreslagna träningspass eller kraschdetektering spelar roll för dig.

Om du prioriterar en modern smartphone-liknande skärm, den mest polerade kartstilen och det starkaste Strava Live Segments-hanteringen är Hammerhead Karoo 3 övertygande, med förbehållen för långsammare gränssnittsrespons, kortare batteritid och inget Shimano Di2-stöd.

Om du föredrar enkelhet, stark batteritid och ett flexibelt datasidesystem utan pekskärmens komplexitet passar Wahoo ROAM V2 bra, så länge du kan leva utan cykelprofiler och inbyggda grafiska diagram.

Slutsats

Alla tre cykeldatorerna är genuint bra, och vilken som helst av dem kommer att tjäna dig bra i åratal. Det rätta valet handlar om vilka funktionsområden som spelar störst roll för dig: Garmin för funktioner och ekosystemdjup, Hammerhead för skärm och kartstil, Wahoo för enkelhet och batterivänlig praktik. Matcha styrkorna mot ditt cyklande så kommer du inte att ångra något av de tre.