Four Winds Compact Camp Stove Recension: Stabil konstruktion, krånglig fällning

Introduktion

Four Winds är ett japanskt företag, och deras kompakta campingkök har en märkbart annorlunda strategi för den portabla brännaren. Det drivs med butan istället för gängade isobutancanisters, och det kombinerar en kropp i rostfritt stål med fällbara kastrullstöd, fällbara ben och en inbyggd tändare.

På Amazon kostar det runt 80 dollar, vilket placerar det i ett prissegment där campare har många alternativ. Köket känns rejält i handen och lågkontrollen är verkligen bra, men fällmekaniken kräver mer tålamod än de flesta förväntar sig i slutet av en lång dag. Den här recensionen täcker vad köket gör bra, var det kräver kompromisser, och om det passar din typ av camping.

Vem detta kök är för

Detta kök passar campare som vill ha en stabil, välbyggd butanbrännare för att koka vatten och enkel matlagning vid ett bord eller en bascamp. Kastrullstöden håller små muggar lika säkert som större kastruller, och benen ger köket en bred, stadig fotavtryck som är svår att välta.

Det är inte en självklar passform för backpackers som räknar gram. Utan fodral väger det 9,5 uns, och med fodralet 11,5 uns. Det är också ett ganska stort kök när det är uppställt, med en höjd på 5,5 tum och en bredd på 6,5 tum från ett kastrullstöd till motsatt sida. Att laga stora måltider är inte heller dess styrka, eftersom brännarhuvudet är litet.

Huvudsakliga styrkor

Byggkvaliteten är det första som sticker ut. Huvudmaterialet är rostfritt stål, med lite aluminium och plast i konstruktionen, plus EVA-skum i fodralet. Det finns inga vassa kanter på metallen, och köket har hållit för månader av regelbunden användning utan någon uppenbar svag punkt.

Reglagen är lika väl avvägda. Bränsleanslutningen är enkel: matcha skåran på köket med skåran på canistern, tryck ihop dem och vrid för att låsa. Lågjusteraren är varken för trög eller för lös, och den täcker hela intervallet från kraftig kokning ner till låg sjudning. Tändaren tände vid varje försök under testningen.

Kastrullstöden hanterar en mängd olika kokkärl, från små muggar till större kastruller och pannor, och de håller allt stabilt. Det medföljande fodralet är ett av de bättre du hittar för ett kök, med EVA-skum som håller köket stadigt på plats så att det inte skramlar inuti en packning.

Vindprestanda och lågkontroll

Vindmotstånd är en verklig styrka här. Det finns en vindskydd runt brännarhuvudet, en extra kant vid själva brännarhuvudet, och benen fungerar också som vindskydd, så lågan håller sig bättre än man kan förvänta sig i utsatta förhållanden.

Effekten är klassad till 9 200 BTU. I test nådde två koppar vatten kokpunkten på cirka tre minuter, och en enda 8-uns butangasbehållare gav ungefär 100 minuters användning med en blandning av kokning på full effekt och lägre sjudning.

Saker att överväga innan köp

Brännarhuvudet är litet, och det formar vad köket är bra på. Det kokar vatten snabbt och fungerar fint med små muggar och kastruller, men det är inte byggt för att laga stora måltider. Om du planerar att laga ordentligt på campingen kommer en kastrull eller panna med en inre kärna att fördela värmen jämnare och ge dig ett bättre resultat på ett kök som detta.

Storlek och vikt är den andra aspekten. Detta är ett stort kök för något som är avsett att bäras, och trots det kompakta brännarhuvudet är det mycket mekanik inblandad. Den som jämför det med ett lättviktskök för backpacking kommer att märka skillnaden omedelbart.

Bränslekostnaden är också värd att planera för. Varumärket säljer sina egna butangasbehållare, och en enda 8-uns burk kostade runt 14 dollar på rea, vilket är högt för butan. Att köpa 12 burkar på 8 uns vardera från andra säljare för ungefär 34 dollar är en mycket klokare väg, och köket accepterar standardbehållare.

Krånglig uppställning och nedpackning

Att ställa upp och packa ner köket är den mest frustrerande delen av att leva med det. Kastrullstöden och benen fälls på ett liknande sätt, och ingen av dem kan helt enkelt svängas helt öppna i en enda rörelse. Du fäller var och en ungefär halvvägs, sedan avslutar du rörelsen ett ben i taget, eftersom att gå direkt till slutpositionen blockerar nästa ben från att resa sig.

Det tar tid, det känns aldrig naturligt, och det är detaljen som mest sannolikt kommer att nöta på dig under en säsong av användning. Allt annat i mekaniken är stabilt, vilket gör fällsekvensen ännu mer anmärkningsvärd.

Köpråd

Det besvärliga med detta kök är var det hamnar på marknaden. Ett kompakt kök för backpacking är vanligtvis litet och billigt, och bra isobutanmodeller kan hittas för 10 till 20 dollar, med dyrare varumärken som kostar mer. Ett stort bilcampingkök är tyngre men erbjuder stark prestanda och en mycket stabil matlagningsplattform för gruppmåltider.

Detta kök ligger mellan dessa två grupper. För 80 dollar kostar det mer än många kompakta kök samtidigt som det ger upp deras låga vikt, och det erbjuder inte matlagningsytan hos ett större campingkök. Det är mest logiskt om du specifikt vill ha en butandriven brännare med utmärkt byggkvalitet, en pålitlig tändare, stark vindprestanda och ett verkligen skyddande fodral, och om du mest kokar vatten eller lagar små måltider. Om låg vikt och låg kostnad är viktigare är ett litet isobutankök den enklare rekommendationen. Om du lagar mat åt en grupp på en bascamp kommer ett större kök att tjäna dig bättre.

Slutsats

Four Winds kompakta campingkök får mycket rätt: solida material, inga vassa kanter, en pålitlig tändare, en väl inställd lågjusterare, stabila kastrullstöd, bra vindskydd och ett utmärkt fodral. Det har också verkliga nackdelar i den krångliga fällsekvensen, det lilla brännarhuvudet och dess storlek och vikt för ett kök avsett att resa.

För 80 dollar handlar beslutet om prioriteringar. Köp det om byggkvaliteten och butangassystemet betyder mer för dig än vikt och pris. Om de inte gör det finns det enklare och billigare sätt att koka vatten på campingen.