Coros Pace Pro-test: En lätt AMOLED-loppklocka som står sig mot konkurrenterna

Inledning

Marknaden för AMOLED-sportklockor i mellanprisklassen har aldrig varit starkare. Coros har nu anslutit till festen med Pace Pro, sin första klocka med AMOLED-skärm, och den anländer med svep: GPS i dubbla frekvensband, färgkartor offline, en snabbare processor och den typ av batteritid som länge varit Coros kännetecken.

Den kostar 349 pund eller 349 dollar, placerar sig över instegsmodellen Pace 3 och mäts mot några verkligt utmärkta rivaler, inklusive Garmin Forerunner 265, Polar Vantage M3, Suunto Race S och Apple Watch Series 10. Så här står sig klockorna mot varandra.

Det vi tittar på

För klockor i den här klassen är det som betyder mest skärmkvalitet, GPS- och pulsnoggrannhet, batteritid, navigeringsstöd och hur trevlig mjukvaran är att leva med från dag till dag. Pace Pro testades under nästan en månads intensiv löpträning, inklusive maratonpass, en vindlande stads-10K och jämförande tester mot bröstremmar och rivaliserande klockor.

Coros Pace Pro: Toppricksen

Pace Pro behåller den lätta andan från Pace 3 men lägger till ett större 46 mm chassi som bara är 14 mm tjockt. Den väger 37 g med nylonbandet eller 49 g med silikonbandet, så trots att den är större än Pace 3 känns den aldrig klumpig på handleden. Den finns i svart, grått och blått, och matchande nylonband kostar 29 pund eller 29 dollar om du vill uppgradera.

Huvudfunktionerna är 1,3-tums-AMOLED-skärmen med 1 500 nits ljusstyrka. Den är ljusstark, färgstark och lättläst i alla förhållanden, med djupsvarta nyanser och skarp data. Under huven finns en ny krona i rostfritt stål som klarar EKG-mätningar, GPS i dubbla frekvensband med en förbättrad krets, samma pulssensor som i andra Coros-klockor men placerad så att den sitter tätare mot handleden, plus en höjdmätare, pulsoximeter och 32 GB lagring för offlinekartor och musikfiler.

Batteritiden är där den verkligen utmärker sig. Coros anger 20 dagar vid allmän användning, eller 6 dagar med alltid-på-skärm, samt 31 timmars GPS i dubbla frekvensband och 38 timmars GPS med alla system. I praktisk testning var fem till sex dagars användning med dagliga löppass och alltid-på-skärm på uppnåeligt, vilket slår de flesta mellanprisklassens AMOLED-rivaler i daglig uthållighet.

Nackdelarna är värda att känna till. Optisk pulsmätning är standard för kategorin, med enstaka toppar under hårda intervaller, så en bröstrem är fortfarande det bästa alternativet för seriösa pass. Laddningssystemet använder en liten USB-C-adapter som är lätt att tappa bort, musikfunktionen är begränsad till drag-och-släpp-filer, och smartklockupplevelsen saknar betalningar och ett komplett app-ekosystem. Träningsanalysen är användbar men inte alltid intuitiv, och anpassningen av urtavlor är begränsad jämfört med Garmin.

Skärm, prestanda och vardagsanvändning

Den nya processorn påstås vara dubbelt så snabb som i Pace 3, och det märks. Menyer, kartzoomning och allmän navigation känns kvick och smidig, möjligen snyggare än i vissa dyrare klockor. Pekskärmen är responsiv och erbjuder subtil haptisk återkoppling.

GPS-prestandan var gedigen genom hela testet, med totala distanser som matchade eller slog rivaler i dubbla frekvensband. Zoomar man in på enskilda spår syns enstaka vingliga sneddrag vid kurvor, men det gäller i grunden alla GPS-klockor på den här nivån. Loppförutsägelserna var bland de mest träffsäkra av alla testade klockmärken.

En smart extra är Extend-läget, som skickar klockans skärm till en smartphone för en större vy av kartor och data. Färgstarka topografiska kartor laddas ner snabbt via appen, och sväng-för-sväng-navigation med varningar vid avvikelse från rutten fungerar bra, även om Polar och Garmins datafunktioner med fokus på stigningar saknas här.

Garmin Forerunner 265

Forerunner 265 har länge varit riktmärket i det här prissettet, och den vinner fortfarande på designpolering, träningsanalys, smarta funktioner och anpassningsbarhet. Dess alltid-på-skärm visar mer data och erbjuder långt rikare urtavlealternativ. Coros svarar med avsevärt bättre batteritid, inbyggda kartor som Garmin inte erbjuder i det här priset och ett lägre pris än Garmins fulla rekommenderade pris. Hittar du 265 till fullpris är Pace Pro det starkare värdet; till samma pris kan långvariga Garmin-användare fortfarande luta åt Garmin, även om Pace Pro är nästan lika tillfredsställande att använda.

Polar Vantage M3

Vantage M3 är en kapabel klocka men var den minst omtyckta i den här gruppen vid direkt testning. Den sitter tjockt på handleden, gränssnittet känns krångligt och daterat med begränsad anpassning, och löpskärmarna stannar vid fyra datafält. Pace Pro föredrogs för känsla, användbarhet, GPS-noggrannhet och markant bättre pulsmätning. Polar-trogna användare hittar gott om att gilla, men Coros har övertaget här.

Suunto Race S

Race S är prisvärd och något billigare i Storbritannien, med ett tåligare och mer premiumkännande design tack vare bättre material. Älskar du dess utseende är den en mycket lätt rekommendation. Med det sagt vinner Pace Pro på det lättare, tunnare helplastbygget, ett mindre krångligt gränssnitt för kartor, pass och allmän navigation, samt starkare pulsmätning från handleden i testet.

Apple Watch Series 10

Vill du ha en smartare klocka är Series 10 det uppenbara valet. Den har en finare design, ett enormt utbud av smarta funktioner och är en hyggligt bra löptracker. Pace Pro är helt enkelt den bättre sportklockan dock: fysiska knappar för varv, GPS i dubbla frekvensband som visade sig vara mer träffsäker, och dramatiskt längre batteritid. De tjänar olika syften, och båda är duktiga på sina egna uppgifter.

Coros Pace 3: Prisvärdet

Pace 3 förblir en av de prisvärdaste sportklockorna som finns, med utmärkt noggrannhet i en liten, lätt och kul att bära design. Vad extrapengarna ger på Pace Pro är främst AMOLED-skärmen, fullt kartstöd i stället för stigvisning och en snabbare processor. Brår du dig inte om AMOLED-skärmen eller kartor är Pace 3 fortfarande en riktigt träffsäker och mycket bra sportklocka, och nykomlingar som inte bryr sig om de funktionerna bör spara pengarna. Äger du redan en Pace 3 och inte stör dig på skärmen eller kartorna är uppgraderingen svår att motivera, men ägare av äldre Coros Apex-klockor kan tycka att den är värd pengarna.

Vilken klocka ska du köpa?

För de flesta löpare som vill ha en kapabel AMOLED-sportklocka med utmärkt batteritid och riktig navigation är Coros Pace Pro valet i den här gruppen. Den saknar en del av den smarta finessen i Garmins ekosystem, men den starka skärmen, träffsäkra GPS i dubbla frekvensband och enastående uthållighet gör den till ett utmärkt värde till 349 pund eller 349 dollar.

Garmin-köpare bör vänta på rea på Forerunner 265, designfokuserade köpare bör titta noga på Suunto Race S, Polar-trogna kanske vill prova innan de köper, och alla som värderar livsstilssmarthet högre än löpspårningsdjup bör överväga Apple Watch Series 10. Och om budgeten kommer först är Pace 3 fortfarande en verkligt bra klocka.

Slutsats

Coros Pace Pro är en stark AMOLED-debut som utmanar de bästa mellanprisklassrivalerna. Den offrar en del premiummaterial och smartklockdjup för ett lättare bygge, längre batteritid och inkluderade kartor, och för löpare är den kompromissen lätt att acceptera. Det goda överträffar det dåliga med klar marginal, och det är en mycket lätt klocka att rekommendera.