Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 170: Vilken instegsklocka för löpare ska du köpa?

Introduktion

Coros Pace 4 och Garmin Forerunner 170 är två av de bästa instegsklockorna för löpare som du kan köpa just nu. Båda är prisvärda, lätta och tillräckligt kapabla för att täcka behoven hos löpare på nästan alla nivåer, från den som joggar för motionens skull till den som tränar för ett maraton eller längre. Frågan är inte om någon av klockorna är bra, för det är båda, utan vilken som passar hur du faktiskt löptränar och lever med en klocka från dag till dag. Efter omfattande test sida vid sida står skillnaderna ut i ett antal tydliga faktorer: pris, batteritid, GPS-teknik, smarta funktioner och hur respektive paket presenterar dina träningsdata.

Design och bärkomfort

När det gäller storlek och vikt är klockorna mycket lika. Båda är små och lätta klockor med övervägande plasthoj, lika känndes avtagbara silikonarmband och en glasöverdraget AMOLED-pekskärm på 1,2 tum. Båda är bekväma nog att bära dygnet runt, även för sömnspårning, och båda ser bra ut på handleden.

Kontrollerna skiljer sig åt. Garmin använder en klassisk design med fem knappar, medan Coros satsar på tre knappar, varav en är en digital ratt. Om du ogillar kron- eller rattkontroller kommer Garmins upplägg att passa dig bättre; rattarna på Coros kan aktiveras av misstag, så till den grad att vissa testare låser knapparna under löpning. Alternativet med aluminiumlram på Pace 4 är en fin detalj, men det förändrar inte dramatiskt hur klockan känns eller ser ut.

På skärmsidan har båda gått över till färgstarka AMOLED-skärmar, men Garmins panel känns något ljusstarkare och mer fyllig i soliga förhållanden, och pekskärmsintegreringen känns lite smidigare överlag.

GPS- och pulsnoggrannhet

Här går specifikationerna isär. Coros Pace 4 erbjuder flerbands (dubbelbands) GPS, medan Garmins mest noggranna läge är all systems GPS. På papperet är flerband den överlägsna tekniken, och det är ovanligt att få den till det här priset. I verkliga tester var dock skillnaden liten: båda klockorna levererade utmärkt GPS-noggrannhet, matchade förväntade distanser nära nog och hanterade stadsbanor med många byggnader bra. Coros presterade något bättre på krokiga stadsrutter, så löpare i innerstan under höga byggnader kan uppskatta den extra tryggheten.

Pulsnoggrannheten från de optiska sensorerna var kompetent på båda, med de vanliga förbehållen. Lugna löpningar gav bra avläsningar, men Pace 4 kunde behöva några minuter i början av löpningen för att låsa på rätt puls och läste något högt innan den stabiliserades. Direkta jämförelser gav Garmin en liten fördel här. Om du bryr dig om exakt pulsdata, särskilt för intervallpass, är rådet fortfarande att koppla en bröstrem till valfri klocka. Båda stödjer externa sensorer, inklusive effektmätare för cykling; Garmin gör det via Bluetooth och ANT+, medan Coros enbart använder Bluetooth.

Träningsfunktioner och datapresentation

Båda klockorna erbjuder ett gediget utbud av träningsanalys: träningsbelastning, VO2 Max-estimat, tävlingsprognoser, mjölksyratröskeluppskattningar och tempo-zoner. Pace 4 inkluderar även virtuell tempoledare och maratonträningsplaner, och dess estimat visade sig vara noggranna och tillförlitliga i testerna. Här finns mer än tillräckligt för att träna mot ett maraton och längre.

Garmin går ett steg längre. Forerunner 170 lägger till ett träningsberedskapsresultat på upp till 100 som ger en snabb bild av hur förberedd din kropp är för träning, plus ett bredare hälsopaket med body battery, stress, sömn och tupplursspårning samt morgon- och kvällsrapporter. Garmin presenterar sina data bättre både på klockan och i det mer mogna appen Garmin Connect, och mjukvaran är generellt mer nybörjarvänlig och lättare att följa.

Pace 4 har dock ett par unika trumf på hand. Det är en fullvärdig multisportklocka med inbyggd triathlonläge, som Garmin reserverar för sina dyrare modeller. Den har också en inbyggd mikrofon, som låter dig spela in röstanteckningar efter löppasset som transkriberas automatiskt, praktiskt för att föra träningsdagbok, samt ge röstkommandon.

Smarta funktioner

Forerunner 170 är den mest kompletta smartklockan. Den erbjuder fler anpassningsbara urtavlor och widgets, inklusive saker som aktier och sportresultat, plus NFC-kontaktlösa betalningar, vilket Pace 4 saknar. Båda klockorna lagrar musik, men på olika sätt: Coros stödjer enbart drag-och-släpp MP3-filer, medan Garmin länkar till strömningstjänster som Spotify och överför spellistor för offline-uppspelning, vilket känns långt modernare.

Garmin har också övertaget när det gäller polerat gränssnitt och appupplevelse överlag. Om en bättre blandning av smartklocka och löparklocka spelar roll för dig levererar Forerunner 170 det, till ett pris.

Batteritid

Batteritiden är Coros tydligaste vinst. Pace 4 klarar upp till 19 dagar i klockläge med skärmen inställd på att tändas vid upplyft, cirka 6 dagar med alltid-på-skärm, och erbjuder 24 timmars flerbands-GPS-spårning. Forerunner 170 klarar upp till 10 dagar i klockläge, cirka 4 dagar med alltid-på-skärm och 14 timmars all systems GPS.

I vardagliga tester visade sig skillnaden tydligt. Med skärmen alltid på och daglig löpning levererade Pace 4 pålitligt över 5 dagar per laddning, medan Forerunner 170 klarade cirka 3,5 dagar. Ett 1-timmars löppass drog ungefär 6 % på Garmin mot 3–4 % på Coros. För ultralöpare gör Pace 4:s uthållighet i långa enskilda aktiviteter, även i flerbandsläge, den till det självklara valet.

Priser

Coros Pace 4 är den billigare klockan med £229 eller $249 för standardmodellen, med en version i aluminiumram till £249 eller $279. Forerunner 170 kommer i två versioner: £259 eller $299 utan musiklagring och £299 eller $349 för musikmodellen. Prisskillnaden förstärker Coros värdefall, eftersom du får kärnfunktionerna för spårning billigare.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Båda klockorna klarar de grundläggande kraven för nästan alla löpare, och med antingen av dem går du verkligen inte fel. Dela upp efter prioritet. Om batteritid och värde står högst på din lista vinner Pace 4. Den är billigare, håller dramatiskt längre, inkluderar triathlonläge och flerbands-GPS, och dess röstanteckningsfunktion är ett verkligt användbart extra.

Om offline-musik från strömningstjänster, kontaktlösa betalningar och ett bredare utbud av smartklocka- och hälsolverktyg spelar roll för dig är Forerunner 170 uppgraderingen värd. Den erbjuder också det smidigare gränssnittet, den mer lättillgängliga mjukvaran för nybörjare och en rikare datapresentation.

För långdistanslöpare, särskilt de som tävlar i ultralopp, är Garmins mer törstiga batteri en verklig begränsning, och det lutar den övergripande rekommendationen mot Coros Pace 4 som det smartare köpet för de flesta löpare. Om du kan avstå från musik och betalningar helt är Garmins billigare Forerunner 70 också värd en titt som prisvärt alternativ i samma prisklass.

Slutsats

Det här är två av de bästa löparklockorna som finns till det här priset, var och en tillräckligt komplett för att passa både nybörjare och seriösa löpare. Coros Pace 4 vinner på pris, batteritid och multisportkapacitet, medan Garmin Forerunner 170 svarar med smartare funktioner, bättre datapresentation och en mer polerad upplevelse. Välj Pace 4 för det väsentliga gjort exceptionellt bra och enastående uthållighet; välj Garmin om du vill ha en löparklocka som dubblar som en fullvärdig smartklocka.