Coros Pace 3 vs Coros Pace Pro: Vilken bör du köpa?

Introduktion

Coros Pace 3 och Coros Pace Pro är enligt vår mening de två bästa klockorna i Coros sortiment. Båda är lätta och verkligt kapabla sportklockor som levererar många av de funktioner du vanligtvis får på större och dyrare enheter, i ett bekvämt paket. Pace 3 utmärker sig som en av favoriterna för nybörjare och budgetmedvetna löpare, medan Pace Pro är Coros första AMOLED-sportklocka och konkurrerar med enheter som Garmin Forerunner 265.

Coros har en tendens att ha en mycket liknande funktionsuppsättning över hela sitt sortiment, så sportspårning och träningsanalys känns likadana på båda klockorna. De skillnader som spelar roll handlar om skärm, storlek, kartläggning, lagring och batteribeteende. Efter att ha burit båda klockorna sida vid sida, här är hur de står sig.

Pris och design

Pace 3 är betydligt billigare på £219/$229, medan Pace Pro ligger på £349/$349. Pace Pro är också den större klockan, med en 46 mm något tjockare boett, och den väger 37 g med nylonbandet jämfört med Pace 3:s 30 g. Båda använder plastboetter med glasskärmar, så de förblir mycket lätta och bärbara dygnet runt.

Trots storleksskillnaden på pappret känns Pace Pro inte dramatiskt större på handleden. Tjockleken upplevs som liknande i praktiken, och den extra storleken är egentligen en fördel eftersom den rymmer den större skärmen. På Pace Pro är bakåtknappen något större och den digitala ratten i stål, vilket möjliggör EKG-mätningar, medan Pace 3 använder en plastratt. Båda klockorna delar samma 5 ATM vattentålighet och en liknande sensoruppsättning, inklusive barometrisk höjdmätare och pulsoximeter.

Skärm och vardagsupplevelse

Den enskilt största anledningen att överväga Pace Pro är skärmen. Den använder en 1,3-tums AMOLED-panel, medan Pace 3 har en 1,2-tums memory-in-pixel-skärm. Coros memory-in-pixel-skärmar är inte de ljusaste, och Pace 3 är inget undantag. Den är tillräckligt tydlig att läsa utan att vara ett problem, men Pace Pros skärm är mycket ljusare, mer engagerande och lättare att använda både under löprundor och utanför handleden.

Den ljusare färgskärmen gör också smartwatch-funktionerna, som till stor del är desamma på båda klockorna, till något man faktiskt vill använda dagligen. Om du aldrig har använt en AMOLED-sportklocka kommer du inte att sakna det på Pace 3, och det är inte ett dåligt val. Men om du provar de två sida vid sida är det svårare än det låter att gå tillbaka till memory-in-pixel-skärmen.

GPS-noggrannhet och puls

Under tester har GPS-noggrannheten varit mycket nära. Pace Pros snabbare processor gör menyer och kartor rappare, och vissa tester har antytt marginellt bättre GPS-precision, men Pace 3 är också mycket noggrann. Om något kan Pace 3 vara något mer generös vid tidsintervaller på varvbanor, med ett par sekunder per repetition. Ingen av klockorna är en tydlig vinnare här.

Optisk pulsmätning är bra på båda, presterar väl på lätta och jämna löprundor, särskilt i varma förhållanden, och har svårare under hårda intervaller och i kallt väder. Som med de flesta optiska sensorer är ett externt bröstband det pålitliga alternativet för seriös träning på båda klockorna. Det finns ingen meningsfull skillnad mellan de två inom detta område.

Kartläggning och lagring

Det är här klockorna verkligen skiljer sig åt. Pace 3 erbjuder brödsmulnavigering med en enkel linje och pekare, vilket räcker för att ta dig fram på bekanta gator eller enkla rutter. Pace Pro lägger till fullständiga offlinekartor, vilket förändrar upplevelsen helt på okända platser, som att navigera i en främmande stads komplicerade gator, eller för traillöpare som regelbundet ger sig ut på omarkerade rutter.

Lagring följer samma mönster: 32 GB på Pace Pro mot 4 GB på Pace 3, vilket ger mycket mer utrymme för kartor och musik. Båda klockorna stöder musiklagring, dock endast som enkla drag-och-släpp-filer snarare än streamingtjänster. Om du inte äger lokala musikfiler spelar den extra lagringen främst roll för kartor.

Batteritid

På pappret håller Pace 3 längre i klockläge, listad till upp till 15 dagar, medan Pace Pro klarar cirka 6 dagar med always-on-skärmen eller upp till 20 dagar med raise to wake. Vid verklig användning sida vid sida är gapet mindre än siffrorna antyder. Med daglig löpning och tung användning med skärmen alltid på nådde Pace Pro ungefär 23 % kvar efter fem dagar mot cirka 34 % på Pace 3.

Under träningspass vänder situationen. Pace Pro ger upp till 31 timmar i dual-frequency GPS-läge, vilket sjunker till 24 timmar med always-on-skärmen, medan Pace 3 erbjuder cirka 15 timmar dual-frequency GPS. Ju mer du tränar, desto närmare kommer de två klockorna, och att aktivera raise to wake på Pace Pro kan pressa dess vardagliga batteritid förbi Pace 3.

Vilken bör du köpa?

Om du vill ha den ljusa AMOLED-skärmen, offlinekartor och rappare programvara är Pace Pro värd de extra pengarna. Den är lätt den bästa Coros-klockan om du är ute efter en kapabel sportklocka med en fantastisk skärm, stark AMOLED-batteritid och bättre navigering, och den snabbare processorn och extra lagringen ger en viss framtidssäkerhet för programuppdateringar. Om du redan äger en Pace 3 och inte bryr dig om skärmen och kartorna finns det ingen övertygande anledning att uppgradera, inte ens för den tillagda EKG-funktionen och den lilla batterifördelen.

Om du är ny inom sportklockor och skärmen och kartorna inte är prioriteringar, spara pengarna och välj Pace 3. Den förblir en utmärkt värdig klocka som levererar där det räknas: mycket bra dual-frequency GPS, solid grundläggande löpspårning och bekväm användning hela dagen. För en klocka som bara används under träning och tas av efteråt gör Pace 3 jobbet till ett mycket lägre pris. För dig som vill ha den fulla AMOLED-upplevelsen som en klocka för hela dagen motiverar Pace Pro steget upp.

Slutsats

Båda klockorna är utmärkta och det är svårt att välja fel. Pace 3 är valet för dig som vill ha mycket för pengarna och fortfarande får det viktigaste, medan Pace Pro förtjänar sitt premiumpris med skärmen, offlinekartorna och den längre batteritiden vid träning. Välj utifrån hur mycket dessa uppgraderingar betyder för hur du faktiskt springer.