Coros Pace 3 mot de bästa löparklockorna: Fem alternativ jämförda

Introduktion

Coros Pace 3 är ett verkligt imponerande erbjudande: dubbelbands-GPS, en lättviktig konstruktion, lång batteritid och ett pris på 230 dollar som underskrider det mesta av konkurrensen. Det väcker en uppenbar fråga. Får du mer än vad du betalat för, eller finns det kompromisser som inte är värda besparingen? För att svara på det ställer den här jämförelsen den mot fyra klockor som täcker mycket olika förhållningssätt till löpning: den billigare Coros Pace 2, Apple Watch SE, Polar Pacer Pro och Garmin Forerunner 255 Music.

Därför sticker Coros Pace 3 ut

Mycket av det som gör Pace 3 bra har ärvts från den tidigare Pace 2. Den är superlätt, har utmärkt batteritid och har breadcrumb-navigering som gör det enkelt att skapa en rutt, skicka den till klockan och följa den, oavsett om du utforskar en ny stad eller en ny stig. Det finns ett strukturerat träningsläge som genomför intervallerna åt dig utan att du behöver hamra på varvknappen, ett utmärkt banläge som håller klockan mycket exakt på en 400-meters oval, en höjdare för vertikal stigning på terränglöpning och ett träningsnav som är utmärkt för att analysera dina data efter löprundan.

Den stora nya uppgraderingen är dubbelbands-GPS. Pace 2 erbjöd redan alla fem stora satellitsystem och valde automatiskt, men Pace 3 kan använda två satellitsystem samtidigt, vilket förbättrar noggrannheten på ställen där konsument-GPS traditionellt har svårt: tät skog och stadsområden med höga byggnader. Det finns också en ljusare skärm, ett större batteri för att driva allt detta, och högre pip och vibrationer så att du noterar träningscuer och varningar för svängar på stigen. En ärlig anmärkning om batteriet: även med det större cellen jämnar sig verklig batteritid ut eftersom dubbelbands-GPS är en energislukare. Det är fortfarande en klocka med riktigt bra batteritid, bara inte uppenbart längre.

Den enda betydande bristen som ärvts från Pace 2, och som finns i hela Coros-sortimentet, är pacefördröjning. Pfen som visas på klockan under ett löppass hänger efter betydligt, ungefär 20 sekunder bakom vad du faktiskt gör, enligt anekdotisk testning: efter 15 till 20 sekunders steg tar det cirka 20 sekunder innan den saktade farten registreras fullt ut. En jämförbar Garmin-klocka med dubbelband återspeglar förändringen på cirka 10 sekunder, så Pace 3 känns ungefär 10 sekunder efter. För träning styrd av ansträngning eller effekt spelar detta sällan någon roll, och data efter passet visas korrigerad. Det blir ett problem främst vid tävling, och Coros enda officiella lösning är en tilläggsfotspodd på 100 dollar vars främsta syfte är att minimera den fördröjningen, vilket är lite frustrerande.

Coros Pace 2

Pace 2 säljs inte längre på Coros egen webbplats men finns fortfarande hos tredjepartsåterförsäljare för cirka 180 dollar. För 50 dollar mindre erbjuder den fortfarande den lättviktiga konstruktionen, den utmärkta batteritiden, navigering, strukturerade träningspass, banläge och träningsnav som gjorde den till en så utmärkt klocka. Om du bor någonstans som förorter och inte alltid behöver den extra precisionen från dubbelbands-GPS, och du vill hålla dig under 200 dollar, är den ett övertygande alternativ. För de flesta är dock rekommendationen att lägga de extra pengarna och få dubbelbandsnoggrannheten i Pace 3.

Apple Watch SE

Apple Watch SE kostar samma 230 dollar som Pace 3, och det är en klocka som många löpare bär dagligen. Som en ren löparklocka är den inte idealisk. Den saknar dubbelbands-GPS, så noggrannheten lider under svåra GPS-förhållanden, och standardträningsappen lämnar mycket övrigt att önska, även om en tredjepartslösning löper appen fixar mycket av det. Den större affärsbrytaren är kallt väder: i verkliga vintertemperaturer för löpning kan den helt enkelt dö mitt i löprundan, även nyladdad till 100 procent. Batteritiden räcker för de flesta löppass, men allt längre än ungefär fyra timmar pressar den.

Där Apple Watch SE lyser är allt annat. Om du inte gillar att löpa med telefonen hanterar den samtal, sms och nödsituationer, och den är utmärkt för att strömma musik, poddar och ljudböcker. Om du löper lite men främst vill ha en bra smartklocka kan den verkligen vara det bättre valet till det här priset.

Polar Pacer Pro

Polar Pacer Pro ligger 100 dollar över Pace 3, cirka 330 dollar. Dess GPS är exakt, men den är single-band i stället för dubbelband, och dess återhämtningsmätvärden är skälet till att Polar fortsätter att förtjäna lojalitet: de är verkligen utmärkta och presenteras pålitligt, benchmark som andra klockor mäts mot. Ändå, utan dubbelbands-GPS, känns de extra 100 dollarna svåra att rättfärdiga, och Coros Pace 3 vinner direktduellen på värde.

Garmin Forerunner 255 Music

Här blir beslutet verkligen svårt. Garmin Forerunner 255 Music har också dubbelbands-GPS, så du får samma högre nivå av noggrannhet i de flesta situationer. Det är en större klocka med fler knappar, och fler knappar på en liten skärm spelar roll när du är genomblöt av svett, bär vantar i stråkande kyla eller löper i regn. Det är klockan som vissa recensenter personligen hellre skulle bära.

Till 400 dollar för Music-versionen är den nästan dubbelt så dyr som Pace 3. Den icke-musikaliska Forerunner 255 sparar 50 dollar och kostar 350 dollar, vilket är rimligt eftersom dessa GPS-klockor inte erbjuder strömning, så musiklagringen får begränsad användning. Till 350 dollar är den fortfarande den dyrare klockan, men för seriösa löpare som värdesätter noggrannhet och hårdvarans användbarhet förtjänar den sitt pris.

Köpråd

Om du vill ha det bästa värdet i en dedikerad löparklocka är Coros Pace 3 det enkla svaret: dubbelbands-GPS, en ljusstark skärm, stark batteritid och en komplett träningsverktygslåda för 230 dollar. Om din budget är stram och du inte löper i tät skog eller stadskanyoner är Pace 2 till cirka 180 dollar en smart kompromiss. Om du främst vill ha en smartklocka som också kan spåra löppass och inte möter kalla vintrar ger Apple Watch SE till samma 230 dollar mening. Om återhämtningsmätvärden är din prioritet levererar Polar Pacer Pro de bästa av dem, även om dess single-band GPS gör prispåslaget tveksamt. Och om du vill ha den mest exakta, mest bekväma att använda hårdvaran och kan spendera 350 till 400 dollar är Garmin Forerunner 255 Music valet.

Slutsats

Coros Pace 3 levererar på så många nivåer att det är ett lätt rekommendation för både nybörjare och erfarna löpare, med det märkbara undantaget av pacefördröjning vid tävling. Matcha alternativen mot dina faktiska behov, och var och en av dessa fem klockor kan vara rätt val beroende på hur och var du löper.