CLS trehuvudig dual fuel campingkök recension: Tre brännare, två bränslen, ett litet pris

Introduktion

De flesta kompakta campingkök följer samma formel: en brännare, en bränsletyp, en blygsam låga. CLS trehuvudiga dual fuel-campingkök bryter det mönstret på ett sätt som är genuint ovanligt. Det fäller in tre separata brännarhuvuden i en enda kropp av rostfritt stål, matar dem från en behållare genom en lång slang och accepterar antingen isobutan eller butan.

Det kompletta kitet, som inkluderar förvaringsfodralet och en butanadapter, fanns tillgängligt för omkring 11 dollar vid testtillfället. En konfiguration med enbart köket listades för något mindre. Tre brännare, stöd för dual fuel och ett så lågt pris är en kombination värd att granska noggrant.

Vem detta kök är till för

Detta är inte ett ultralätt vandringskök. Det är en större enhet som fungerar bäst med medelstora och stora kokkärl, vilket gör det naturligt för bilcamping, gruppturer, basläger-matlagning och långa helger där fler än en person äter. Tre brännarhuvuden innebär att du kan köra en kittel och en panna samtidigt istället för att flytta en gryta fram och tillbaka på en enda låga.

Dual fuel-designen passar också campare som lagar mat över säsonger: billigt butan i varmt väder, och en isobutan-vinterblandning när temperaturen sjunker. Om minsta möjliga packstorlek är din prioritet kommer andra kök att passa dig bättre. Om matlagningskapacitet för väldigt lite pengar är prioriteten är detta kök riktat direkt mot det.

När benen är utfällda står köket stabilt och grytstöden är breda, så det passar också campare som gillar att ställa upp en ordentlig matlagningsstation istället för att balansera en enda gryta på en liten brännare.

Huvudsakliga styrkor

Huvudfunktionen är uppenbar: tre brännarhuvuden som drivs från en bränslekälla, med en angiven maxeffekt på 23 000 BTU. Det är ungefär dubbelt så mycket som de flesta enbrännarkök i denna klass anger. Den elektriska tändaren sitter framtill på kroppen och tänder alla tre huvudena, och den har fungerat varje gång den använts.

Kontrollen är bättre än priset antyder. Justeringen rör sig smidigt från full effekt ner till en äkta sjudning, och det är lätt att hitta en stabil inställning mellan de två ytterligheterna. Det betyder mer än rå effekt för det mesta av matlagningen, oavsett om du snabbt kokar upp vatten eller håller en sås i rörelse utan att bränna den.

Byggkvaliteten är en stark punkt. Kroppen av rostfritt stål har inga vassa kanter, grytstöden är tandade för att greppa kokkärl, och de utfällbara benen låser sig i en stabil ställning. Varje brännarhuvud omges av sin egen vindskydd, och dessa skärmar gör verkligt arbete i utsatta förhållanden. Det medföljande hårda fodralet är välgjort och skyddar köket under transport.

Dual fuel-flexibilitet och verklig matlagningsprestanda

Köket ansluts till en bränslebehållare genom en 21-tums slang, vilket håller behållaren borta från brännarhuvudena och ger dig utrymme att placera bränslet där det är minst sannolikt att det stöts till. Det körs direkt på isobutanbehållare, och den medföljande adaptern skruvas in i bränsleledningen så att butanbehållare kan användas istället. Den adaptern fungerar också med andra kök, förutsatt att de accepterar mer än en bränsletyp.

Vid ett koktest kom 16 fluid ounces vatten till ett rullande kok på 3 minuter och 25 sekunder. Förhållandena var inte vänliga: cirka 55 grader Fahrenheit och stark vind. Vinden förde bort värme från köket och kylde behållaren, vilket begränsade prestandan, men de integrerade vindskydden höll tillräckligt mycket låga på kitteln för att ge ett solidt resultat under dessa förhållanden.

En ärlig notering om siffran 23 000 BTU. Att dubbla effekten hos ett typiskt kök låter dramatiskt, men i verklig camping förändrar det sällan mycket. Få bryr sig om vattnet tar tre eller fyra minuter. Det som spelar roll är hur lätt köket är att använda, hur väl det är designat och hur trevligt det gör matlagningen utomhus. På dessa punkter står sig detta kök väl: tändaren är pålitlig, lågjusteringen är utmärkt och layouten är enkel att leva med.

Placera bränslebehållaren på en skyddad och varm plats, och prestandan förbättras ytterligare, särskilt i kallt väder när isobutanblandningar gör det tunga arbetet.

Saker att överväga innan köp

De tre brännarhuvudena avger mycket värme och mycket låga, vilket utesluter mycket små kokkärl. En kompakt titankopp som MSR Titan passar inte på grytstöden, och även om den gjorde det skulle lågorna omsluta koppen och löpa upp längs sidorna, vilket gör den omöjlig att ta i efteråt. Räkna med medelstora och större grytor, pannor och kittlar.

Storlek och vikt är rimliga snarare än anmärkningsvärda. Köket är större och tyngre än dedikerade ultralätta alternativ, och den som räknar gram hittar bättre val någon annanstans. Det är lite klumpigt, men inte orimligt för vad det gör.

Testningen har hittills omfattat ett begränsat antal turer, så långsiktig hållbarhet är ännu inte fastställd. Designen verkar också delas mellan varumärken, eftersom kökskroppen inte bär någon logotyp och förpackningen är den enda platsen där namnet CLS förekommer. Det betyder att annonser från olika säljare kan se identiska ut men variera i kvalitet.

Storlek, vikt och packbarhet

Förvaringsfodralet mäter 5,9 tum gånger 5,9 tum och är 3,5 tum högt. Uppställt är köket 5,9 tum brett på sin bredaste punkt och 3,3 tum högt, med en 21-tums slang som når fram till bränslebehållaren.

Vad gäller vikten väger köket och fodralet tillsammans 12,1 ounces. Lägg till butanadaptern och det kompletta kitet väger 13,8 ounces. Enbart fodralet väger 2,6 ounces och adaptern 1,7 ounces. Inget av det är tungt för ett trebrännarkök, men lättare enbrännaralternativ finns definitivt. Fodralet är en genuin fördel här, eftersom det håller köket, slangen och adaptern tillsammans och skyddade mellan turerna.

Nerpackat upptar hela kitet ungefär samma yta som en liten inbunden bok, vilket gör det lätt att skjuta in i ett bilbagageutrymme, en förvaringslåda eller botten av en större packning.

Hur det jämförs med enbrännarversionen

En andra version av samma kök finns med ett stort brännarhuvud i mitten. Den erbjuder ungefär hälften av BTUnna hos trehuvudmodellen och kostar några dollar mindre. För den som väljer mellan de två är trehuvudversionen den mer kapabla av paret, eftersom den kan köra mer än ett kokkärl samtidigt och ändå levererar samma dual fuel-flexibilitet.

Tillgänglighet och köpråd

Priset är anledningen till att detta kök är intressant. Trehuvudmodellen med butanadaptern fanns tillgänglig för omkring 11 dollar, och köket på egen hand listades för något mindre. Båda hittades genom marknadsplatsannonser snarare än en vanlig återförsäljare. En version av köket som säljs under ett annat företagsnamn finns på Amazon för ungefär 34 dollar och inkluderar några ytterligare artiklar, men den versionen har inte testats, så om den matchar kvaliteten hos denna är okänt.

Om du vill ha tre brännare, dual fuel-stöd och ett hårt fodral för väldigt lite pengar, och du är bekväm med att köpa via en marknadsplatsannons, är detta kök mycket vettigt. Det är välgjort, stabilt, lätt att kontrollera och genuint annorlunda än de enbrännarkök som dominerar kategorin.

Om du behöver något som försvinner i en liten packning, om du mest lagar mat i en enda titankopp, eller om du hellre köper från en återförsäljare med enkla returer, titta på lättare och mer allmänt tillgängliga alternativ istället.

För bilcampare, paddlare och alla som lagar mat för en grupp med tight budget är värdet som erbjuds här svårt att argumentera emot.

Slutsats

CLS trehuvudiga dual fuel-campingkök förtjänar uppmärksamhet av skäl bortom nyhetens behag. Tre brännarhuvuden från en behållare, ett val mellan butan eller isobutan, en pålitlig tändare, en användbar sjudningskontroll och ett skyddande hårt fodral summerar till en genuint praktisk matlagningsstation. De främsta kompromisserna är dess aptit på medelstora och stora kokkärl, dess större yta jämfört med ultralätta kök, och det faktum att det är lättast att hitta via marknadsplatsannonser snarare än i vanlig detaljhandel. För pengarna är det ett övertygande alternativ för campare som värderar matlagningskapacitet över packstorlek.