Camping Moon Propangasbrännare – recension: ett kraftfullare alternativ till Coleman och Ozark Trail

Introduktion

Propangaskök från Coleman och Ozark Trail finns överallt. Friluftsbutiker har dem, stormarknader har dem, och de dyker upp på nästan varje bilcampingplats. De är också skrymmande, tunga och bara måttligt kraftfulla för sin storlek, vilket är en märklig kombination när ett så stort kök står bredvid en behållare med ett pund bränsle.

Den vanliga rutinen ser ut ungefär så här. Ställ upp köket, sätt på en kastrull, gå iväg för att göra något annat, kom tillbaka, och vattnet kokar fortfarande inte. Köket klarar matlagning, men att koka vatten tar tid.

Camping Moon-propangasköket har ett annat angreppssätt. Det är klassat till 16 378 BTU, ungefär dubbelt så mycket som de 7 650 BTU som Coleman- och Ozark Trail-köken det konkurrerar med har, och det säljs för ungefär samma pengar. Det är också mer rejält byggt och levereras med en förvaringsväska.

Det följande är en praktisk genomgång av vad detta kök gör bra, var det är begränsat och vilka köpare det passar.

Vem detta kök är för

Det här är ett kök för dem som lagar mat från ett fordon snarare än från en ryggsäck. Det passar overlanding-uppsättningar, bilcampingturer och tailgate-matlagning, där en propangasbehållare på ett pund och en stabil brännare betyder mer än att spara gram.

Det är också vettigt som hemberedskap. När strömmen går låter ett kök som detta dig laga en måltid och koka vatten i en hast, och behållare på ett pund är billiga och lätta att hitta.

Den som främst vill steka, sjuda eller värma mat kommer att upptäcka att de äldre Coleman- och Ozark Trail-köken fortfarande gör jobbet. Argumentet för Camping Moon är starkast när snabbhet spelar roll, särskilt när uppgiften är att koka vatten.

Huvudsakliga styrkor

Rubriksiffran är effekten. Med 16 378 BTU levererar detta kök ungefär dubbelt så hög märkeffekt som Coleman- och Ozark Trail-modellerna på 7 650 BTU, och den skillnaden märks i verklig användning, inte bara på ett datablad. Två koppar vatten kokade upp på 2 minuter och 17 sekunder, en siffra som är svår att matcha bland kök klassade till liknande eller till och med högre BTU-tal.

Brännarhuvudet förklarar en del av resultatet. Det använder 490 lågorhål, vilket sprider värmen jämnt över basen på en kastrull eller gryta i stället för att koncentrera den till en het punkt. Jämn värmeöverföring är det som förvandlar ett stort BTU-tal till ett snabbt uppkok.

Den inbyggda regulatorn är den andra halvan av historien. En regulator håller bränsletrycket jämnt, så prestandan håller i kallt väder och när behållaren töms. Kök utan en sådan kan tappa mycket under dessa förhållanden, vilket är precis när en varm dryck betyder som mest.

Tändaren har tänt vid varje försök, och reglaget har precis tillräckligt motstånd för att kännas exakt utan att köket tippar när du vrider på det. Bränsleekonomin är också stark: vid full effekt på en cylinder på ett pund går köket i över en timme, och de flesta matlagningspass använder en bråkdel av det.

Byggkvalitet och brännardesign

Kroppen är huvudsakligen tillverkad av rostfritt stål, med vissa komponenter i aluminium och mässing, och förvaringsväskan är i polyester. Den väger 1,4 pund med väskan. Jämfört med ett typiskt Coleman- eller Ozark Trail-kök är skillnaden i känsla uppenbar: de enheterna kan verka klena, och detta gör det inte.

Det mäter 6,1 tum tvärs över med en höjd på 4,6 tum, och grytstöden spänner 3,9 tum från punkt till punkt, vilket räcker för de flesta grytor, kastruller, muggar och pannor. Stöden är avtagbara och låser tillbaka på plats säkert, med aggressiva taggar som håller kokkärlen stadiga så att inget glider runt.

De omgivande väggarna är robusta och ger stabilitet, men de är inte en riktig vindskydd. Med så många öppningar i brännardesignen är vindblockeringen begränsad av designen.

Tillagningsprestanda och bränsleförbrukning

Testet genomfördes en snöig dag vid cirka 40 grader, mulet utan vind, och köket presterade ändå mycket bra. Det resultatet pekar tillbaka på regulatorn, som håller effekten jämn i svalt och kallt väder och när behållaren börjar bli tom.

Bränsleförbrukningen är måttlig för kraften som erbjuds. En propangascylinder på ett pund räcker i över en timme vid fullt öppna 16 000 BTU, så en enda behållare täcker många turer. Dessa behållare är allmänt tillgängliga och billiga, vilket håller driftkostnaderna låga.

Köket är också stabilt i användning. Det finns inga benstöd vid basen, men fotavtrycket är tillräckligt brett för att det ska stå säkert på marken eller på ett bord.

Saker att tänka på före köp

Vind är den främsta begränsningen. En blåsig dag bör du planera att sätta något framför köket eller använda en vindskärm, eftersom de ventilerade väggarna inte blockerar rörlig luft på egen hand.

Förvaringsväskan är bara tillräcklig. Den är precis tillräckligt stor för köket, vilket gör köket lite besvärligt att ta ut, och den erbjuder begränsat skydd. Ett hårt fodral skulle vara ett välkommet tillskott, även om den medföljande väskan är bättre än inget.

Det finns två versioner av detta kök: en som går på propan och en som går på isobutan. Köpare bör bekräfta vilken bränsletyp de vill ha innan de beställer, eftersom de två inte är utbytbara.

Om du vill ha extra stabilitet kan ett litet basstöd för behållaren på ett pund läggas till, och de är billiga. Det krävs inte för normal användning.

Köpråd

Propanversionen listades till cirka 55 dollar, medan det jämförbara Coleman-köket ligger nära 50 dollar. Det är en liten skillnad för ungefär dubbelt så hög märkeffekt, en inbyggd regulator, en pålitlig tändare och en märkbart bättre byggd kropp.

Om du redan äger ett propangaskök från Coleman eller Ozark Trail och det gör jobbet, finns det ingen brådska att byta ut det. Om du har upptäckt att du väntar på en kastrull, eller vill ha ett kök som håller sin prestanda i kallt väder och med en låg behållare, är detta en enkel uppgradering till nästan samma pris.

För overlanding, bilcamping och nödlägesmatlagning hemma gör kombinationen av effekt, bränsleekonomi och byggkvalitet detta till en lätt rekommendation i sin prisklass.

Slutsats

Camping Moon-propangasköket är en välgjord ersättare för det välbekanta stormarknadsköket. Det är ungefär dubbelt så kraftfullt, det reglerar bränsletrycket så att kalla morgnar och låga behållare inte saktar ner det, och dess 490 lågorhål sprider värmen jämnt nog att koka två koppar vatten på 2 minuter och 17 sekunder.

Dess begränsningar är ärliga: väggarna stoppar inte vind, förvaringsväskan är trång, och det finns inget basstöd utöver ett brett fotavtryck. Ingen av dessa ändrar värdekalkylen. Till ett pris nära Coleman-köket det överträffar är det ett vettigt val för alla som vill ha snabbare kokande vatten utan att betala extra för det.