Fälttest av campingutrustning: Naturehike Canyon, Kelty Coyote och Soto Wood Stove

Introduktion

Tre delar utrustning gav sig ut i en våt, dimmig skog för ett övernattningstest: ett pop-up-tält för en person, en mellanstor ryggsäck och en liten vedkamin. Förhållandena var långt ifrån idealiska, med ihållande lätt regn, moln som låg lågt i träden, vind på omkring 25 miles per timme och temperaturer strax över 10 grader. Den typen av väder är användbar för utrustningstestning eftersom den snabbt avslöjar svaga punkter, inklusive sömmar, material, ventilation och hur snabbt ett skydd reser sig när regnet redan har börjat.

Resultaten var blandade. En produkt imponerade med sin snabbhet och tappade sedan mark på grund av designen. En bar bekvämt men visade materialslitage långt tidigare än väntat. En fungerade helt enkelt. Här är vad var och en är genuint bra på, och var avvägningarna ligger.

Vad dessa produkter testades mot

Testet ägde rum i ett skogsområde som får mycket nederbörd, vilket innebar våt mark, fuktig ved och ihållande fukt i luften. Lätt regn föll i timmar i sträck, tillräckligt kraftigt för att blöta ner allt men tillräckligt lätt för att nästan vara osynligt. Dimman minskade sikten och vinden drog genom platsen i cirka 25 miles per timme. Nattemperaturen låg strax över 10 grader.

Dessa förhållanden förändrar vad som räknas som en styrka. Ett skydd som reser sig på sekunder är värt mer när regnet redan faller. En ryggsäck som klarar snår och sten utan att skavas betyder mer när du rör dig genom tät, våt skog. Och en kamin som tänds pålitligt spelar roll när varje vedbit omkring dig är fuktig.

Naturehike Canyon 1-Person Tent: Snabb uppsättning, begränsad räckvidd

Uppsättningshastigheten är det stora dragplåstret här, och den är genuint imponerande. Canyon reser sig på ungefär 10 sekunder, med kroppen som poppar i form nästan omedelbart och bara dörrarna och några pinnar kvar att fästa. Hela processen tog väl under 30 sekunder, vilket är en verklig fördel när vädret slår om.

Problemen visar sig efter att det står uppe. Det inre utrymmet är mycket trångt, och tältet är tillräckligt smalt för att komforten ska lida under en hel natt. Ventilationen är också begränsad, med mycket lite mesh i innertältet. Det fungerar i kalla, fuktiga förhållanden eftersom det håller värmen, men det gör tältet obehagligt varmt på sommaren. Ett skydd som säljs som tresäsongstält blir i slutändan genuint användbart bara under en del av det spannet.

Det finns också en designmissmatchning värd att känna till. Tältet beter sig mer som något avsett för användning på en tältbrits än direkt på marken, ändå marknadsförs det mot backpacking. Materialen speglar också besparingar. Resultatet är ett lättviktsskydd med en snabb, smart uppsättning och en uppsättning kompromisser som inte passar de flesta campare som det säljs.

Kelty Coyote Backpack: Bekväm att bära, tveksam hållbarhet

Coyote är bekväm att röra sig med. Den bärs bra, och selen fördelar vikten utan uppenbara tryckpunkter under en vandring. Den delen av designen håller.

Hållbarheten är orosmomentet. Efter bara en andra tur, med försiktig hantering, visade framsidan av ryggsäcken en reva där materialet hade släpats mot något. Det var ingen avsiktlig misshandel inblandad, bara kontakt med sten eller snår som de flesta ryggsäckar skulle klara. Ramsystemet är också i minsta laget för den volym det är avsett att bära, och tyget känns mycket mer ömtåligt än väntat för den här kategorin.

Den kombinationen är svår att rekommendera för någon som planerar att röra sig genom riktig terräng. En ryggsäck som skavas och rivs av vanlig stigkontakt ökar risken på längre turer, där en trasig söm eller en växande reva är mycket svårare att hantera. Köpare som vill ha en ryggsäck för milda, välskötta stigar kan finna den acceptabel, men den som ger sig in i tät snår eller stenig mark bör väga detta noga.

Soto Wood Stove: Den mest pålitliga delen i utrustningen

Soto-vedkaminen var resans höjdpunkt. Den presterade exakt som behövdes under fuktiga, svåra förhållanden, utan krångel och utan överraskningar. När elden byggdes ordentligt, med start i litet med det torraste materialet som fanns och med det för att torka större bitar, gjorde kaminen sitt jobb utan klagomål.

Den pålitligheten betyder mer än något specifikationsblad i ett väder som detta. Våt ved, vind och sjunkande temperaturer är de förhållanden som avslöjar en svag kamin, och den här klarade dem. För den som bygger en kompakt matlagningsutrustning för fuktiga klimat är detta delen att prioritera.

Köpråd: Vilken av dessa är värd dina pengar

Matcha varje produkt mot den tur du faktiskt gör snarare än turen i marknadsföringstexten.

Soto-vedkaminen är den enklaste rekommendationen. Den fungerar, den fungerar under dåliga förhållanden, och den begär inget extra av användaren. Om du lagar mat över eld när du campar är detta den säkraste av de tre att köpa.

Naturehike Canyon 1-Person Tent är ett svårare val. Uppsättningen är anmärkningsvärt snabb och vikten låg, vilket kommer att tilltala campare som värdesätter snabbhet över allt annat. Men den smala interiören, det begränsade meshet och missmatchningen mellan hur den säljs och hur den beter sig gör att de flesta köpare bör titta någon annanstans om de inte specifikt vill ha ett skydd för tältbrits eller milt väder.

Kelty Coyote Backpack bärs bekvämt, och det är en verklig styrka. Det tidiga materialslitaget är dock den typ av problem som tenderar att bli värre med tiden snarare än bättre. Behandla den som en ryggsäck för lätt bruk i bästa fall, och inspektera tyget regelbundet om du redan äger en.

Ingen av de tre är ett universellt köp. Kaminen förtjänar sin plats, tältet är ett nischverktyg med verklig snabbhet, och ryggsäcken behöver en närmare titt innan den förtjänar en plats på en seriös tur.

Slutsats

En våt övernattningstur sorterar utrustning snabbt. Soto-vedkaminen klarade sig helt igenom. Naturehike Canyon 1-Person Tent levererade på uppsättningshastighet och tappade mark på utrymme, ventilation och material. Kelty Coyote Backpack bar bra men visade hållbarhetsproblem alldeles för tidigt. Välj efter de förhållanden du faktiskt campar i, och de rätta svaren blir mycket lättare att se.