Budgetutrustning för camping testad: Vad är faktiskt värt att betala mer för

Introduktion

Billig campingutrustning har ett rykte om sig. Antagandet är att ett budgettält, ett enkelt liggunderlägg och ett stormarknadskök tillsammans blir en kall och eländig natt, och att den som campar regelbundet måste lägga stora pengar för att njuta av det.

För att testa det antagandet sattes en komplett utrustning ihop av det billigaste som fanns: ett enmanstält köpt för 59 pund, en tio år gammal begagnad ryggsäck, ett enkelt självuppblåsande liggunderlägg, en begagnad dunsovsäck och ett gaskök för 7 pund. Lägret var anspråkslöst, ungefär en timmes promenad från vägen en mild och vindstilla kväll. Frågan var enkel. Skulle natten bli rolig, bekväm och säker, och var skulle kompromisserna faktiskt visa sig?

Hur man bedömer budgetutrustning för camping

Fem saker spelar roll när man bestämmer var man ska lägga pengar och var man ska spara: komfort, väderbeständighet, vikt, hållbarhet och kostnaden för att ersätta något när det slits ut. Budgetutrustning förlorar vanligtvis mark på två eller tre av dessa punkter, och konsten är att lista ut vilka man kan leva med för den typ av camping man faktiskt ägnar sig åt.

Pris och prestanda skalar inte i en rak linje. Att betala mer köper i allmänhet bättre material, snyggare tillverkning och större trygghet när vädret vänder, men kurvan planar ut snabbt. Ett tält som kostar tio gånger mer är inte tio gånger bättre, och de sista hundra grammen packvikt kan kosta hundratals pund.

Det är ramverket värt att ha i bakhuvudet för allt nedan: matcha varje pryl mot de förhållanden du campar i, och lägg pengarna där kompromissen annars skulle följa med dig till sängs varje natt.

Bobcat 1 Tent: Tåligt, lätt och trångt inuti

Bobcat 1 köptes ny för 59 pund för ett par år sedan, och samma tält ligger nu runt 110 pund i reapris. Det använder en enkelstångsdesign som slås upp snabbt och väger ungefär 2 kg. Stången böjer sig i vinden i stället för att kämpa emot den, vilket gör tältet förvånansvärt stabilt för pengarna.

Tältpinnarna är vanliga krysspinnar. De är inte bra, men de är inte sämre än de pinnar som följer med många dyra tält, och de håller tillräckligt bra i mjuk mark. Invändigt fästs innertältet med små plasthakar som måste klickas fast varje gång tältet slås upp. Materialen är klart ett steg under ett premiumtält, vilket är rimligt med tanke på att detta kostar ungefär en tiondel så mycket.

Den verkliga svagheten är utrymmet. Absiden är ganska generös, men med innertältet stängt finns bara plats att ligga ner. Det är ett designval snarare än ett prisval. Ett tvåmanstält i liknande prisklass tillför volym och vikt men ger dig en plats att sitta, klä på dig och äta skyddad från vädret.

Hållbarhet är den andra avvägningen. Polyesterbeläggningar bryts ner med tiden och tejpade sömmar kan börja släppa efter några år, så en livslängd på tre eller fyra år är realistisk. Till detta pris är en ersättning ingen katastrof.

Vango Contour 50+10: En tio år gammal budgetryggsäck

Vango Contour 50+10 köptes begagnad för runt 25 pund och har använts i mer än tio år. Den behövde en liten sömreparation på en axelrem på vägen, och den hänger fortfarande med. Huvudfacket rymmer 50 liter, med ytterligare 10 liter i toppfickan, plus flaskfickor och en packficka bak.

Den justerbara torsklängden är funktionen som gör att den fungerar. Den låter dig ställa in selen ordentligt, och det innebär att ryggsäcken kan lämnas vidare till någon annan och anpassas efter dem. Det vadderade höftbältet bär vikt bekvämt under en lång dag.

De yttre fickorna är svagheten. Flaskfickorna är så tighta att en stor flaska är en kamp, den bakre fickan är lika trång, och det finns ingen bungee-snodd att trycka in en jacka i. Sovsäcksfacket vid basen användes inte, i stället packades allt helt enkelt ner i huvudkroppen.

Ryggsäcken är inte vattentät i sig, men den levereras med ett regnskydd. Det är värt att notera, eftersom vissa premiumryggsäckar säljs utan och förväntar sig att du köper ett skydd separat.

Eurohike Camper Mat: Prylen värd att hoppa över

Eurohike Camper Mat är ett självuppblåsande liggunderlägg i torsklängd, och det är tunt, ungefär 2 till 3 cm skum och tyg. Som de flesta självuppblåsande liggunderlägg blåser det aldrig riktigt upp sig självt, så du fyller på med munnen.

Som isolering gjorde det sitt jobb. Marken var kall och liggunderlägget höll kylan borta, och värmen var aldrig problemet. Komforten var det. Liggunderlägget gav den sämsta nattsömnen på länge, och den som sover på sidan kommer att känna bristen på stoppning ännu mer. Ett underlägg med minst 5 cm stoppning är det vettiga minimumet, och det är den enda uppgraderingen värd att göra före allt annat.

Eurohike Down 500: En begagnad sovsäck som levererade

Eurohike Down 500 var den första dunsovsäcken man ägde, inhandlad begagnad för någonstans mellan 25 och 30 pund. Den har en angiven komforttemperatur på -4, även om den uppenbart har haft ett hårt liv: loftet är blygsamt och några fjädrar smiter ut vid användning.

Den användes helt uppdragen som en quilt i stället för som en sovsäck, vilket är ett mer flexibelt sätt att sova och gör det lätt att vända sig eller sticka ut en arm. På en mild natt var den genuint varm.

Billigare sovsäckar sparar in på detaljerna. Det finns ingen hydrofob dunbehandling och ingen hög fill power, yttertyget är enkelt och konstruktionen är simpel. En dyrare sovsäck ger ett mer väderbeständigt yttertyg, bättre dragkedjor, en krage och en kammarkonstruktion som minskar kalla fläckar.

Begagnad utrustning förtjänar mer uppmärksamhet än den får. Det är ett lågrisk sätt att prova en pryl, och om den inte passar dig kan den vanligtvis säljas vidare för nära vad du betalade. Kontrollera sömmarna, dragkedjan och loftet innan du köper.

Soto WindMaster: Uppgraderingen som är vettig

Ett enkelt gaskök för runt 7 pund kokade vatten till kaffe utan klagomål, och en mild, vindstilla kväll fanns det inget att kämpa mot. Det har ingen tryckregulator och är mindre effektivt än bättre kök, så det är i bästa fall ett tresäsongskök, men för enstaka turer är det svårt att argumentera emot. Tändaren är vanligtvis den första delen som går sönder på kök som detta, och det gäller precis lika mycket för dyra modeller.

Soto WindMaster är steget upp som är vettigt för den som vill ha ett gaskök större delen av året. Det är ett enkelt gaskök med bättre prestanda än budgetalternativet, och det kostar runt 35 pund mer. Under de kallaste förhållandena tappar gasolkök prestanda oavsett vilket kök det sitter på.

MSR Pocket Rocket Deluxe: Liknande prestanda, bättre vikbara ben

MSR Pocket Rocket Deluxe har nästan identisk prestanda som WindMaster. Skillnaden som sticker ut är hur benen fälls ihop, vilket är snyggare i handen. Det kostar också runt 30 till 40 pund mer än WindMaster.

Var budgetutrustning är vettig och var den inte är det

Det finns en punkt där extra utgifter slutar köpa meningsfull prestanda. Tält som kostar tio gånger mer än Bobcat 1 är inte tio gånger bättre. Ett toppmodernt fyrårstält ger starkare material, mer innerutrymme och verklig trygghet i dåligt väder, men packstorleken kan bli liknande och kondens är ett faktum i båda.

Vikten är där matematiken blir svårast att rättfärdiga. Att raka bort de sista hundra grammen kan kosta hundratals pund, och de flesta vandrare kommer inte att märka skillnaden på en hundramilsrutt. Om startutrustningen är tung finns det gott om billig vikt att ta bort, men avkastningen krymper snabbt när grunderna är ordnade.

Liggunderlaget är undantaget. Det är den enda pryl som måste fungera varje natt, i varje säsong, och gapet mellan ett tunt självuppblåsande underlägg och ett ordentligt vadderat är skillnaden mellan en bra natt och en dålig. Kokkärl är det motsatta fallet. Titan är dyrt för vad det gör, det är dåligt på allt annat än att koka vatten eftersom det värms för snabbt för att kontrollera, och en billig anodiserad aluminiumkastrull väger väldigt lite mer.

Begagnad utrustning är den andra spaken värd att dra i. Det är det billigaste sättet att testa om en pryl passar dig, och den behåller sitt värde tillräckligt bra för att säljas vidare om den inte gör det.

Slutsats

Domen från en natt i budgetutrustning är mer uppmuntrande än prislapparna antyder. Utan knott och med ett bekvämt liggunderlägg skulle det ha varit en lika bra natt som vilken annan som helst. Ryggsäcken, tältet, köket och sovsäcken gjorde alla sitt jobb i hyggligt väder, och inget av dem kändes som en kompromiss när tältet väl var uppe.

Utrustningen som svek var liggunderlägget, och det var också den billigaste prylen i utrustningen. Lägg pengarna där, spara på allt annat, och matcha resten av utrustningen mot de förhållanden du faktiskt campar i.