Borresen X3-recension: En golvhögtalare med verkliga styrkor och ett återhållet mellanregister

Introduktion

Borresen X3 är en hög och smal golvhögtalare som kombinerar en planär ribbon-diskant med ett 4,5-tums mellanregisterelement och två 4,5-tums baselement. Varje kabinett är cirka 51 tum (129 cm) högt, väger ungefär 55 kg (121 lb) och finns i glansigt vitt eller glansigt svart. Den angivna frekvensgången sträcker sig från 35 Hz till 50 kHz, känsligheten anges till 88 dB vid 1 watt, den nominella impedansen anges till 4 ohm och tillverkaren rekommenderar minst 50 watt förstärkareffekt.

Det är ett stort torn med en relativt liten uppsättning element, och den kombinationen präglar nästan allt i hur det låter. Den här utvärderingen omfattar ett fullständigt lyssningsprogram tillsammans med uppmätta data, plus direkta klangliga jämförelser mot två högtalare vars beteende redan är välkänt: Wharfedale Super Linton och det kompakta kitet Audio First Designs Fidelia. Tillsammans gör de det mycket lättare att beskriva exakt var X3 befinner sig klangmässigt.

Paret som bedöms här köptes nytt av en ägare och gjordes tillgängligt för en fullständig utvärdering.

Hur den här högtalaren utvärderades

Uppsättningen började vid tillverkarens rekommenderade placering, cirka 50 cm (ungefär 20 tum) från kabinettets baksida till väggen bakom. Högtalarna flyttades sedan längre ut, till omkring 3 fot, innan de hamnade på ungefär 24 tum (60 cm), vilket är där de slutliga lyssningssessionerna ägde rum. Inkörningen följde tillverkarens anvisningar, med högtalarna riktade strax utanför lyssnarens axlar, en lätt utåtriktad placering.

Två olika förstärkaruppsättningar användes under lyssningsprogrammet, och båda gav i stort sett samma slutsatser om högtalarens karaktär.

Lyssningen kompletterades med närfältsmätning, vilket gör att högtalaren kan karaktäriseras innan rummet lägger till sitt eget inflytande. Det spelar störst roll i basområdet, där rumsmoderna annars döljer vad kabinettet självt gör och grumlar bilden avsevärt.

De två referenshögtalarna placerades sedan bredvid X3, ungefär två fot ifrån varandra, alla riktade mot samma lyssningsposition, med musiken summerad till mono och utnivåerna matchade inom ungefär en halv decibel. Det arrangemanget isolerar klangbalansen, vilket var den variabel som spelade störst roll här.

Borresen X3: Design och specifikationer

Elementsammansättningen är ovanlig för ett kabinett av den här storleken. En planär ribbon-diskant hanterar toppen, ett enda 4,5-tumselement täcker mellanregistret och ytterligare två 4,5-tumselement hanterar basen. Angiven frekvensgång går från 35 Hz till 50 kHz, känsligheten anges till 88 dB vid 1 watt och nominell impedans är 4 ohm.

Uppmätt impedans berättar en vänligare historia än vad den nominella siffran antyder. Minimiimpedansen ligger på omkring 6,1 ohm över 80 Hz, och minimi-EPDR ligger runt 3,7, så lasten är inte särskilt krävande för en kompetent förstärkare trots 4-ohmsangivelsen. Impedanskurvorna avslöjar också resonanser, en stark runt 300 Hz och en annan nära 2 kHz.

Kabinettet lutar sig något bakåt, vilket innebär att diskantaxeln riktas ovanför huvudet på en sittande lyssnare. Enligt tillverkaren är detta avsiktligt, med förklaringen att en lyssnare i en konsertsal sitter nedanför musikerna på scenen. Oavsett hur välgrundat det resonemanget är har det praktiska konsekvenser för uppställningen, eftersom det vertikala lyssningsfönstret är smalt. Båda kabinetten mätte praktiskt taget identiskt, vilket är ett gott tecken för parmatchning och värt att notera innan de uppmätta data granskas.

Borresen X3: Lyssningsintryck

Botten har verklig attack och punch, med en fast och slagkraftig karaktär genom området 70 till 90 Hz, vanligtvis centrerad kring 80 Hz. Det är en njutbar egenskap, och den visar sig konsekvent i båda förstärkaruppsättningarna. Vad den inte gör är att låta som om den sträcker sig under ungefär 50 Hz i rummet, vilket är förvånande med tanke på kabinettets storlek.

Diskanten är genuint bra. Den låter detaljerad, naturlig och fri från hårdhet, och den stöds av en mycket bred rymdkänsla. Imagingen är utmärkt, med tydlig skiktning och en verklig känsla av precision kring enskilda instrument. Att de två kabinetten beter sig nästan identiskt spelar en direkt roll här, eftersom det är missmatchad återgivning mellan vänster och höger som vanligtvis suddar ut en ljudbild.

Mellanregistret har dock ett hål i sig. Det intrycket höll i sig vid direkt jämförelse med kända neutrala högtalare placerade sida vid sida, nivåmatchade och spelande samma monomaterial. Vid sidan av sänkningen i mellanregistret låter området 2 till 4 kHz, som täcker övre mellanregister och nedre diskant, mjukt och tappar en del närvaro och detaljer. Att sitta under diskantaxeln gjorde den mjukheten värre. Att ta bort de små puckarna från framfötterna för att luta kabinetten något uppåt, och höja sittpositionen så att öronen hamnade i linje med diskantaxeln, minskade effekten, även om den inte försvann helt.

Ytterligare en observation: ljudscenens projektion är lite större och mer diffus än hos de två mindre referenshögtalarna, och det finns en hörbar övergång mellan diskant och mellanregister vertikalt. Vissa lyssnare föredrar den extra känslan av inramning; andra föredrar den mer punkformade presentationen hos en mindre konstruktion. Det är en avvägning snarare än ett fel.

Borresen X3: Vad mätningarna avslöjar

Mätningarna förklarar lyssningsanteckningarna nära, vilket är betryggande med tanke på hur specifika en del av intrycken var.

Genomsnittlig känslighet mäter cirka 86 dB vid 2,83 volt på 1 meter. F3 landar på ungefär 50 Hz relativt medel-SPL uppmätt mellan 300 Hz och 3 kHz, och F10 ligger på omkring 25 Hz. Mot den medelnivån finns ungefär 8 dB basförstärkning centrerad nära 80 Hz. Den höjningen är det som ger den tillfredsställande dunsen, och den ringer också under lång tid i waterfall-diagrammet, den längsta avklingning som observerats hittills, med ytterligare ringning runt 350 Hz och en mindre nära 2 kHz. Andra Borresen-modeller visar en liknande hög-Q-bashöjning vid mätning, vilket pekar på ett medvetet designval snarare än en defekt.

En stor resonans ligger mellan ungefär 200 och 300 Hz, samma som syns i impedanskurvan. Den skapar en sänkning på omkring 11 dB relativt medel-SPL i rådata. För örat uppfattas sänkningen mer som 7 till 8 dB, eftersom hörseln inte upplöser detaljer som en graf gör, men formen är omisskännlig. Lägger man till den utjämnade mellanregistersänkningen ligger mellanregistret någonstans mellan 8 och 10 dB under diskantnivån. Det är mekanismen bakom både rapporterna om ett ihåligt mellanregister och rapporterna om en ljus topp, beroende på vilken referenspunkt lyssnaren använder.

Den uppskattade rumsåtergivningen sammanfattar de tre klangliga egenskaper som hördes under lyssningen: 80 Hz-puckeln som ger dunsen men dröjer sig kvar, det ihåliga mellanregistret och det mjuka övre mellanregistret som saknar detaljer och närvaro. Den horisontella spridningen ligger i genomsnitt på omkring plus eller minus 70 grader, vilket är brett och välkommet. Vertikalt behöver lyssningspositionen vara på diskantaxeln eller inom ungefär 15 grader från den.

Harmonisk distorsion vid 86 dB och 96 dB visar ett i stort sett rent mellanregister med mer aktivitet vid högre frekvenser, och multiton-distorsion håller sig under en tröskel på 3 procent. Det är rimligt med tanke på de två 4,5-tums baselementen. Den skenbara toppen nära 2 kHz återspeglar sänkningen i återgivningen snarare än ett distorsionsproblem, eftersom grafen är relativ till grundtonen.

Kompressionsdata fullbordar bilden. Refererat till 76 dB på 1 meter är utnivån vid 86 dB mestadels välartad, med ungefär 1 till 1,5 dB förlorade nära 90 Hz. Pressar man till 96 dB förloras märkbart mer, främst runt 80 Hz. Vid 102 dB, över ett spann på ungefär 26 dB, växer förlusten i det området ytterligare. Detta matchar lyssningsanteckningarna exakt: högtalaren har en fast duns vid låg volym men låter mindre slagkraftig när volymen ökar.

Wharfedale Super Linton: En linjär referenspunkt

Wharfedale Super Linton säljs för omkring 2 500 dollar per par med stativ, och den fungerade som den primära klangliga referensen i den här jämförelsen. Placerad bredvid X3 och nivåmatchad framstår den som märkbart mer linjär över hela registret. Det praktiska resultatet är en mer naturlig, mer neutral och mer korrekt klanglig presentation, utan den uttalade bashöjningen eller mellanregistersänkningen.

Den lineariteten gör den till en användbar måttstock snarare än en rival. Den visar hur mycket av X3:s karaktär som kommer från medvetna röstningsval snarare än från någon begränsning i konstruktionen, och den ger en tydlig referenspunkt för den som försöker avgöra vilken presentation de hellre vill leva med.

Audio First Designs Fidelia: En kompakt referens

Audio First Designs Fidelia är en liten bokhyllehögtalare i kitform som säljs för omkring 900 dollar för kitparet. Den har en känd neutral klangbalans och gör ett utmärkt jobb som klanglig referens, vilket är precis varför den togs in för den här jämförelsen.

Dess gränser är lika tydliga. Som kompakt bokhyllekonstruktion erbjuder den inte mycket bas eller mycket utnivå, så den är inget fullrange-alternativ till ett stort torn. Vad den däremot ger är en pålitlig jämförelsepunkt för klangbalans, och i den rollen gjorde den X3:s mellanregistersänkning omedelbart uppenbar.

Köpråd: Vem bör överväga respektive högtalare

Borresen X3 passar bäst för lyssnare som värdesätter en bred, inramande ljudscen, precis imaging och en livlig, slagkraftig botten, och som är villiga att acceptera ett återhållet mellanregister och ett mjukt övre mellanregister i utbyte. Uppställningen spelar större roll än vanligt här. Att få öronen på diskantaxeln, eller åtminstone inom ungefär 15 grader från den, återvinner en del av den närvaro som annars saknas, och att placera kabinetten ungefär 24 tum från väggen bakom gav bästa balans under den här utvärderingen. Högtalaren belönar också en lyssningsposition där 80 Hz-höjningen hörs som punch snarare än som överhäng.

Lyssnares som prioriterar klanglig noggrannhet framför allt annat föredrar sannolikt Wharfedale Super Linton, som är betydligt mer linjär och därmed mer neutral över hela registret. Den som vill ha en kompakt, neutral referens för klangliga jämförelser, i ett rum där utnivåkraven är måttliga, finner Audio First Designs Fidelia ett förnuftigt och prisvärt alternativ.

Det är värt att komma ihåg att klangbeskrivningar är relativa. En högtalare med sänkt mellanregister kan låta ljus bredvid en neutral, och en neutral högtalare kan låta matt bredvid en ljus. Att veta vilken referenspunkt en beskrivning mäts mot är ofta mer användbart än beskrivningen i sig.

Slutsats

Borresen X3 gör mycket rätt. Höga frekvenser är detaljerade och naturliga, den horisontella spridningen är bred, rummets inblandning är stark och 80 Hz-betoningen ger en genuint njutbar duns. Imagingprecisionen är utmärkt, stödd av mycket nära parmatchning mellan de två kabinetten.

Förbehållen är lika tydliga. Den där bashöjningen ringer längre än den borde, mellanregistret är urholkat relativt diskanten, och övre mellanregistret och nedre diskanten är tillräckligt mjuka för att kosta en del närvaro och detaljer. Huruvida dessa avvägningar spelar roll beror helt och hållet på vad en lyssnare söker. Den som vill att en högtalare ska återge inspelningen så neutralt som möjligt bör jämföra noga innan de bestämmer sig, medan den som värdesätter ljudscenens skala och en slagkraftig botten kan hitta mycket att gilla här.