Bästa lunchväskorna testade: Från budgetväskor till premiumkylare

Introduktion

Lunchväskor kostar allt från $10 till över $200, vilket väcker en uppenbar fråga: är en billig lunchväska lika bra som den som kostar $200? För att ta reda på det jämförde vi ett stort antal lunchväskor, från budgettygväskor till tunga arbetskylare, när det gäller läckageskydd, isolering, hållbarhet, handtagsstyrka, tygstyrka och dragkedjekvalitet. Kort version: endast två lunchväskor visade sig vara helt täta även när de vältes, några få överlevde alla fall- och stötestest, och pris förutsagde inte alltid prestanda. Här är vad som spelar roll innan du köper.

Så testade vi

Varje lunchväska gick igenom samma serie tester. Först, en kopp vatten i varje väska för att se vilka som faktiskt höll sitt löfte om täthet, både upprätt och vänt. För det andra, ett temperaturtest: en flaska vatten i varje lunchväska, frusen vid -40°C i 24 timmar, och sedan fick tina i 5 timmar vid 77°F för att se hur mycket is som överlevde. En kontrollflaska som lämnades utanför en lunchväska slutade med 376g smält is, så varje resultat över den linjen innebär verklig isolering.

Vi frös också in ett äpple i varje lunchväska i två timmar och mätte den inre temperaturen, släppte ett kokt ägg från cirka 1 meters höjd för att testa stötskyddet, släppte en stålstång på 10 lb från en halv meter ovanför för att kontrollera krossbeständigheten, lastade handtagen upp till 96 lb och slet i tyget med en krok för att mäta rivstyrkan. Flera budgetväskor läckte kraftigt genom fodret eller dragkedjan, och endast de två dyraste modellerna klarade det välta läcktestet helt.

Bästa budgetalternativen

Bland de billigaste alternativen påstod en $10-väska från Dinda och en $12-väska från Kubo att vara täta, men de läckte på flera ställen under testet. En $16-väska från Extra Charm med ett trelagers isoleringssystem presterade bättre, med endast en mycket liten läcka, även om vatten fortfarande passerade genom dragkedjan när den vältes. En $17-väska från Femur höll vattnet bra i upprätt läge, men dess dragkedja kunde inte hålla tillbaka det. En vintage metallliknande lunchväska under $20, ungefär som de gamla Scooby-Doo-lunchväskorna många av oss växte upp med, erbjöd mycket lite isolering och dess handtag brast vid endast 38 lb. Dessa väskor är fina för lätt, försiktig användning, men ingen av dem hanterade de tuffare testen.

Bäst för läckageskydd och isdunkar: Coleman Lunch Box

Coleman lunchväska för $23 imponerade för priset. Dess yttersida är gjord av återvunna polyesterfibrer, TempBlock-isoleringen lovar upp till 12 timmars kyllagring, och de svetsade sömmarna håller: det inre plastfodret är verkligen täckt. Vatten passerade dock genom dragkedjan när den vältes, så det är inte en väska du vill lägga på sidan, men i upprätt läge gör den jobbet. Den rymmer upp till 16 burkar och har dragkedjefickor på framsidan och insidan, plus en justerbar, vadderad axelrem. I istestet slutade den på andra plats totalt sett bland de icke-premiumväskor, vilket är en stark insats.

Smart inbyggd kylning: PackIt Freezable Lunch Box

PackIt för $24 tar en annan väg: frysgel är inbyggd direkt i väskans väggar, så du behöver aldrig mekla med separata isdunkar. Den är tillverkad av icke-toxisk polyduk med ett livsmedelsgodkänt, vattenavvisande foder. Den inbyggda kylningen lönade sig i temperaturtesten, där den slutade nära toppen av hela fältet, och de ofrysta gelpackarna dämpade ett fallt ägg perfekt. Vid 1,55 lb är den ett av de tyngre tygalternativen, och vatten passerar fortfarande genom dragkedjan om den vältes, men som en självkylande lunchväska är den svår att slå för priset.

Bäst tygstyrka i mellanprisklass: Carhartt Lunch Box

För $30 utmärkte sig Carhartt deluxe dubbelkompartment isolerade lunchväska omedelbart. Den är 100% syntetisk med en Rain Defender vattenavvisande finish, ett separat isolerat toppfack och en YKK-dragkedja, som har ett välförtjänt rykte. Tillverkad i Indonesien, väger den strax under 3/4 pund, men i tygrivtestet var den den starkaste mellanprisklassaren med stor marginal, började riva vid 47 lb och toppade vid 67 lb kraft. Den höll vatten upprätt, dragkedjan saktade vattnet märkbart bättre än de flesta konkurrenter, och äggdroptestet klarades utan en spricka. Den icke-borttagbara axelremmen är en liten begränsning värd att känna till.

Bäst för industriella miljöer: Husky Lunch Box

Om du behöver en lunchväska som överlever en riktig arbetsplats är Husky för cirka $30 vårt val. Den är konstruerad av 600-denier vattenavvisande material med en lastklassificering på 25 lb, ett vadderat topphandtag och en avtagbar axelrem, med en totalvikt på 1,91 lb. Den har ett rymligt helt isolerat inre fack plus ett yttre isolerat fack för att hålla saker varma eller kalla separat. I testet uppträdde den som en tank: det sömlösa fodret höll vatten utan problem, ägget överlevde varje fall oskatt, den 10 lb tunga stålstången studsade bort båda gångerna, och handtagen lyfte hela 96 lb utan skada. Tygets rivbeständighet toppade vid 59 lb. Vatten läcker dock genom dragkedjan när den vältes, men för daglig upprätt användning i en tuff miljö är det utmärkt värde.

Bäst för kontoret: Arctic Lunch Box

För cirka $35 är Arctic lunchväska det kompakta valet för kontorsmiljöer. Den rymmer upp till åtta burkar, använder sluten-cell-skumisolering, inkluderar en avtagbar rostfritt stål-flaskeöppnare, flera förvaringsfickor och en axelrem, allt vid 1,45 lb. Den fick toppbetyg i nästan varje kategori: det sömlösa fodret höll vatten, äggen kom genom både fall- och stålstångtest utan skada, handtagen och remmen lyfte 96 lb lätt, och tygets rivbeständighet toppade vid 47 lb. Som de flesta väskor är dragkedjan inte en barriär mot välta vatten, men för daglig pendling är den mycket väl konstruerad.

Bästa verktygssystem-lunchväska: Milwaukee Packout

Milwaukee Packout lunchväska för $75 är vettig mest om du redan investerat i Packout modulära verktygsförvaringssystem. Den håller is i upp till 24 timmar, använder rivbeständigt ballistiskt material, har en stötbeständig formsprutad bas, ett livsmedelsgodkänt täckt foder, sex ytterfickor och en vadderad axelrem. Vid 4,25 lb är den tung, men fodret höll vatten, ägget överlevde både fall- och stålstångstöten tack vare generös inre dämpning, och handtagen lyfte hela testlasten utan besvär. Dragkedjan släpper igenom luft och vatten när den vältes, så den bör användas upprätt.

Premiumval: Yeti vs Veto Pro Pac

Till $200 vardera var Yeti Hopper Flip 8 och Veto Pro Pac de enda två lunchväskorna som var helt täta, även välta. Yeti använder en HydroLock-dragkedja och ett DryHide-skal som är vattentätt och motståndskraftigt mot punkteringar och UV-strålar, med sluten-cell-skumisolering och en kapacitet på cirka sex burkar plus is. Den vägde 2,74 lb och skyddade ägget i varje stötestest, men dess tyg började riva vid 25 lb. Veto Pro Pac tar en annan väg: ingen dragkedja alls, bara en zipless lufttätt lock med magnetlås, ett formsprutat avtagbart foder och stelt skumisolering, klassad att bära upp till 25 lb.

I duellen körde Veto Pro Pac cirklar runt Yeti. Den ledde hela istestet med endast 31g smält is, toppade äppeltemperaturtestet vid 47.8°F, och ignorerade båda stötarna, med tillräcklig styrka för att bära kroppsvikten. Den största nackdelen är vikten: 7,35 lb jämfört med under 3 lb för Yeti. Yeti är det bättre valet om du vill ha något lättare och mindre för personligt bruk; Veto är den bättre isolerade och mer hållbara totalt sett.

Vilken lunchväska ska du köpa

Matcha lunchväskan till din miljö. För en industri- eller byggmiljö håller Husky för cirka $30 maten vid rätt temperatur och är byggd för att tåla tuffa tag. För ett kontor är Arctic för cirka $35 lätt, väl konstruerad och fick toppbetyg nästan över hela linjen. Om du bär verktyg i Milwaukee Packout-systemet passar Packout-lunchväskan direkt in. Om du vill ha självständig kylning utan isdunkar är PackIt det bästa valet. Och i premiumsegmentet överträffade Veto Pro Pac Yeti på isolering och läckageskydd, men du betalar för det i vikt.

Slutsats

Pris köper inte läckageskydd i sig: endast de två $200-modellerna höll tätt när de vältes, medan flera $10 till $20-väskor läckte genom sömmar och dragkedjor. Men du behöver inte $200 för en bra daglig lunchväska. Husky, Arctic, Carhartt och Coleman levererar alla äkta hållbarhet och isolering för under $40. Välj baserat på var du äter, hur tuff resan är och om du behöver att den ska överleva en arbetsplats eller bara en skrivbordslåda.