Bästa matförvaringen för ökenvandring: Fem alternativ jämförda

Introduktion

I skogsterräng är matförvaring oftast enkel: häng påsen från en gren, långt bort från där du sover. Ökenvandring tar bort det alternativet. Kaktusar och buskage håller inte en fullpackad matpåse, och över långa sträckor finns det inget tillräckligt högt att hänga från alls. Det lämnar tre praktiska tillvägagångssätt: lukttäta säckar, björn- och djurtåliga mjuka påsar samt hårda burkar. Var och en löser en annan del av problemet, och ingen av dem löser allt. Den här guiden täcker fem specifika alternativ inom dessa tre kategorier, tillsammans med avvägningarna mellan vikt, kapacitet och kostnad som spelar roll när du bär allt på ryggen.

Så utvärderar du matförvaring i öknen

Fyra saker skiljer ett alternativ från ett annat. Det första är vad produkten faktiskt står emot: vissa säckar blockerar bara lukt, medan andra är byggda för att överleva att ett djur fysiskt attackerar dem. Det andra är vikten, som spelar större roll på en ökenbärning där vatten redan dominerar packningen. Det tredje är volymen, eftersom matkapaciteten avgör hur många återförsörjningsdagar du kan klara. Det fjärde är priset, och spridningen här är stor. Det finns också en praktisk fråga som är lätt att förbise: om produkten är designad för att stanna inne i tältet eller för att lämnas utanför lägret. Den enda distinktionen förändrar hur du sover på natten.

Ett användbart sätt att tänka på det är lager. Luktkontroll hindrar djur från att veta att din mat finns. Fysiskt motstånd hindrar dem från att komma åt den om de hittar den. Hårdsidigt skydd tar bort möjligheten nästan helt, till en kostnad i vikt och pris.

Lukttäta säckar: Opsak

Lukttäta säckar är i huvudsak stora återanvändbara blixtlåspåsar. Förslut dem ordentligt och påståendet är att lukt inte längre läcker ut, så djur har ingen anledning att undersöka din packning från början. Opsak är det mest kända namnet i den här kategorin, även om billigare alternativ finns; ett tvåpack märkeslösa säckar har funnits för runt 13 dollar, där varje säck väger lite över 2 uns.

Den viktiga begränsningen är att dessa säckar inte erbjuder något fysiskt skydd. De är inte gnagartåliga och inte björntåliga. Om du lämnar en på marken kan ett nyfiket djur tugga sig igenom den bara för att ta reda på vad som finns inuti. Av den anledningen är lukttäta säckar designade för att stanna hos dig, inne i tältet, snarare än att placeras bort från lägret. Ett vanligt tillvägagångssätt är att försluta maten inuti säcken, lägga den inuti ett packningsfoder som ett andra lager, rulla ihop fodret och hålla hela paketet i packningen över natten. Ursack rekommenderar också att kombinera sina egna påsar med en Opsak.

Björntåliga påsar: Ursack Almighty

Mjuka tåliga påsar ligger i mellanskiktet. De är inte hårda behållare, men de är byggda av material som motstår rivning, vilket innebär att du kan lämna dem utanför lägret istället för att sova bredvid maten. Ursack är det långvariga namnet här, och den nuvarande modellen i den här klassen är Ursack Almighty: 10,5 L kapacitet, en vikt på runt 9 uns och en kropp gjord av laminerad ultra-high-molecular-weight polyeten och Kevlar. Den säljs för 182 dollar.

Eftersom dessa påsar är mjuka behöver de förankras. I skog skulle du binda en vid ett träd, men i ökenterräng finns det ofta inget att binda vid, så det vanliga tillvägagångssättet är att kila in påsen under en hög stenar eller på annat sätt fästa den på plats så att ett djur inte kan bära iväg den. Det är också värt att vara precis om vad tålig betyder. Dessa påsar är björntåliga, inte björnsäkra, och det finns rapporter om björnar som slitit sönder dem. Det är en betydande skillnad från en burk.

Ultralätt certifierat alternativ: Adoteex Food Locker Bag

Adoteex ultralätta matförvaringspåse tar ett liknande mjukt tillvägagångssätt men lägger till certifiering. Den är klassad som grizzlytålig och gnagartålig, och tillverkaren beskriver den som den lättaste certifierade grizzlytåliga matförvaringspåsen på marknaden. Storlekarna varierar; 14 L-versionen är den närmaste matchningen till Ursack Almighty till 163 dollar.

Den kombinationen av certifierad grizzlytålighet och gnagartålighet är vad som gör den här kategorin tilltalande i ökenland, där det realistiska hotet ofta är ett litet djur som tuggar sig igenom en packning snarare än en björn. Som andra mjuka påsar behöver den bäras långt bort från lägret och förankras, eftersom ett beslutsamt djur kommer att försöka flytta den.

Hårdsidigt skydd: BearVault BV500

En björnburk är det närmaste man kommer ett garanterat svar. Du hanterar den ungefär som en matpåse: bär den minst 200 fot från lägret och kila sedan in den mot en sten eller ett träd så att den inte kan rullas iväg. Snören bör helst undvikas, eftersom ett snöre ger ett djur något att greppa. I värsta fall rullar en björn burken lite grann; att ta sig in i en korrekt stängd burk är tillräckligt sällsynt för att inte vara en realistisk oro, och gnagare kan inte tugga sig igenom skalet alls.

Priset för den säkerheten är vikt och volym. BearVault BV500 är en allmänt använd modell med 11,5 L kapacitet och en vikt på 2,5 lb. Den kostar mindre än de björntåliga mjuka påsarna, men den är betydligt tyngre, och en styv cylinder tar upp packutrymme på ett sätt en mjuk påse inte gör.

För ökenresor är bytet enkelt: du bär mer och betalar mindre än du skulle göra för en premium mjuk påse, och i gengäld får du skydd som inte beror på hur beslutsamt djuret är.

Ultralätta burkar: Wild Ideas Weekender

Wild Ideas bygger de lättaste burkarna som finns, och Weekender är den minsta av dem: 31 uns med 10,75 L lagring. Viktbesparingen kommer från en kolfiberkonstruktion, vilket också är anledningen till att den kostar 359 dollar.

Den är fortfarande en hård burk, så den är fortfarande tyngre än någon mjuk påse, och den är det dyraste alternativet som tas upp här. För kortare resor kan det vara mer kostnadseffektivt att hyra en burk än att köpa en direkt, vilket är värt att kolla innan du bestämmer dig för ett köp.

Köpråd

Matcha produkten mot hotet du faktiskt förväntar dig. Om du vandrar i ökenterräng där gnagare och nyfikna smådjur är huvudbekymret är en lukttät säck som används korrekt inne i tältet lätt, billig och effektiv för att hålla maten borta från radarn. Om du vill ha maten utanför lägret och är villig att förankra den, erbjuder en björn- och gnagartålig mjuk påse som Ursack Almighty eller Adoteex-förvaringspåsen ett verkligt steg upp i skydd till en bråkdel av burkvikten.

Om du vill ha högsta möjliga säkerhet och är beredd att bära vikten är en hård burk det säkrare valet. BearVault BV500 håller kostnaden nere; Wild Ideas Weekender håller vikten nere. Hyra kan göra burkalternativet mer överkomligt för en enstaka resa, så det är värt att prissätta båda innan du bestämmer dig. Vilket alternativ du än väljer spelar vanor lika stor roll som hårdvara: förslut maten ordentligt, håll doftande föremål tillsammans och förvara allt långt bort från där du sover när produkten tillåter det.

Slutsats

Det finns inget enda bästa svar för matförvaring i öknen, eftersom de tre tillvägagångssätten löser olika problem. Lukttäta säckar gömmer din mat; tåliga påsar låter dig lämna den utanför lägret; hårda burkar gör åtkomst genuint svår. Välj den skyddsnivå som matchar din rutt och din risktolerans, och använd sedan produkten på det sätt den är designad för.