Alternativ till björnbagsväska: Ursack Major, Bear Vault 450 och Ultraglide Bear Line jämförda

Introduktion

Att hänga en björnbagsväska ser enkelt ut tills man faktiskt försöker. Den textbook-uppsättningen kräver ett högt träd med en ren, ohindrad horisontell gren minst 17 fot över marken, med väskan hängande cirka 12 fot upp, ungefär 5 fot under grenen och 5 fot ut från stammen. Att hitta det trädet och sedan genomföra kastet är två separata problem, och de flesta backpackers kompromissar med ett eller båda.

Den här guiden tittar på tre praktiska alternativ för att hålla mat borta från björnar: Ursack Major, Bear Vault 450 och Ultraglide bear line. Var och en byter vikt, lägertid och säkerhet på olika sätt, och ingen av dem är en komplett lösning i sig.

Varför björnhängningar är så svåra

Det första hindret är trädet. I stora delar av amerikanska västern är de tillgängliga träden tall, gran eller ädelgran med korta, täta grenar, vilket sällan lämnar en ren horisontell gren på den höjd en korrekt hängning kräver. Ovanför trädgränsen, i sydvästra öknen eller där träd helt saknas finns det inget att hänga från. Även i en rimlig skogsdunge kan man spendera större delen av en kväll med att gå från stam till stam utan att hitta en lämplig kandidat.

Sedan kommer genomförandet. En välövad hängning tar fortfarande 15 till 30 minuter när inget går fel. Kast missar grenen, linor fastnar i trädkronan och linor går av. Ett försök i Wind River Range drog ut på ungefär tre timmar, och i slutet var väskan fortfarande tillräckligt låg för att en björn skulle kunna nå den. Den alternativa tvåträdsmetoden kräver två träd med korta grenar omkring 20 fot från varandra och två 50-fotslängder av paracord som spänns mellan dem som en hög klädstreck, med matpåsen hängande från mitten. Täta grenar ovanför och under linan stör nedtagningen, kastet måste upprepas på båda träden, linorna kanske inte når marken om träden är för långt ifrån varandra, och matens vikt får linan att hänga. Friktion mellan de två linorna som gnider mot varandra kan helt och hållet knäcka linan, vilket lämnar dig utan sätt att hänga mat för resten av turen.

En enkelträdsvariant med pulleys behöver bara ett träd med en gren ungefär 18 till 20 fot upp. Linan går över grenen, och en karbinhake låter väskan och linan glida längs den så att lasten kan hissas som en provisorisk pulley, och stanna vid ungefär 12 fot över marken och 5 fot från stammen.

Vilken metod du än väljer måste den övas i en trädgård eller en lokal park, och även då kostar den tid i lägret. En ren hängning som lyckas på första försöket kan fortfarande ta 30 till 45 minuter när man räknar med att spana efter träd. Och en beslutsam björn kan fortfarande få maten efter allt det arbetet, vilket är hur besvärliga björnar lär sig att förknippa människor med enkla måltider.

Ursack Major: Björnresistent förvaring utan reparbete

Ursack Major är en björnresistent påse gjord av Spectra, ett material mycket likt Kevlar. Den har testats omfattande och visat sig vara rimligt björnresistent, även om den inte är idiotsäker.

Det som lockar är proceduren. Istället för att leta efter en perfekt gren och lyckas med ett kast bär du påsen till ett träd och knyter fast den i huvudhöjd. Det finns inget behov av att få upp den högt utom räckhåll, eftersom materialet, inte kvaliteten på din hängning, gör jobbet. Den är lättare än en hård sidig behållare och tyngre än en typisk lina och matpåse, och den är enklare och säkrare än en dåligt hängd påse.

Begränsningarna är värda att vara tydlig med. En björn som hittar påsen kan gnaga på den, krossa innehållet och lämna dig utan mat för resten av turen. Påsen är inte björnsäker, och den är inte godkänd i alla områden. Den är mest logisk på platser där björnar inte har vant sig vid människor och oddsen för ett möte är små.

Bear Vault 450: Hårdsidigt skydd för björnland

Hårdsidiga behållare är det tillvägagångssätt som mest sannolikt håller maten säker, och de är också de minst tidskrävande att använda. Förvaring och åtkomst i lägret blir enkelt: öppna locket, ta det du behöver, stäng igen. I områden som kräver hårdsidiga behållare är den enkelheten en genuin lättnad efter en lång dag på vandring.

Avvägningen är vikt och volym. En behållare är det tyngsta och mest otympliga alternativet att bära, och den tar upp packvolym som annars skulle gå till resten av din utrustning. För många backpackers är det den avgörande faktorn, och det är huvudorsaken till att sökandet efter ett lättare alternativ fortsätter.

Ultraglide Bear Line: Smidigare kast och färre fastnanden

För alla som håller fast vid en traditionell hängning är själva linan värd att uppgradera. Ultraglide bear line glider lätt över grenar, vilket gör den märkbart enklare att arbeta med än paracord. Mindre friktion över grov bark innebär färre fastnanden och mindre kamp med linan när du är trött och ljuset är på väg att försvinna.

Det förändrar inte grunderna. Du behöver fortfarande en lämplig gren, och du behöver fortfarande öva för att lyckas med kastet och hissa påsen till rätt höjd. Den traditionella hängningen är fortfarande den lättaste och billigaste av de tre metoderna, men den är också den mest tidskrävande och den som kräver mest skicklighet.

Anpassa din förvaringsmetod efter turen

Det finns ingen enskild vinnare här, eftersom rätt val beror på vart du ska och hur du vill tillbringa kvällen.

Om en markförvaltare kräver en hårdsidig behållare är beslutet fattat åt dig. Utanför dessa områden är Ursack Major en stark mellanväg: lättare och snabbare än en traditionell hängning, mer pålitlig än en dåligt hängd påse, och en rimlig kompromiss mellan tid och säkerhet. En traditionell hängning med en hal lina förblir den lättaste och billigaste vägen, men bara om du är villig att öva och att ta tidskostnaden i lägret.

Ett praktiskt sätt att bestämma är att fråga vad dina kvällar är till för. Om du vill äta och sova istället för att kasta en lina i en halvtimme köper Ursack eller en behållare tillbaka den tiden. Om packvikten är prioriterad och du njuter av rutinen fungerar en väl genomförd hängning fortfarande.

Vad du bör kontrollera innan du köper

Godkännanderegler varierar mellan områden, och det är det första att bekräfta innan du spenderar pengar. Björnresistenta mjuka påsar accepteras inte överallt, och vissa platser insisterar på hårdsidiga behållare. Regler kan också ändras mellan säsonger, så det är värt att kontrollera det specifika området snarare än att anta en allmän regel.

Vikt och packvolym spelar lika stor roll som skyddet. En behållare är det säkraste och enklaste alternativet men det tyngsta att bära, medan en mjuk påse är lättare för axlarna och lättare att få plats med i en packning.

Slutligen, var ärlig med hur mycket övning du är villig att lägga ner. Alla linbaserade metoder beror på din teknik, och en dåligt utförd hängning är den svagaste länken i hela systemet. Att välja en metod du faktiskt kommer att använda korrekt varje natt är mer värdefullt än att välja den teoretiskt bästa.

Slutsats

Björnhängningar är svåra av skäl som inte har med ansträngning att göra: rätt träd finns ofta inte, och även ett bra kast kan ta en halvtimme. Det är därför Ursack Major, Bear Vault 450 och en hal björn-lina som Ultraglide alla har sin plats.

Välj den hårdsidiga behållaren när skydd och enkelhet betyder mest, Ursack Major när du vill ha en lättare och snabbare mellanväg i områden där björnar inte är habituerade, och en kvalitetslina när du håller fast vid en traditionell hängning och vill att den ska gå smidigare. Vad du än bär är målet detsamma: din mat förblir din, och björnarna förblir vilda.