Bästa cykelpedalerna: landsvägs-, stig- och plattformsalternativ värda att köpa

Introduktion

Pedalsystemen har mångfaldigats till den grad att valet är genuint förvirrande: ensidiga landsvägspedaler, tvåsidiga mountainbikepedaler, plattformspedaler, hybridkonstruktioner och en växande lista av axellängder och float-alternativ. Skillnaderna är inte kosmetiska. En pedal som greppar sin kloss dåligt, eller ett lager som ger upp efter ett par veckor, påverkar komforten, stabiliteten och hur cykeln känns under belastning.

Den här guiden tittar på de system som håller över tid och de som konsekvent orsakar problem, från det landsvägsfokuserade SPD-SL-sortimentet till stig-, plattforms- och bredstansdesigner. Varje post täcker vad konstruktionen är bra på, var den brister och vilken typ av cyklist den faktiskt passar.

Hur vi bedömde dessa pedaler

Kriterierna här är praktiska snarare än marknadsföringsstyrda. Kloss-till-pedal-passning och plattformsstabilitet kommer först, eftersom ett löst eller inkonsekvent gränssnitt visar sig som överdriven float och en instabil fot. Lagerkvalitet och servicebarhet kommer därnäst, eftersom lagren avgör hur länge en pedal förblir jämn. Justerbarhet spelar också roll: float-omfång, utlösningsspänning och framför allt stans, som bestäms av axellängden och antalet brickor en pedal kan ta emot.

Hållbarheten hos slitdelar, särskilt klossar, och kostnaden för att byta dem, väger tungt. Det gör även in- och utstegsbeteende, eftersom en pedal som hänger fel väg upp är frustrerande för alla som är nya med clipless-cykling. Tillgänglighet och värde kompletterar bilden.

Stans förtjänar en egen not. Ramar har blivit smalare genom åren, till stor del för att lätta, starka cyklister ska kunna trampa genom kurvor med mer frigång. De flesta cyklister behöver inte den frigången, och en bredare stans kan minska trycket på utsidan av foten, förbättra sadelinteraktionen och förbättra vikten genom cykelns framände. Det är därför pedaler med förlängd axel har blivit så vanliga i utprovningsarbete.

Cyklister som inte behöver extra stans bör inte betala för det. För alla andra kan en version med förlängd axel lösa ett problem som ingen mängd kloss-shims kan åtgärda.

Bästa landsvägsplattform: Shimano Ultegra SPD-SL-pedaler

SPD-SL-familjen är referenspunkten för landsvägspedaler. Från R550 med hartsat skal och uppåt är plattformen stabil, lagren är av rimlig kvalitet och kan servas, och sortimentet erbjuder en förnuftig mängd justering med enkel in- och utstigning. Att gå upp genom Ultegra och Dura-Ace ger bättre lager som håller längre.

Versionen med förlängd axel lägger till 4 mm per sida och erbjuds endast i Ultegra och Dura-Ace. Det är den enskilt bäst säljande pedalen av sitt slag för utprovare som regelbundet höjer stansen, och vissa butiker håller 50 eller 60 i lager åt gången. För cyklister vars fötter sitter för nära varandra på en modern ram är det den mest raka lösningen som finns.

Bästa prisvärda stigpedal: Shimano M540

M540 är där SPD-mountainbikesortimentet börjar bli vettigt. Lagerkvaliteten är betydligt bättre än på instegsmodellen, pedalen håller mycket längre och den känns nära konstruktionerna högre upp i sortimentet. För cyklister som vill ha en tvåsidig pedal som helt enkelt fortsätter fungera är det den förnuftiga utgångspunkten.

Instegs-SPD-pedaler är en annan historia. Deras lager försämras inom ungefär två veckor och pedalen faller isär, vilket gör det lilla prishoppet upp till M540 lätt att motivera.

Bästa premiumstigpedal: Shimano XT-pedaler

XT- och XTR-pedalerna ligger i toppen av SPD-mountainbikesortimentet och delar de egenskaper som betyder mest: bättre lager som behåller sin jämnhet längre, och en konstruktion som kan servas istället för att bytas ut. M540 och allt ovanför det i sortimentet hör hemma i samma samtal.

För cyklister som cyklar i blöta, grusiga förhållanden och vill att plattformen ska förbli konsekvent säsong efter säsong är de högre nivåerna de man bör titta på.

Bästa nybörjarvänliga landsvägspedal: Look Keo 2 Max

Keo 2 Max är det starkaste landsvägsalternativet i Look-serien. Den finns med harts- eller kolfiberkropp, använder justerbara och utbytbara lager och erbjuder ett bra utbud av float-alternativ. Justeringen är i stort sett liknande den hos en SPD-SL-pedal, vilket gör den till ett enkelt byte för cyklister som kommer från Shimano.

Dess verkliga fördel är hur den hänger. Pedalen tenderar att sitta i en position som gör i-klickningen märkbart enklare, vilket betyder mycket för alla som är nya med landsvägspedaler. Notera att Look inte längre erbjuder olika axellängder på denna modell, efter att ha flyttat det angreppssättet till högkvalitetspedalerna med bladfjäder, men Look-pedaler använder i allmänhet längre gängor så fler brickor kan läggas till för att justera stansen.

För cyklister som vill ha en bred plattform utan en brant inlärningskurva är detta ett av de mer förlåtande alternativen. Konstruktionerna med högspända kolfiberbladfjädrar i toppen av Look-sortimentet är en helt annan sak, och de är mycket svårare att klicka ur.

Bästa slamavvisande stigpedal: Crank Brothers Candy

Candy-serien tar den tvåsidiga Egg Beater-layouten och lägger till en liten kropp runt den. Resultatet behåller det som gör konstruktionen tilltalande – enkel instigning, tvåsidigt ingrepp, riklig slamavvisning och en stor mängd float – samtidigt som det ger en större och mer stabil tramp-plattform. Den extra kroppen tar bort de flesta stabilitetsbekymmer som förknippas med den mindre originalkonstruktionen.

För cyklister som tillbringar tid i lera och vill ha en pedal som rensar snabbt är Candy ett starkt alternativ. Lagerkvaliteten är inte den starkaste delen av paketet, så det är inte valet för cyklister som prioriterar långa serviceintervall framför allt annat.

Bästa lösning för bred stans: SQ Lab 511

SQ Lab 511 är en nischprodukt med ett tydligt syfte. Det är en SPD-kompatibel pedal som erbjuds med antingen 8 mm eller 15 mm förlängd axel, och den var den första, och förblir den enda, SPD-pedal som är känd för att erbjuda förlängd axellängd. För en cyklist som behöver en mycket bred stans och är hängiven SPD är alternativen begränsade.

Avvägningarna är verkliga. Interaktionen mellan kloss och pedal är inte bra, lagerkvaliteten är inte bra och finish är inte särskilt stark. Tillgängligheten är också begränsad, med distribution som kommer i mycket små kvantiteter. Den förtjänar sin plats som en utprovningslösning snarare än som en bra pedal i sig. SQ Lab 512 följer samma idé med en hartsat kropp och Look Keo-liknande klosskompatibilitet, och delar samma axelalternativ på 8 mm och 15 mm.

Bästa landsvägspedal med låg stackhöjd: Keywin KC850

Keywin KC850 är ett av de minst kända systemen här, och ett av de mest intressanta. Den är känd för en extremt låg stackhöjd, integrerad kilning som kan byggas in i pedalen och det bredaste klossgränssnittet bland konventionella landsvägspedalsystem med tre bultar. Den erbjuder också axelalternativ på plus eller minus 3 mm och 6 mm.

Dessa siffror spelar roll för cyklister som är känsliga för sadelhöjd och stans. En lägre stackhöjd förändrar förhållandet mellan foten och pedalaxeln, och ett bredare klossgränssnitt sprider belastningen över mer av skon. Det är ett specialistval, men ett välgenomtänkt sådant.

Bästa plattformspedal: DMR V12

För cyklister som inte klickar i är DMR V12 en av de bästa plattformspedalerna som finns. Den finns i aluminium- och magnesiumversioner, använder förseglade patronlager som håller, erbjuder rikligt grepp och tål hård användning. Den kommer dessutom från ett litet brittiskt märke, vilket är ett plus för cyklister som gillar att stödja mindre tillverkare.

Plattformspedaler lever eller dör genom grepp och lagerlivslängd. Utbytbara pinnar och ett förseglat lagersystem är de två egenskaper som skiljer en pedal som håller flera säsonger från en som behöver bytas inom ett år.

Andra pedaler värda att känna till

• Time XPro 12 finns nu i tre stansalternativ, en genuin förbättring för en konstruktion som tidigare inte erbjöd någon stansjustering alls. Den bredaste versionen är fortfarande inte så bred som vissa cyklister skulle önska, och den smala versionen har mycket begränsad användning.
• Crank Brothers Egg Beater är fortfarande en lätt, slamavvisande konstruktion med mycket float, men dess mindre kropp kan skapa stabilitetsproblem i extrema fall.
• Shimano ME700-stigpedalen lägger till en större plattform och en större måltavla för foten när en cyklist tappar fästet off-road. Den är tung och använder billigare lager, så den är mest vettig för mountainbike snarare än grus eller pendling.
• Den ursprungliga Speedplay Classic var bättre tillverkad än det nuvarande gångbara klossystemet, med mer hållbara klossar och utbytbara komponenter, men den säljs inte längre ny.

Pedaler som inte höll måttet

• Shimano R540: en billig aluminium-SPD-SL-pedal vars kloss inte passar pedalen bra, vilket ger överdriven float och en instabil fot.
• Shimano M520: lagren försämras inom ungefär två veckor och pedalen imploderar.
• Look Keo Classic: nästan helt i plast utan metallslitplatta, så den utvecklar glapp och slits snabbt. Shimano R550 är ett mer hållbart alternativ till ett liknande pris.
• Look Keo Blade: de högspända kolfiberbladfjädrarna är mycket svåra att klicka ur, och pedalen är neutralt viktad, så den hamnar ofta upp och ner.
• Wahoo Speedplay: kvaliteten har försämrats sedan märket bytte ägare. Klossar kostar runt 75 pund, ungefär 60 procent av pedalens värde, och retentionsfjädern slits snabbt, vilket leder till glapp och fotinstabilitet. De små bultarna är lätta att gänga fel.
• Wahoo Speedplay effektmätare: den överdimensionerade podden vid vevpartiets ände störde vissa skor och klossuppsättningar. Den medföljande 2 mm distansen mellan sko och kloss upphäver mycket av fördelen med den låga stackhöjden och trycker mot höfterna i toppen av tramptaget.
• Shimano EH500 och M324: halva-halva-pedaler med SPD på ena sidan och platt på den andra, som pålitligt visar fel sida när du behöver den andra.
• Generiska plattformspedaler i plast: dålig kvalitet, och kroppen spricker så småningom så att axeln sticker ut genom den.
• DMR V8: en hållbar gjuten aluminiumkonstruktion med öppen lageraxel, men lagerkvaliteten är inte bra och de blir grova snabbt. V12 är det bättre köpet.

Övergripande köpråd

Börja med det gränssnitt du redan använder, bestäm sedan vad pedalen behöver åtgärda. Cyklister som vill ha en stabil landsvägsplattform med enkel in- och utstigning bör titta på SPD-SL-sortimentet från R550 och uppåt, och cyklister som behöver en bredare stans bör gå direkt till en version med förlängd axel, som endast finns i Ultegra och Dura-Ace. Cyklister som vill ha en bredare stans på en mountainbike har färre val: SQ Lab 511 är det praktiska svaret om SPD är icke-förhandlingsbart.

För mountainbike är M540 och allt ovanför det, inklusive XT och XTR, där sortimentet blir pålitligt. För plattformspedaler är DMR V12 det säkra valet. För landsvägscyklister som vill ha något förlåtande att lära sig på är Look Keo 2 Max den enklaste rekommendationen i Look-serien.

Två sista punkter. Köp inte en hybridpedal med förväntan att den ska göra två jobb bra, för den kommer alltid att visa fel sida. Och förbise inte klosskostnaden, eftersom vissa system tjänar sina pengar på förbrukningsklossar.

Slutsats

De flesta pedalproblem kokar ner till tre saker: ett gränssnitt som inte håller foten säkert, lager som slits ut för tidigt och en stans som inte passar cyklisten. Systemen som rekommenderas här åtgärdar dessa punkter på olika prisnivåer, från Shimano M540 för stigcyklister till Keywin KC850 för cyklister som jagar lägsta möjliga stackhöjd. Vad du än väljer, matcha pedalen med den cykling du faktiskt gör, och behandla alternativ med förlängd axel som ett utprovningsverktyg snarare än en premiumuppgradering.