Bästa backpackingköken jämförda: BRS 3000, MSR PocketRocket 2 och Soto WindMaster

Introduktion

Koktid och bränsleeffektivitet avgör hur ett gaskök beter sig under en flerdagarsutflykt, och de två siffrorna följs inte alltid åt. En uppsättning kontrollerade experiment jämförde tre vanliga backpackingkök: ultralätta BRS 3000, den långvariga MSR PocketRocket 2 och Soto WindMaster, som är det enda av de tre med tryckregulator.

De tre köken skiljer sig också åt i brännareffekt, brännardiameter och avståndet mellan brännaren och toppen av kastrullstöden, vilket gör dem till ett användbart tvärsnitt för den som vill förstå varför kök beter sig olika på vandring. Fyra variabler testades: om lock används, hur mycket bränsle som återstår i behållaren, hur långt ventilen är öppnad och hur bred kastrullen är.

Hur dessa tester genomfördes

Varje test följde samma baslinje. Vattnet startade vid 3 grader Celsius och värmdes till 80 grader Celsius, i satser om 500 milliliter. Rumstemperaturen hölls vid 23 grader Celsius utan luftrörelse, så varje körning startade från identiska förhållanden. Stora bränslebehållare och en lågt placerad köksadapter användes, med ventilen öppen till 50 procent för lockjämförelsen.

Jämförelsen med och utan lock omfattade BRS 3000 och Soto WindMaster. Gasnivåtestet körde alla tre köken från en full 110 grams behållare ner till tom. Ventiltestet använde en lågt placerad adapter för att dosera flödet från en 450 grams behållare och omfattade BRS 3000 och Soto WindMaster. Kastrullbreddstestet använde titaniumkastruller som mätte 95 millimeter, 115 millimeter och 145 millimeter tvärs över.

BRS 3000: Ultralättreferensen

BRS 3000 är det ultralätta alternativet i denna grupp, och det producerade högsta antalet kokningar av de tre. Med start från en full 110 grams behållare klarade det 12 kokningar av 500 milliliter, en mer än de andra två köken klarade.

Dess beteende följde ett tydligt mönster. Med full behållare använde det mer bränsle och kokade vattnet snabbare. I takt med att behållaren tömdes förlängdes koktiderna medan bränsleförbrukningen sjönk. Det är typiskt för en oreglerad brännare: lägre internt tryck ger lägre bränsleflöde, vilket kostar tid men ger effektivitet tillbaka.

MSR PocketRocket 2: Den beprövade allroundaren

MSR PocketRocket 2 är ett oreglerat kök med en långvarig skara anhängare, och det visade den mest uttalade förändringen av de tre när behållaren tömdes. Bränsleförbrukningen var märkbart högre med full behållare och märkbart lägre mot slutet, med koktiderna rörde sig i motsatt riktning.

Över en full 110 grams behållare producerade PocketRocket 2 11 kokningar av 500 milliliter. För den som planerar återförsörjningspunkter är det siffran värd att komma ihåg: en färsk behållare belönar dig med snabbhet, och en lätt behållare belönar dig med räckvidd.

Soto WindMaster: Det reglerade alternativet

Soto WindMaster är det enda reglerade köket i denna jämförelse, och det betedde sig annorlunda till sin konstruktion. Det höll konsekventa koktider och konsekvent bränsleförbrukning i takt med att behållaren tömdes, i stället för att svänga mellan snabbt och törstigt eller långsamt och sparsamt.

Denna konsekvens har en avvägning. Eftersom regulatorn höll effekten hög hela tiden visade sig WindMaster vara mindre bränsleeffektivt än BRS 3000 i gasnivåtestet, trots att det kokade snabbare. Det producerade 11 kokningar från en 110 grams behållare, i linje med PocketRocket 2.

I ventiltestet förändrades WindMaster knappt förrän ventilen reducerades till 25 procent öppen, vilket är värt att veta innan man antar att strypning av ett reglerat kök sparar bränsle på samma sätt som på ett oreglerat. Det svarade också väl på bredare kastruller: koktiderna sjönk med 50 sekunder och bränsleanvändningen med 2,4 gram mellan 95 millimeters- och 145 millimeterskastrullerna.

Vad testresultaten betyder för bränsleplanering

Tre praktiska mönster framträdde ur testningen.

Lockanvändning gjorde nästan ingen skillnad för koktider eller bränsleförbrukning under dessa förhållanden, som var milda och lugna. Ett lock blir värt det när koktiderna blir långa: i kallt väder, när behållaren börjar ta slut, när man kokar en stor volym vatten eller när man lagar mat över alkohol.

Gasnivån förändrar allt på ett oreglerat kök. När bränslet lämnar behållaren sjunker trycket, bränsleflödet minskar, koktiderna ökar och bränsleeffektiviteten förbättras. Ett reglerat kök jämnar ut den kurvan.

Ventilens läge är den mest direkta spaken en vandrare kontrollerar. Att minska bränsleflödet ökade bränsleeffektiviteten i testningen till priset av längre koktider, och den optimala punkten låg vid en lägre inställning snarare än vid full effekt. Högre effekt tenderade att innebära lägre effektivitet, vilket är precis varför det högpresterande reglerade köket hamnade efter BRS 3000 i bränsleanvändning.

Kastrullbredd och viktavvägningar

Kastrullbredden påverkade båda köken som testades, och effekten var konsekvent: bredare kastruller kokade snabbare och använde mindre bränsle. Mellan 95 millimeters- och 145 millimeterskastrullerna sjönk koktiderna med 54 sekunder på BRS 3000 och 50 sekunder på Soto WindMaster, medan bränsleanvändningen sjönk med 4,1 gram respektive 2,4 gram.

Haken är vikten. En bredare kastrull väger mer, och bränslebesparingen spelar bara roll om den förändrar vad du bär på. Med en 110 grams behållare och den smalaste kastrullen som testades får en vandrare som kokar 500 milliliter två gånger om dagen ungefär fem dagar. Den bredaste kastrullen gav två kokningar mer, vilket är ungefär en extra dag i vildmarken på samma behållare.

Det är mest värdefullt vid gränsen för en återförsörjning. Om en tur varar sex eller sju dagar och alternativet är att packa en andra behållare kan en något bredare kastrull ta bort den behållaren från packningen helt.

Köpråd: Att välja mellan dessa tre kök

Varje kök förtjänar sin plats på olika typer av turer.

Välj BRS 3000 om minsta möjliga vikt är prioriteringen och du vill ha högsta antalet kokningar per behållare bland de tre. Acceptera att effekten driver i takt med att behållaren töms och planera matlagningen därefter.

Välj MSR PocketRocket 2 om du vill ha ett enkelt, välbekant oreglerat kök och tenderar att starta turer med en färsk behållare. Planera utifrån att dess bränsleanvändning förändras mest över en behållare, så en nästan tom behållare är en långsam behållare.

Välj Soto WindMaster om förutsägbart beteende är viktigare än det sista grammet bränsle. Regulatorn håller koktiderna stabila från full behållare till lätt, och det svarar väl på bredare kastruller, men det matchar inte BRS 3000 i effektivitet vid hög effekt.

Vilket du än väljer kommer de billigaste vinsterna från teknik: använd lock när förhållandena är krävande, laga mat under full effekt när du inte har bråttom och matcha kastrullbredden mot turens längd snarare än mot vana.

Slutsats

Bränsleeffektivitet och koktid är inte samma mål, och testningen gör avvägningen tydlig. Oreglerade kök ger dig snabbhet med full behållare och räckvidd med lätt. Ett reglerat kök som Soto WindMaster byter lite effektivitet mot konsekvens. Kastrullbredd och ventilens läge ligger under vandrarens kontroll och kan förskjuta båda siffrorna utan att köket förändras alls.