Backcountry Light Mesa Floor Tarp Recension: En dubbelanvändbar idé som hör hemma inuti tältet

Introduktion

Backcountry Light gör ett tillbehör till sitt Mesa-tält som säljs med ett dubbelanvändningslöfte: det fungerar som ett anpassat golv inuti tältet, och företaget presenterar det också som en tarp som kan användas på egen hand. Det andra påståendet är det intressanta, och det är värt att testa ordentligt.

Produkten i sig är vattentät, och den höll undan fallande regn under en morgon med stadigt lätt nederbörd på en utsatt ås. Det den inte kunde göra var att blockera vind. På grund av den åttkantiga formen finns det inget praktiskt sätt att sätta upp den så att vinden slutar röra sig genom utrymmet, och vinden är det som gör en kall, blöt dag obekväm snarare än bara regnet. Golvpåståendet håller. Tarp-påståendet gör det inte.

Konceptet är verkligen kreativt, och resten av denna recension tittar på var designen fungerar, var den inte gör det, och vem som faktiskt borde överväga att köpa den.

Vem denna produkt är för

Detta är ett förnuftigt köp för en tydlig grupp: ägare av Mesa-tältet som vill ha ett skyddande golvlager som passar tältet det designades för. I den rollen gör den exakt vad den skapades för att göra.

Den passar mycket sämre för alla som letar efter ett fristående skydd. Om ditt mål är en tarp som du kan sätta upp över en sittplats, en matlagningssetup eller en sovplats, gör den åttkantiga formen det jobbet svårare än det behöver vara. Köpare som redan äger Mesa-tältet och vill ha ett footprint bör känna sig trygga här. Köpare som vill ha en tarp bör istället titta på ett konventionellt rektangulärt eller katenärskuret alternativ.

Hur den presterade i vind och regn

Regnet var lätt under hela testet, och tyget klarade det. Inget sipprade igenom uppifrån, och ytan förblev torr vid beröring medan fukt samlades runt campingplatsen. På frågan om vattentäthet gör produkten vad den lovar.

Vinden var en annan historia. Med tarpen uppsatt så lågt och så tight som formen tillät kom vindbyar fortfarande rakt underifrån och genom de öppna sidorna. Uppsättningen kunde sänkas närmare marken, men att göra det tar bort takhöjd och ger upp den främre täckningen som uppsättningen är beroende av, så formen begränsar effektivt hur mycket skydd som är tillgängligt. Resultatet var en torr men kall sittning: luftfuktighet i luften, regn utanför, och inget sätt att stänga gapet där vinden kommer in.

Det är kärnan i problemet. Ett skydd som inte kan skära av vinden lämnar dig exponerad för den del av dåligt väder som faktiskt tömmer dig, även när det håller regnet borta.

Huvudsakliga styrkor

Vattentätheten är det stora. I ihållande lätt regn höll tyget och utrymmet under förblev torrt, vilket är det minsta man vill ha från en markduk eller skyddslager.

Den dubbla användningen är också genuint användbar i en riktning. Behandlad som ett golv för Mesa-tältet är detta ett anpassat, ändamålsenligt lager snarare än ett generiskt ark, och det är scenariot som designen uppenbarligen byggdes kring. Den har också värde som en sista utväg: om detta är det enda skydd du har med dig när vädret vänder är det bättre än inget alls.

Slutligen är försöket att lösa två jobb med en utrustningsdel värt att uppmärksamma. Det är ett utanför-boxen-tänkande, även om tarp-halvan av ekvationen inte håller i fält.

Saker att överväga innan köp

Den åttkantiga formen är den centrala begränsningen. Den skapar öppna vinklar och luckor som en rektangulär tarp inte har, och dessa luckor är precis där vind och drivande fukt kommer in. Under testning tryckte vindbyar fukt under uppsättningen och lämnade kläder fuktiga även om regnet i sig aldrig var kraftigt.

Täckningen är också blygsam. Med denna storlek och form finns det inte mycket utrymme att arbeta med, och ju tightare och lägre du sätter upp den, desto mindre användbart utrymme har du. Du kan improvisera en ovanlig uppsättning för att skydda en person från en riktning, men att göra det förvränger resten av arket och offrar den täckning du började med.

Den ärliga sammanfattningen är att du kan hålla dig torr under den, och det är ungefär där fördelarna slutar. Den levererar inte det vindskydd som gör ett skydd bekvämt, vilket är huvudanledningen till att bära en tarp i första hand.

Använda den som Mesa-tältgolv

Bedömd enbart som tältgolv är produkten vettig. Den är designad för Mesa-tältet, den är vattentät, och den lägger till ett skyddande lager mellan dig och marken. Inget i testningen antydde ett problem med det användningsfallet.

Det är här det dubbla användningsanspråket gör sig förtjänt, och det är anledningen till att tillbehöret är värt en titt för alla som redan investerat i Mesa-plattformen. Förvirringen börjar bara när samma produkt marknadsförs som ett skydd i sig självt, eftersom formen som passar ett tältgolv är precis den form som begränsar den som tarp.

Köpråd

Köp denna som ett golv för Mesa-tältet. I den rollen är den vattentät, ändamålsenlig och gör jobbet du betalar för, och ägare av tältet kan känna sig nöjda med köpet.

Köp den inte som en tarp. Om du behöver ett takskydd som blockerar vind och drivregn kommer en konventionell tarp att tjäna dig mycket bättre, och det finns liten anledning att välja denna över ett standardalternativ för det ändamålet. Det enda undantaget är nödsituationer: om det är allt du har och vädret vänder kommer den att hålla fallande regn borta från dig, och det är värt något.

Betrakta tarp-anspråket som en bonus snarare än anledningen att köpa. Om din prioritet är ett footprint som passar ett specifikt tält är detta ett enkelt val. Om din prioritet är ett skydd, fortsätt leta.

Slutsats

Backcountry Light Mesa floor tarp är ett bra golv och en dålig tarp. Den förblir vattentät, den passar tältet den byggdes för, och den håller regn borta från dig om du blir överraskad utan något annat. Det den inte kan göra är att stoppa vind, och utan det blir den aldrig den typ av skydd som de flesta campare faktiskt behöver. Köp den för tältgolvet. Låt tarp-uppgiften skötas av en riktig tarp.