Arendal 1961 Tower Recension: En smal golvhögtalare som fortfarande vill ha en subwoofer

Introduktion

Arendal 1961 Tower är golvmodellen i varumärkets 1961-serie, som också omfattar en kompakt bokhyllehögtalare och en större monitor. Det är en 2,5-vägs konstruktion byggd kring en cirka 1-tums diskant och fyra 5,5-tums bashögtalare, varav två sitter ovanför och under diskanten i en MTM-konfiguration. En baksidesport hjälper kabinettet att nå ett rapporterat frekvensomfång på 39 Hz till 20 kHz.

På pappret låter det som ett betydande steg upp från 1961-bokhyllehögtalaren. I praktiken är steget mindre än prisskillnaden antyder, och att förstå det är det mest användbara du kan ta med dig innan du väljer mellan de två.

Vem den här högtalaren är för

1961 Tower passar lyssnare som vill ha en smal golvhögtalare som fungerar bra i ett vanligt rum. För både tvåkanalsmusik och hemmabio levererar den en fokuserad och precis presentation utan att kräva ett stort fotavtryck, och eftersom kabinettet är genuint kompakt är det lättare att få plats med i en bredare variation av bostäder än en fullstor golvhögtalare.

Förstärkning spelar större roll än rumsstorlek här. Med en rapporterad känslighet på 87 dB och en nominell impedans på 4 ohm är golvhögtalaren lättare att driva än 1961-bokhyllehögtalaren men fortfarande inte vad någon skulle kalla en enkel last. En hemmabioreceiver kan driva den bekvämt, förutsatt att receivern är klassad för 4-ohmshögtalare.

Den som hoppas att en golvhögtalare ska ta bort behovet av en subwoofer bör titta någon annanstans. Golvhögtalarna har visserligen mer bas än bokhyllehögtalaren, men inte tillräckligt för att betraktas som fullregister, och köpare som vill ha äkta 20 Hz till 20 kHz-uppspelning kommer fortfarande att lägga till en subwoofer i systemet.

Huvudsakliga styrkor

Argumenten för 1961 Tower vilar på en neutral och detaljerad karaktär och ett kabinett som håller sig ur vägen i ett rum.

Design och byggkvalitet

Byggkvaliteten är en tydlig styrka. Kabinetten är robusta och välbyggda, och finishen lämnar inget att klaga på. En av de större överraskningarna är storleken: produktbilderna antyder en större högtalare än den som faktiskt anländer. I verkligheten är golvhögtalaren liten, nära Sonus Faber Lumina III i storlek.

Designspråket är enkelt och modernt, och det smala formatet är lätt att leva med. En lätt uppåtriktad lutning på kabinettet delar åsikterna; den tillåter ett kortare kabinett, men många lyssnare föredrar helt enkelt en högtalare som står rakt.

Ljudprestanda

Ljudet är fokuserat och precist, med lite extra kropp och lägre mellanbasvikt jämfört med bokhyllehögtalaren. En svepning från 20 Hz till 20 kHz gav ett mycket linjärt svar, nästan identiskt med bokhyllehögtalaren från cirka 200 Hz och uppåt. Under 200 Hz är golvhögtalarens bas förstärkt där bokhyllehögtalaren förblir linjär, och den extra basen var den enda verkliga skillnaden mellan de två.

Mellanregistret är neutralt, detaljerat och tydligt. Att lägga till en mellanbaselement ovanför diskanten tillför inte värme eller kropp, så golvhögtalaren behåller samma tydliga mellanregisterkaraktär som den mindre modellen.

Diskanten är en annan styrka. Båda 1961-modellerna rullar av på samma sätt, precis vid 15 kHz, och luftighet och detaljrikedom rankas högt bland golvhögtalarens egenskaper. De övre registren kan låta ljusa, dock inte tröttande. En vågledare runt diskanten hjälper till med detaljer och spridning.

Ljudbild och dynamik håller måttet väl. Golvhögtalarna försvinner in i ett tredimensionellt rum och behåller en solid definition mellan högtalarna och bortom dem. Liksom bokhyllehögtalaren vill de ha lite volym innan de vaknar; från cirka 65 till 70 dB och uppåt är de fängslande med både musik och film.

Saker att överväga innan köp

Den viktigaste övervägandet är basen. Golvhögtalaren når lägre än bokhyllehögtalaren, men den är inte en fullregisterhögtalare, och en subwoofer förblir en del av planen för alla som vill ha djup lågfrekvent output. Även utan en har golvhögtalarna tillräckligt med bas för att njuta av musik och film på en tillfredsställande nivå utan att bli bumlig eller svullen.

Placering och den bakre slitsporten förtjänar uppmärksamhet. Att placera högtalarna cirka 2 fot ut från frontväggen gav det jämnaste svaret från 200 Hz och uppåt, även om porten fortfarande tillförde en liten ökning i basen. Arendal inkluderar skumpluggar för att tämja den outputen. Att sätta i dem förvandlar effektivt golvhögtalaren till en sluten konstruktion och sänker frekvensomfånget till 49 Hz, utan att skada mellanregistret eller diskanten, så om du redan äger en subwoofer är det värt att prova att plugga portarna.

Förstärkning är den andra övervägandet. Känsligheten på 87 dB och impedansen på 4 ohm innebär att receivern eller förstärkaren bör vara bekväm med en 4-ohmslast, och en hemmabioreceiver klassad för 4-ohmshögtalare gör jobbet. I praktiken drev flera receivers högtalarna utan problem, och en Marantz Cinema 50 visade sig vara den mest njutbara matchningen.

Mindre detaljer rundar av bilden. De magnetiska gallren levereras som två delar som kombineras för att täcka hela fronten snarare än ett enda heltäckande galler, samma delar som används på bokhylle- och centermodellerna, vilket ser ut som en kostnadsbesparande åtgärd och tar något ifrån en i övrigt utmärkt design. Om du planerar att bygga en hemmabio kring golvhögtalarna kräver matchningen av resten av systemet också omsorg: 1961 Center har en fylligare karaktär som inte geler lika bra med golvhögtalarnas klarhet, och en enda 1961-bokhyllehögtalare som center är den mer övertygande lösningen.

Hur den jämförs

Mot Polk Reserve R700 låter Arendal mindre och slankare i botten, även om basen är snabbare och mer texturerad och detaljorinterad. Lägg till en subwoofer och Arendal kan matcha eller till och med överträffa R700:s bas, till priset av ytterligare en högtalare och mer pengar. Polk är den mer fullregisterkonstruktionen, vilket gör den till det bättre värdet trots att den kostar mer, och dess mildare topp ger en varmare, smidigare ton som smickrar ett bredare spektrum av inspelningar, inklusive material som inte är audiovil kvalitet. Om du har utrymme är Polk Reserve R700 fortfarande budgethögtalaren att slå, med 1961 som en solid utmanare. Sonus Faber Lumina III är den närmaste rivalen både i storlek och prestanda, med mer närvaro i toppen och ett pris nära 2 400 dollar per par som gör den mindre prisvärd, även om dess finish är oslagbar och värd extrakostnaden för vissa köpare.

Budgetjämförelsen är mer intressant än den först verkar. Polk XT60 säljs för runt 500 dollar per par i liknande storlek och format, och medan Arendal vinner på bygge, material och allmän känsla av kvalitet, mättes de två närmare varandra än de skilde sig i samma rum. Den större Polk XT70 skulle minska gapet ytterligare. Polk R600 är en annan nära granne i pris, inom en dollar eller två från golvhögtalarna, med större 6,5-tums element, liknande känslighet och en nominell 8-ohmslast som troligen är lättare att driva, plus ett vitt finishalternativ.

Köpråd

1961 Tower är en utmärkt högtalare, men 1961-bokhyllehögtalaren är det smartare köpet inom samma familj. Ett par bokhyllehögtalare kostar 799 dollar, och att lägga till en subwoofer ger en totalsumma på cirka 1 698 dollar, ungefär en dollar mindre än vad golvhögtalarna kostar var för sig. Den kombinationen kan göra allt golvhögtalarna kan och lite till. Golvhögtalarna befinner sig i en gråzon: inte riktigt en värdeledare på egen hand, och inte riktigt tillräckligt för att stå ensamma för alla typer av musik eller film.

Om golvhögtalarna fortfarande är rätt val för ditt rum eller din smak, planera för en subwoofer från början och experimentera med skumpluggarna för porten, särskilt om högtalarna kommer att stå nära en vägg. Om du redan äger en kapabel subwoofer och en 4-ohmsvänlig förstärkare förändras värdeberäkningen och golvhögtalarna blir lättare att motivera. Och om maximal lågfrekvent output betyder mer än kabinettets storlek förtjänar Polk Reserve R700 en plats på kortlistan.

Slutsats

Arendal fortsätter att ge lyssnare en genuin smak av high-end audio utan att tömma bankkontot, och 1961 Tower är en välbyggd, neutral och detaljerad golvhögtalare som är lätt att leva med. Haken är att den behöver en subwoofer precis lika mycket som bokhyllehögtalaren, och det kostar mer att komma dit. Köpare som vill ha golvhögtalarformatet kommer att vara nöjda med den; köpare som jagar bästa värde i serien bör börja med ett par bokhyllehögtalare och en subwoofer.