Anthem AVM 90 vs Marantz AV10: Vilken 15.4-kanals AV-processor passar ditt system?

Introduktion

Att välja mellan två flaggskeppsprocessorer är ett lyxproblem. Anthem AVM 90 och Marantz AV10 är båda 15.4-kanals AV-processorer byggda för uppslukande hemmabio och seriöst tvåkanalslyssnande, och båda ligger i toppen av vad respektive varumärke för närvarande erbjuder. Var och en är flaggskeppsuttrycket för sin tillverkares strategi, och var och en löser samma problem från en annan vinkel.

AVM 90 lutar sig mot Anthems ARC Genesis rums korrigering, en generös uppsättning tilldelbara virtuella ingångar och en medvetet fokuserad funktionsuppsättning. Marantz AV10 kontrar med en bredare verktygslåda för format och streaming, inbyggd videobearbetning och rums korrigeringsalternativ som skalar upp till professionella kalibreringsverktyg. Ingen av dem är en kompromiss. Vilken som passar bättre beror på vilka detaljer som betyder mest i ditt rum och i din vardag.

Vad Anthem AVM 90 och Marantz AV10 har gemensamt

Börja med grunderna, för de är omfattande. Båda processorerna kör 15.4 kanaler, båda avkodar Dolby Atmos, DTS:X och IMAX Enhanced, och båda tillhandahåller fyra oberoende subwooferutgångar. Var och en använder flaggskepps-DAC:ar från ESS över alla kanaler snarare än att reservera det bästa kiselchippet för frontparet, och det inkluderar subwooferkanalerna.

Båda erbjuder Apple AirPlay 2 och Spotify Connect, Bluetooth och ett webbläsarbaserat kontrollgränssnitt som också kan säkerhetskopiera dina inställningar till en USB-enhet. Båda använder flerskiktade kretskort, sex lager i Anthem och fyra i Marantz, vilket är ovanligt inom konsumentljud och stöder renare jordning och signalrouting.

Uppmätt prestanda är ett annat område där de är eniga. Distorsions- och brusvärden för båda processorerna ligger långt bortom hörbarhetströskeln, så detta är inte en jämförelse där den ena enheten är transparent och den andra inte. Ägare av endera processorn kan förvänta sig en signalväg med låg brusnivå och låg distorsion, och båda är konstruerade så att varje kanal, inklusive subwooferkanalerna, får samma konverterarkvalitet.

Skillnaderna visar sig i hur respektive företag valde att spendera sin konstruktionsbudget, och dessa val är vad resten av denna jämförelse handlar om.

Anthem AVM 90: Rumskorrigering, virtuella ingångar och användbarhet

AVM 90 levereras med ARC Genesis, Anthems eget rums korrigeringssystem, och fullversionen ingår i köpeskillingen utan programvarunivåer eller uppgraderingsavgifter. En kalibrerad mikrofon designad specifikt för AVM 90 och AVM 70 ingår, och den har en riktningsmarkering som hjälper vid mätningar över 5 kHz. Programvaran körs på både Mac och PC, och eftersom den fungerar från en laptop behöver du inte koppla in en mikrofon i själva processorn.

ARC Genesis stöder upp till fyra mätuppsättningar, som kan byggas till upp till fyra profiler, och vilken profil som helst kan tilldelas vilken som helst av de 30 virtuella ingångarna. Det betyder att en filmprofil med akustiskt transparent duk på plats och en separat profil för tvåkanalslyssning kan ligga på olika ingångar och växlas direkt. En Quick Measure-funktion låter dig se vad rummet gör innan du bestämmer dig för en fullständig kalibrering, och fasjusteringsverktyget använder allpassfilter för att automatiskt justera subwoofers med huvudkanalerna.

Tvåkanalslyssnare får Anthem Music, en upmixer som hanterar stereomaterial naturligt och är ett användbart alternativ för alla som inte gillar tvåkanalsuppmixning utan center spread. Frontpanelen är medvetet minimalistisk: en ljus TFT-display som är läsbar från andra sidan rummet, en volymkontroll, ingångsval, meny och ström. Zon två-ström måste hanteras från fjärrkontrollen eller mobilappen snarare än frontpanelen. Enheten är byggd i Vietnam, innehåller tre triggers som kan programmeras över IP eller RS232, och erbjuder inga balanserade ingångar och inget stöd för DTS:X Pro eller Auro-3D.

Marantz AV10: Format, streaming och videobearbetning

AV10 lägger till DTS:X Pro och Auro-3D, två format som AVM 90 inte stöder. Auro-3D medför också sin egen upmixer, vilket ger Marantzen ett extra verktyg för tvåkanals- och uppslukande upmixning. Dolby Center Spread, som dirigerar centerkanalinformation till centern samt vänster och höger högtalare, finns på AV10 och finns inte på Anthem.

Streaming är brett. HEOS är inbyggt, och AV10 kan streama till Bluetooth-hörlurar, en genuint praktisk funktion för sena kvällar. Den stöder Amazon Alexa, Google Assistant och Apple HomePod inbyggt, medan AVM 90 stöder Google Assistant inbyggt och kan nå de andra via tredjepartskontroll. AV10 inkluderar också Google Chromecast.

Videobearbetning är den tydligaste funktionella luckan. AV10 hanterar 8K-uppskalning och anamorfiskt linsstöd internt, och dess avancerade skärmmeny visar aktiva högtalare, insignal och andra detaljer grafiskt. Anthem lämnar det arbetet till en projektor eller en extern videoprocessor och tillhandahåller istället en grundläggande skärmvisning.

AV10 erbjuder också två balanserade ingångar, en trezonsdesign, en bakbelyst fjärrkontroll i metall och två 12V-triggers plus två ytterligare triggerutgångar byggda specifikt för Marantz slutsteg, som kan styra förstärkarbelysning och andra funktioner via en styrkabel. Den är monterad i Japan. På rums korrigeringssidan är den inbyggda Audyssey MultEQ XT32 begränsad, tillämpar mellanregisterkompensation som inte kan stängas av utan den valfria mobilappen, och kräver att mikrofonen ansluts till processorn. Uppgraderade alternativ för tvåkanals- och flerkanalskorrigering finns till extra kostnad.

Fysiskt är AV10 betydligt större och djupare än AVM 90, vilket är värt att kontrollera mot ditt rack eller skåp innan du bestämmer dig. Dess frontdisplay sitter bakom en nedfällbar lucka, och den lilla rundade avläsningen är inte lätt att läsa på avstånd, även om skärmmenyn är långt mer informativ än Anthems.

Rumskorrigering: ARC Genesis vs Audyssey och Dirac

Det är här de två produkterna skiljer sig mest, och där dina egna vanor spelar störst roll.

ARC Genesis är utformad för att inte göra skada. En kalibrering kan slutföras på tio till femton minuter och låter vanligtvis bättre än det okorrigerade systemet, med möjlighet att höja basnivån efteråt i programvaran. Gränssnittet är enkelt, fasjusteringsverktyget arbetar automatiskt och Quick Measure gör subwooferplacering enklare. För någon som vill ha utmärkta resultat utan att lära sig mätprogramvara är detta den lågfriktionsvägen.

AV10 ger dig fler alternativ och mer utrymme. PC-versionen av Audyssey MultEQ XT32 och Dirac Live är båda tillgängliga, och Dirac Live Bass Control kan läggas till. Dessa verktyg erbjuder parametrisk EQ, impulssvarskorrigering och djupare kontroll än ARC Genesis, och en professionell kalibrerare kommer att hitta mer att arbeta med. De kräver också mer tid och expertis: att nå ett genuint utmärkt resultat kan ta flera timmar av mätning, justering av filter och förfining av subwooferfördröjningar. Dirac i synnerhet kan få ett system att låta sämre om det konfigureras slarvigt.

En praktisk detalj är värd att notera. Audyssey kräver att mikrofonen kopplas in i processorn, vilket är obekvämt när processorn bor i ett rack borta från skärmen, medan ARC Genesis och Dirac båda körs från en laptop.

DAC:ar, mätningar och analog kretsteknik

Båda processorerna använder ESS-konverterarchip, men inte samma. AVM 90 använder två ES9038 Pro-konverterare med en 32-bitars, 768 kHz-arkitektur, 132 dB dynamiskt omfång och total harmonisk distorsion plus brus på cirka minus 122 dB. Den använder också stereoversionen av samma konverterarfamilj för subwooferkanalerna. AV10 använder tio ES9018K2M stereokonverterare med 32-bitars upplösning, 127 dB dynamiskt omfång och distorsion plus brus runt minus 120 dB. På papperet har Anthem övertaget, och i praktiken är båda exceptionella.

Marantzen erbjuder valbara DAC-filter, inklusive ett mjukare rolloff-alternativ som vissa lyssnare föredrar för dess transientbeteende, medan Anthem använder ett enda fast filter. AVM 90:s single-ended-utgångar mäter något bättre än dess balanserade utgångar, vilket speglar en konstruktion som inte är helt differential från ingång till utgång, ett vanligt tillvägagångssätt i konsumentkomponenter.

Anthems analog-till-digital-omvandlare är också starka och körs i upp till 192 kHz, så analoga källor som passerar genom DSP:n behåller låg brusnivå och låg distorsion. Runt konverterarna uppgraderade båda företagen operationsförstärkare, spänningsregulatorer och motstånd, och Anthem använder ett sexlagerskort mot Marantzens fyralagersdesign.

Anslutningar, kontroll och byggkvalitet

Båda enheterna har sju HDMI-ingångar. Marantzen är en trezonsdesign och Anthem är tvåzons, och båda erbjuder omfattande triggermöjligheter. Anthems tre triggers kan ställas in och utlösas över IP och RS232 såväl som via appen, vilket är användbart för integrering av styrsystem. Marantzens två förstärkarspecifika triggers kommunicerar med Marantz slutsteg via en styrkabel.

Kontrollupplevelsen skiljer sig till karaktären. Anthems webbgränssnitt är det renare av de två, ger allt vid en blick och exponerar vissa kontroller som inte finns på frontpanelen eller fjärrkontrollen, och det kan visa högtalarlayouten för varje profil. Marantzens webbgränssnitt är funktionellt och stöder säkerhetskopior men är mindre polerat. Anthems mobilapp är strömlinjeformad och enkel, särskilt för att växla ARC eller byta mellan surround och stereo, medan Marantz-appen är mer funktionsrik men tar fler steg för att nå vanliga inställningar. AV10:s fjärrkontroll är en rejäl bakbelyst enhet i metall; Anthems är i plast, bekväm när den är ny och känd för att utveckla en klibbig beläggning med tiden.

Tillförlitlighetsrapporter skiljer sig också. AV10 har ett rykte om att HDMI-växling och handskakning fungerar felfritt, med enstaka HDCP-meddelanden som verkar vara källrelaterade. AVM 90 har haft några CEC-egendomligheter och anekdotiska rapporter om volymhopp, vilket är ett bra argument för att ställa in en maximal volymgräns på endera processorn. Anthems användargemenskap och tekniska support är båda starka resurser.

Köpråd: Att matcha processorn till ditt system

Om du vill ha en processor som är enkel att ställa in, låter utmärkt med minimal kalibreringsinsats och ger dig oöverträffad ingångsflexibilitet, är Anthem AVM 90 den enklare rekommendationen. Dess ARC Genesis-korrigering, 30 virtuella ingångar, fyra mätprofiler, läsbara frontdisplay och webbgränssnitt gör den lätt att leva med, och dess tvåkanalsprestanda är förstklassig.

Välj Marantz AV10 om format och funktioner betyder mer än enkelhet. DTS:X Pro, Auro-3D och dess upmixer, Dolby Center Spread, intern 8K-uppskalning och anamorfiskt linsstöd, inbyggt stöd för alla tre stora röstassistenter, HEOS, Bluetooth-hörlursstreaming, två balanserade ingångar och en trezonsdesign summerar till en bredare verktygslåda. Om du planerar att ta in en professionell kalibrerare eller vill lägga tid på Audyssey PC eller Dirac Live, har AV10 mer utrymme att belöna den insatsen.

Rums- och rackutrymme förtjänar också att nämnas. AV10 är märkbart större och djupare än AVM 90, och dess display är svårare att läsa på avstånd, medan Anthems display är läsbar från andra sidan rummet. Om din processor bor i ett synligt rack och du värdesätter en ren frontpanel kan den skillnaden betyda mer än någon specifikation.

Slutsats

Båda processorerna är utmärkta, och båda är bland de bäst mätande enheterna i sin klass. Det finns inget fel val här, bara ett val av prioriteringar. Anthems AVM 90 föredrar bekymmersfri rumskorrigering, flexibla virtuella ingångar och en ren användarupplevelse. Marantz AV10 föredrar formatbredd, videobearbetning, streamingomfång och kalibreringsdjup. Bestäm vilken av dessa listor som beskriver ditt system och dina vanor, och beslutet blir enkelt.