Adventure Supply Company Mylar Tent and Bivvy Combo Kit Recension: Ett nödhärbärge för 23 dollar med verkliga begränsningar

Introduktion

Nödhärbärgen är en kategori där marknadsföringen tenderar att springa långt före vad produkten faktiskt kan göra, och Adventure Supply Company Mylar Tent and Bivvy Combo Kit är ett tydligt exempel. Satsen kostar cirka 23 dollar och levereras som två vikta stycken reflekterande mylar: ett skydd som förpackningen kallar ett tält, och en bivvy i sovsäcksstil.

Löftet är enkelt. En dagsvandrare bär med sig en liten, lätt och billig pryl som kan ge skydd mot vind och regn om planerna går fel och vandringen ut förvandlas till en oplanerad natt i skogen. Det är en rimlig önskan, och det är därför mylarprodukter säljs i enorma mängder varje år.

Den verkliga frågan är hur mycket skydd 23 dollar i mylar faktiskt köper. Den här recensionen går igenom vad satsen gör bra, var den brister i fält och hur du avgör om en bör få plats i din packning.

Den korta versionen: satsen är verkligen vattentät och vindtät, den packas ihop litet före första användningen och den kostar väldigt lite. Den är också besvärlig att sätta upp, benägen för kraftig kondens och värmer bara pålitligt ner till ungefär 50°F.

Vem den här satsen är för

Det starkaste argumentet för den här satsen är det den säljs på. En dagsvandrare, en trail runner eller någon på en kort utflykt som vill ha ett kompakt nödlager till minimal kostnad och vikt kan bära den utan att märka av den. Under milda, torra och blåsiga förhållanden gör den de två saker mylar är bra på: den blockerar vind och den reflekterar värme tillbaka mot kroppen.

Den passar också någon som redan förstår materialets begränsningar. Om du behandlar satsen som ett reflekterande skal som köper tid och blockerar väder snarare än som ett komplett härbärge, håller värdet bättre.

Den passar sämre för kalla resor, fuktiga klimat eller någon som förväntar sig ett skydd de kan sätta upp och sova bekvämt i. Bivvyn är lång men inte särskilt bred, så större användare kan uppleva den som trång. Och eftersom materialet inte ger någon isolering beror värmen till stor del på vad du lägger mellan dig och marken.

Huvudsakliga styrkor

Satsens kärnstyrkor kommer från materialet självt. Mylar är vattentät och vindtät, så den stoppar regn och skär av vinden som annars skulle dra värme från kroppen. Den är också reflekterande, vilket innebär att den kan skicka tillbaka en del av din kroppsvärme mot dig när lakanet ligger nära huden.

Kostnad och packbarhet är de andra två vinsterna. För runt 23 dollar är satsen ett billigt sätt att lägga till ett väderbeständigt lager i en dagspackning, och före första användningen viks den ihop till ett litet, lätt paket som är lätt att glömma bort.

Det finns också en oväntad ljuspunkt i hur delarna kan användas. I fält presterade tältkroppen märkbart bättre när den helt enkelt lades över användaren som en filt än när den sattes upp som tänkt. Bivvyn är dessutom generöst lång, vilket hjälper längre användare att få in benen.

Flexibilitet spelar roll här. Ett skydd som kan fungera som ett överkastat reflekterande lager, en vindbrytare eller enkelt takskydd är mer användbart än ett som bara fungerar i en enda konfiguration.

Saker att överväga före köp

Det största problemet är att tältet inte riktigt är ett tält. Båda ändarna är öppna, vilket gör det närmare en öppen påse än ett slutet skydd. Det levereras med lina men har inga fästpunkter och inga markfästpunkter, så uppsättningsmöjligheterna är begränsade och improviserade.

Kondens är det andra problemet, och det är en direkt följd av materialet. Mylar andas inte, så luftflödet kommer bara från den öppning du lämnar. Inuti bivvyn byggs fukt snabbt upp; i test tog det bara cirka 40 minuter innan benen kändes fuktiga, vilket är punkten där produkten börjar arbeta mot dig. Att vara kall är obehagligt. Att vara kall och våt är farligt, och den avvägningen är anledningen till att bivvyn var tvungen att tas av.

Hållbarhet är en annan oro. Materialet är ömtåligt och fick stora hål efter en enda natt av användning. Det ger inget skydd mot insekter alls, så insekter kan komma in fritt. Det har också en stark kemisk lukt när det först packas upp, och när satsen väl är öppnad kommer den aldrig tillbaka till sin ursprungliga kompakta storlek.

Slutligen, överväg vad satsen inte innehåller. Det finns ingen isolering och ingen markbarriär, så kyla sipprar upp genom materialet underifrån. Naturlig isolering som torra löv hjälper, men på snö eller frusen mark skulle du behöva bygga något själv.

Hur mylarskydd faktiskt presterar

Mylar har en lång historia, och det hjälper att skilja materialet från marknadsföringen runt det. Det är i huvudsak en tunn plastfilm med ett aluminiumlager på ena sidan, utvecklad på 1950-talet av DuPont och senare använd på rymdfärjan och på Skylab, där den reflekterade värme för att hindra stationen från att överhettas.

Den historien är sann. Vad den inte betyder är att mylar är ett magiskt överlevnadsmaterial. Det reflekterar värme snarare än isolerar, och reflektion fungerar bara under särskilda förhållanden.

Tillverkare hävdar ofta att dessa skydd reflekterar 80 till 90 procent av strålningsvärmen. Människokroppen förlorar bara ungefär hälften av sin värme genom strålning, så den praktiska nyttan är närmare 40 procent av den totala värmeförlusten. Den siffran krymper ytterligare när du redan är kall, eftersom en kall kropp inte strålar särskilt mycket värme att reflektera till att börja med.

Det finns också ett praktiskt avståndsproblem. Mylar reflekterar bäst när den ligger nära huden. Ett stort öppet utrymme mellan kroppen och materialet minskar effekten, vilket är en anledning till att ett överkastat lakan kan överträffa ett löst uppsatt skydd.

Uppsättningsanteckningar och verklig användning

Att sätta upp satsen kräver tålamod. Utan fästpunkter förseglades ena änden med stenar och materialet knöts fast med en träbit, och den öppna änden riktades bort från brisen så att vinden inte skulle trycka in luft. Det fungerar, men det är improviserat snarare än konstruerat.

Väl inne blir hantering av fukt huvuduppgiften. Att hålla huvudet mot öppningen hjälper, och att skifta position med jämna mellanrum förhindrar att kondens byggs upp på ena sidan. Tältet hanterade detta bättre än bivvyn, som behövde tas bort innan den blev genomblöt.

Värmehantering är minst lika viktig. Att äta lite mat långsamt under natten ger kroppen något att smälta och generera värme från. Om du inte kan hitta isolering för marken håller det dig borta från den kalla ytan att sitta upp snarare än att ligga ner. Lätt rörelse, som en omgång armhävningar, kan återställa värmen när du börjar bli kall. Och den mentala sidan är inte en liten detalj: att fokusera på att ta sig igenom natten, använda utrustningen du har och undvika slöseri med energi är det som bär de flesta till morgonen.

Köpråd

Köp den här satsen för vad den är, inte för vad förpackningen påstår. Det är ett billigt, lätt, vattentätt och vindtätt reflekterande lager som kan fungera som vindbrytare, överkastad värmereflektor eller enkelt takskydd under milda förhållanden. Använd så, är det en förnuftig försäkring att ha i en dagspackning.

Behandla den inte som ett komplett härbärgessystem. Kombinera den med ett isoleringslager, en markbarriär och insektsskydd om du räknar med att tillbringa en natt ute. Planera för temperaturer runt 50°F och över, eftersom prestandan sjunker märkbart under det. Och var medveten om kondenscykeln: använd bivvyn under korta perioder, håll öppningen fri och ta dig ut innan du blir fuktig.

En punkt till värd att komma ihåg: mylar reflekterar värme, så den fungerar bäst när kroppen fortfarande producerar värme. I en genuin hypotermisituation, när kroppen inte längre genererar mycket värme, har ett reflekterande lakan väldigt lite att reflektera. Det är inte en anledning att undvika mylar; det är en anledning att förstå var dess gränser ligger.

Om din prioritet är ett skydd du pålitligt kan sätta upp och sova bekvämt i, titta på andra alternativ, inklusive andra mylarkonstruktioner. Om din prioritet är ett nödlager för 23 dollar som väger nästan ingenting, kan den här satsen förtjäna sin plats i botten av en packning.

Slutsats

Adventure Supply Company Mylar Tent and Bivvy Combo Kit får materialet rätt och designen fel. Den är vattentät, vindtät, reflekterande, billig och lätt att bära, och det är verkliga fördelar för en dagsvandrare som vill ha ett reservlager.

Mot detta står att tältet är öppet i båda ändar, att det inte finns några fäst- eller markfästpunkter, att materialet rivs lätt, att kondens byggs upp snabbt, att insekter kommer in och att användbar värme upphör runt 50°F. Den förstås bäst som ett reflekterande väderskal snarare än ett tält, och den belönar en köpare som planerar runt dess begränsningar istället för att lita på etiketten.