ADAM Audio D3V vs Kali Audio LP-UNF: Två desktop-monitorer för 299 dollar jämförda

Introduktion

Kompakta aktiva desktop-högtalare intar en smal men genuint användbar nisch. De står nära lyssnaren, sköter sin egen förstärkning och låter dig koppla in en källa och börja arbeta eller lyssna utan en hög med extra utrustning. ADAM Audio D3V och Kali Audio LP-UNF ligger båda på ungefär 299 dollar per par, vilket gör dem till direkta konkurrenter i samma prisklass.

Det som skiljer dem åt är inte prislappen utan den fysiska utformningen. Den ena är ett genuint litet kabinett med ett plant on-axis-svar och en användbar uppsättning justeringar på baksidan. Den andra är en märkbart större låda som byter bort en del linjäritet mot extra bastryngd och lite mer utnivå. Att förstå var respektive högtalare slutar prestera bra är skillnaden mellan ett köp du uppskattar i åratal och ett du växer ur på en månad.

Vad dessa desktop-monitorer är till för

Båda högtalarna är självförsörjande, så källval och förstärkning sköts inuti kabinettet. Du ansluter en källa och lyssnar. Ingen av dem är konstruerad för höga utnivåer, och ingen är avsedd för lyssning på långt avstånd. De är byggda för ett lyssningsavstånd på ungefär en meter, vilket är det typiska avståndet mellan en skrivbordsstol och ett par högtalare som flankerar en skärm.

Den praktiska konsekvensen av det korta avståndet är att rumsreflektioner spelar mindre roll, medan högtalarens egen direktivitet och dina örons höjd spelar större roll. En högtalare som mäter bra on-axis men faller samman några grader off-axis kommer fortfarande att låta ojämn vid ett skrivbord, eftersom små huvudrörelser och ändrad sittställning flyttar dig runt den axeln. Det är därför placeringskontrollerna, det vertikala fönstret och den horisontella spridningen som diskuteras nedan inte är marknadsföringsdetaljer. De är det som avgör om dessa högtalare fungerar i just din uppställning.

ADAM Audio D3V: Kompakt aktiv desktop-monitor

D3V är en liten tvåvägs aktiv högtalare. Bas- och diskanthögtalaren sitter på frontbaffeln, och passiva radiatorer på sidopanelerna ger lite extra basåtergivning utöver vad kabinettvolymen ensam skulle tillåta. Anslutningarna sitter på baksidan, där du får USB-C tillsammans med ett par analoga anslutningar, inklusive en uppsättning balanserade analoga ingångar och en digital ljudingång. En kort kabel går från huvudhögtalaren till den sekundära högtalaren, så paret behöver bara ett eluttag istället för två.

Mätt on-axis är D3V nominellt plan, med en övergripande svarslinjäritet inom ungefär plus eller minus 2 dB. Utnivån är plan ner till cirka 50 Hz och rullar sedan av brant, vilket innebär att djupt lågfrekvent innehåll helt enkelt inte står på menyn utan en subwoofer. Det finns en mild höjning i området 4 till 6 kHz som kan uppfattas som en något framhävd topp. För närfältslyssning på måttliga nivåer är resultatet en högtalare som låter samlad och jämn. För ungefär 299 dollar per par är det ett starkt värde i ett kompakt kabinett.

Kali Audio LP-UNF: Det större alternativet

LP-UNF kostar samma ungefär 299 dollar per par men är betydligt större, och storleksskillnaden visar sig omedelbart i basen. Jämfört on-axis har Kali cirka 2 till 3 dB mer bas, vilket ger den en mer slagkraftig lågfrekvenskaraktär. Den extra energin kommer med en avvägning: den är mindre linjär genom det basområdet än D3V, så den tillagda tyngden är inte helt jämn.

Distorsionsbeteendet skiljer dem också åt. Vid en medelhög utnivå på runt 86 dB visar Kali betydligt mindre basdistorsion, medan D3V presterar bättre genom mellanregistret. Vad gäller den övergripande utnivåkapaciteten når Kali ungefär 2 dB högre än D3V, beroende på om du mäter maximal långtids- eller maximal momentan nivå. Kali strålar också bredare, cirka plus eller minus 70 grader mot ungefär plus eller minus 60 grader för D3V, och dess vertikala fönster är lite mer förlåtande för sittställningens höjd. Båda vill fortfarande ha dina öron på diskantaxeln, men Kali ger dig lite mer spelrum.

Hur de två jämförs

Kärnskillnaden är enkel. Kali är en större högtalare till samma pris, den spelar lite högre, den rullar av vid ungefär samma punkt och den har lite mer basförstärkning. D3V kontrar med bättre övergripande linjäritet och en uppsättning inställningar på baksidan som Kali inte erbjuder.

Var och en vinner beroende på vad du lyssnar efter. Om din prioritet är ett jämnt, förutsägbart svar över hela bandet och du arbetar på måttliga nivåer, är D3V det mer neutrala verktyget. Om du vill ha mer tyngd i botten och lite mer headroom från ett skrivbordspar, levererar Kali det, förutsatt att ditt skrivbord kan rymma de större kavinetterna. Ingen av dem är ett kompromissköp i detta pris. Valet handlar om vilken uppsättning styrkor som matchar sättet du faktiskt lyssnar på.

Rumsplacering och inbyggda inställningar

D3V har placeringskontroller på baksidan som låter dig skräddarsy svaret för en skrivbordsposition, en position nära en vägg eller en mer allmän rumsinställning. Detta spelar roll eftersom högtalaren är nominellt plan när den riktas direkt mot lyssnaren i en ekkofri kammare. I ett verkligt rum, placerad på ett skrivbord, nära en vägg eller i ett hörn, ändras balansen, och dessa brytare finns för att föra ljudet tillbaka mot det avsedda svaret. De balanserade analoga ingångarna och den digitala ingången på samma panel kompletterar ett flexibelt och prydligt anslutningsschema för en skrivbordsuppställning.

Vertikal placering förtjänar uppmärksamhet på båda högtalarna. Referensaxeln ligger direkt vid diskanthögtalaren, så om du rör dig för långt över eller under den linjen stiger du utanför det avsedda svaret och hör mindre av det designen var inställd på att leverera. Horisontellt håller D3V:s kontur stånd bra, med en liten avvikelse genom mellanregistret och en breddning runt 4 kHz som är ansvarig för den ljusare karaktär som märks på större avstånd. I närfältet är den ljusheten mycket mindre uttalad. Ju längre bort från högtalaren du sitter, desto mer formar dessa direktivitetseffekter vad du hör.

Utnivågränser och distorsion vid högre nivåer

Distorsionsdata vid ökande nivåer gör det avsedda arbetsfönstret tydligt. Vid låga nivåer är bilden ren. Vid runt 86 dB stiger distorsionen märkbart i basområdet, och vid 96 dB klättrar den betydligt över hela registret. Flera mätningar vid 70, 78 och 86 dB pekar på samma slutsats: att hålla sig mellan 78 och 86 dB håller distorsionen låg. Det intervallet är uppmätt för en enskild högtalare. Att lägga till en andra högtalare bidrar med cirka 6 dB extra utnivå, eftersom du både får större strålande yta och fördubblad effekt.

Långtidskompression berättar en liknande historia. Att köra 30 sekunder av bredbandigt brus genom högtalaren ger ungefär 7 dB nivåförlust, vilket sätter maximal SPL till cirka 89 dB, med momentant dynamikområde runt 90 dB. Den inbyggda limitern griper också in och skär ner lågfrekvent innehåll, och en del mellanregisterinnehåll med det, när högtalaren pressas. Att dela över till en subwoofer vid 80 Hz förändrar inte distorsionsbilden särskilt mycket, så en subwoofer är här ett verktyg för basåtergivning snarare än ett sätt att låsa upp mer ren utnivå. Om du behöver verkligt dynamikområde eller lyssnar på längre avstånd är en större monitor med mindre kompression och lägre distorsion det bättre svaret.

Köpråd

Välj ADAM Audio D3V om ditt skrivbord är trångt, om du värdesätter uppmätt linjäritet och ett jämnt mellanregister, och om du vill ha placeringsinställningar som låter dig anpassa högtalaren till ditt skrivbord, din vägg eller ditt rum. Välj Kali Audio LP-UNF om du vill ha mer bastryngd och lite extra utnivå, och om du har ytan för ett större kabinett. Båda ligger på ungefär 299 dollar per par, och båda är ett betydande steg upp från de billiga kompakta aktiva högtalare som klustrar runt 100 dollar. I denna kategori är det klokare draget att spara lite längre och köpa någon av dessa.

En gemensam begränsning är värd att upprepa. Ingen av högtalarna ersätter en subwoofer för genuint djup bas, och ingen är byggd för hög, långt avstånd lyssning. Om du arbetar på ungefär en meter och håller nivåerna måttliga klarar båda jobbet bekvämt, och beslutet handlar om fotavtryck och hur mycket tyngd i botten du vill ha från själva skrivbordet.

Slutsats

ADAM Audio D3V och Kali Audio LP-UNF bevisar att 299 dollar per par kan köpa en genuint kapabel desktop-monitor. D3V är det mindre, mer linjära alternativet med användbara justeringar på baksidan och ett fotavtryck som försvinner på ett belamrat skrivbord. Kali LP-UNF är det större, mer slagkraftiga alternativet med mer bastryngd, något mer utnivå och bredare strålning. Matcha kabinettet mot ditt utrymme, respektera det lyssningsavstånd dessa högtalare är designade för, och endera kommer att tjäna en skrivbordsuppställning väl under lång tid.