Tidal vs Amazon Music: qual serviço de streaming lossless combina com o seu sistema?

Introdução

O streaming de música é hoje a forma padrão pela qual a maioria dos ouvintes monta uma biblioteca, e os dois nomes que mais aparecem nas conversas sobre hi-fi são Tidal e Amazon Music. Ambos agora oferecem áudio lossless, ambos têm planos família, e ambos mudaram bastante de forma nos últimos anos.

As diferenças que realmente importam são práticas, não filosóficas. Como cada serviço lida com o seu DAC? Como ele funciona com um streamer dedicado? As recomendações continuam interessantes depois de alguns meses? E quanto você paga por mês por esse privilégio?

Esta comparação examina o que cada plataforma faz bem, onde ela fica aquém e qual tipo de ouvinte provavelmente ficará mais satisfeito com cada uma.

O que os dois serviços oferecem hoje

Comece pelo básico, porque os dois serviços convergiram mais do que suas reputações sugerem.

O Tidal agora tem um plano gratuito, um plano HiFi de $9.99 que inclui streaming lossless ou com qualidade de CD, e um plano HiFi Plus que adiciona MQA junto com um pagamento de volta aos artistas que você ouve por cerca de $10 a mais por mês. Há também um plano família e um desconto para militares e socorristas. O serviço começou em 2014 como uma empresa norueguesa, foi depois comprado pela empresa de Jay-Z e foi relançado várias vezes com artistas como Nicki Minaj, Madonna, Jack White e Daft Punk envolvidos ao longo do caminho. O MQA chegou em 2017.

O Amazon Music mantém um plano gratuito para membros Prime, embora esse plano seja limitado tanto em largura de banda quanto em catálogo. O plano pago agora inclui música lossless depois que a marca antiga Amazon Music HD foi incorporada a ele, e o plano família cobre cinco pessoas por $14.99. Membros Prime pagam cerca de $7 a $8 por um plano de dispositivo único, e uma assinatura somente de dispositivo para algo como um Echo Link fica em torno de $3.50 a $4.

Ambas as bibliotecas são grandes o suficiente para que lacunas de catálogo sejam exceção e não regra. As duas empresas também já foram criticadas em vários momentos por como contam assinantes, um hábito que não é exclusivo de nenhuma delas.

Tidal: onde ele se destaca

Os argumentos mais fortes do Tidal são práticos.

O motor de recomendações e o recurso de rádio tendem a trazer à tona música que o ouvinte ainda não ouviu cem vezes, e o algoritmo flui naturalmente de um disco para algo adjacente quando a fila acaba. A migração de playlists é outra conveniência real. Ferramentas de transferência de terceiros permitem apontar uma conta do Spotify, Apple Music ou Amazon Music para o Tidal e trazer as playlists em poucos minutos, em vez de reconstruí-las à mão.

O Tidal Connect é indiscutivelmente o recurso mais útil para quem tem um streamer. Em vez de abrir um aplicativo separado do fabricante, você controla a reprodução pelo app do Tidal no celular ou tablet e transmite para qualquer dispositivo com Tidal Connect. Ele reproduz sem intervalos, tem menos bugs que muitos apps de streamer de terceiros e está aparecendo em um número crescente de dispositivos, incluindo streamers Raspberry Pi com Volumio Premium e o WiiM Mini.

O modo exclusivo no desktop é o outro destaque. Ele entrega o controle de profundidade de bits e taxa de amostragem ao próprio DAC, de modo que o hardware acompanha a faixa em vez de ficar em uma taxa fixa. O Tidal também se integra ao Roon, que combina arquivos locais em um drive ou NAS com Tidal e Qobuz em uma única biblioteca. O plano família é bastante permissivo quanto a quem conta como família, o que facilita compartilhar com pessoas que não moram sob o mesmo teto.

Tidal: trade-offs a considerar

O MQA continua sendo a coisa mais divisiva no Tidal. Alguns ouvintes o veem como processamento desnecessário e se opõem a pagar a mais por um formato que consideram lossy, enquanto outros gostam de ver a luz indicadora mudar no DAC. A boa notícia é que o MQA não é mais obrigatório, porque o plano HiFi entrega lossless sem ele.

O preço é o segundo ponto de atrito. O plano mais alto a $19.99 é muito a pedir, mesmo com o pagamento aos artistas incluído. Para a maioria dos ouvintes, o plano HiFi de $9.99 é a escolha sensata, com a opção de apoiar um artista diretamente por meio de um disco, uma camiseta ou um ingresso de show.

O Tidal também teve sua cota de questionamentos de credibilidade. Alegações de um milhão e depois três milhões de assinantes em 2015 e 2016 foram posteriormente contestadas por um jornal norueguês que citou documentos internos sugerindo 350.000 e 850.000, respectivamente. Um número de streaming divulgado para um lançamento exclusivo também falhou em uma verificação aritmética básica contra a base de assinantes. Nada disso muda como o serviço soa, mas vale saber.

Amazon Music: onde ele se destaca

O Amazon Music tem sido o padrão para muitos ouvintes por um motivo simples: custo. Para membros Prime, o plano pago é barato, o plano somente de dispositivo é mais barato ainda, e o plano família a $14.99 cobre cinco pessoas com áudio lossless. A biblioteca é enorme, o catálogo é amplo e o serviço funciona bem com comandos de voz em toda a linha de dispositivos Amazon.

A integração com o hardware Amazon é o caminho mais suave. Se o seu sistema gira em torno de um Echo ou de um Echo Link, a configuração é simples e a experiência se mantém consistente. O BlueSound também reproduz Amazon Music sem intervalos, o que importa para quem ouve álbuns do começo ao fim.

Para um ouvinte que quer streaming lossless pelo menor custo mensal e não tem interesse em mexer em nada, o Amazon Music é uma resposta direta.

Amazon Music: trade-offs a considerar

A maior limitação é a falta de um modo exclusivo. No desktop, o aplicativo não altera a profundidade de bits e a taxa de amostragem do seu DAC. Passe de uma faixa 24/192 para uma faixa 16/44.1 e o DAC permanece onde estava, a menos que você o altere manualmente no sistema operacional, o que significa que a reprodução no desktop não é verdadeiramente bit-perfect como no modo exclusivo do Tidal. A resolução completa parece passar corretamente em alguns caminhos, como um iPhone com adaptador de câmera alimentando um DAC, e em alguns streamers.

O próprio hardware de alta resolução da Amazon tem sido uma decepção nesse aspecto. Dispositivos feitos para reproduzir o serviço em resolução completa têm sido limitados a 16/44.1, e a saída digital de alguns deles não consegue passar resolução completa de forma alguma. É uma lacuna estranha para um hardware vendido como o lar natural do serviço.

A integração com streamers é o outro ponto fraco. A API é menos aberta que a do Tidal, então a melhor experiência fica dentro do próprio ecossistema da Amazon. Onde streamers de terceiros de fato suportam Amazon Music, as mudanças de faixa são visivelmente mais lentas do que com Tidal, Spotify, Qobuz ou até uma biblioteca local em NAS, muitas vezes levando cerca de 50 por cento mais tempo. O desempenho cai ainda mais em implementações Play-Fi e HEOS.

As recomendações também ficam atrás. O recurso “My Playlist” tende a repetir as mesmas músicas, e iniciar uma estação de rádio exige descer até o nível da faixa e usar o menu, em vez de simplesmente deixar a reprodução continuar. A rádio em si é utilizável, mas menos aventureira que a do Tidal.

Preço e valor comparados

Serviço	Opção gratuita	Plano lossless	Plano família
Tidal	Plano gratuito	$9.99 HiFi, cerca de $19.99 HiFi Plus com MQA	Disponível, com desconto para militares e socorristas
Amazon Music	Plano Prime, limitado em largura de banda e catálogo	Incluído no plano pago, cerca de $7 a $8 com Prime	$14.99 para cinco pessoas

Uma discriminação de pagamentos publicada na imprensa de hi-fi colocou o Amazon Music no topo da lista em determinado momento, enquanto o Tidal agora afirma que paga aos artistas mais do que qualquer outro serviço, com um pagamento extra direcionado aos artistas que você ouve no plano mais alto. Trate ambas as afirmações como afirmações, mas a direção é clara: a competição por pagamentos a artistas agora faz parte do discurso.

Os dois serviços também já fizeram ofertas introdutórias, com o Tidal a dois meses por dois dólares e o Amazon Music a três meses grátis em alguns momentos. Isso torna testar os dois um exercício barato.

Qual serviço combina com sua configuração

A escolha geralmente se resume a como você ouve, e não a qual catálogo é maior.

Escolha o Tidal se o seu sistema inclui um DAC dedicado, um streamer com Tidal Connect ou Roon. Modo exclusivo, transmissão sem intervalos e um comportamento de rádio mais aventureiro compensam em uma configuração de escuta dedicada. O plano HiFi de $9.99 dá a você lossless sem pagar a mais por MQA.

Escolha o Amazon Music se custo e simplicidade forem o mais importante, se a maior parte da sua escuta acontece por dispositivos Amazon, ou se você quer lossless para cinco pessoas por $14.99. Também é a recomendação mais fácil para escuta casual, onde reprodução bit-perfect no desktop não é prioridade.

Para muitos ouvintes, a resposta prática é usar os dois durante os períodos de teste, importar as playlists que você já tem e deixar a experiência cotidiana decidir.

Conclusão

Tidal e Amazon Music estão mais próximos em preço do que já foram, mas são feitos para hábitos diferentes. O Tidal recompensa ouvintes com um DAC dedicado, um streamer que suporta Tidal Connect ou uma biblioteca Roon, e seu plano HiFi a $9.99 mantém o lossless ao alcance sem forçar MQA a ninguém. O Amazon Music recompensa ouvintes que valorizam um custo mensal baixo, um catálogo enorme e operação suave dentro do próprio hardware da Amazon, mesmo que a reprodução no desktop não seja bit-perfect e o suporte a streamers de terceiros seja mais lento e menos aberto.

Se sua prioridade é controle de qualidade de som e integração com equipamentos de hi-fi sérios, o Tidal é a opção mais natural. Se sua prioridade é valor, simplicidade e um plano família que cobre cinco pessoas com áudio lossless, o Amazon Music faz um forte argumento. De qualquer forma, as ofertas introdutórias facilitam testar os dois antes de se comprometer.