Melhores Serviços de Streaming de Música Comparados: Apple Music, Tidal, Qobuz, Spotify e SoundCloud

Introdução

Nenhum serviço de streaming faz tudo bem. Cada um dos cinco serviços comparados aqui lidera em pelo menos uma área e carrega pelo menos um compromisso que fica óbvio depois que você convive com ele. O objetivo desta comparação não é coroar um vencedor geral, mas combinar um serviço com a forma como você realmente ouve: a resolução que você quer, o hardware que já está no seu rack, a interface que você abre todos os dias e o catálogo que importa para você.

Dois desses serviços são feitos para quem quer a maior resolução disponível sem gerenciar configurações. Um é construído em torno de uma integração estreita com um ecossistema de áudio em rede. Um vence em interface e fluxo de trabalho com playlists. Um funciona melhor como complemento do que como assinatura principal.

Como Esses Serviços Foram Avaliados

Quatro critérios fazem a maior parte do trabalho na hora de decidir qual serviço combina com um determinado sistema. O primeiro é o tratamento da resolução: se o áudio de alta resolução é um nível pago separado ou um simples botão que fica ligado, e com que frequência as taxas mais altas realmente chegam. O segundo é a integração de rede: se um stream pode ser transferido para um endpoint de rede no rack de dentro do próprio app do serviço, e se o serviço funciona dentro do Roon.

O terceiro é a interface, incluindo o app para telas grandes. Um app de televisão que mantém a música no centro da experiência se comporta de maneira muito diferente de um que substitui a música por videoclipes, e essa diferença importa se o sistema principal também funciona como sala de estar.

O quarto é a completude do catálogo, e é o critério que mais surpreende as pessoas. Um serviço pode soar excelente e ainda deixar duas ou três faixas de fora toda vez que uma playlist é copiada de outra plataforma. O gênero tem muito a ver com o quanto isso se torna perceptível.

Apple Music: Alta Resolução Sem Complicação

O Apple Music trata o áudio lossless de alta resolução como um único ajuste, e não como uma compra separada. Uma vez que o lossless de alta resolução é ativado nas configurações do app, ele fica ligado, e o serviço entrega a maior resolução disponível para cada faixa. Na maioria dos casos isso significa 16-bit/44,1 kHz, ou seja, qualidade de CD, mas algumas faixas chegam a 24-bit/48 kHz, 24-bit/96 kHz ou até 24-bit/192 kHz. Não há decisão de nível a tomar nem cobrança extra pelas taxas mais altas. A assinatura custa EUR 10,99 por mês na Alemanha, e o preço varia por país.

O áudio espacial, o nome que a Apple usa para seu conteúdo Dolby Atmos, é o segundo atrativo. O catálogo de mixagens espaciais é pequeno e nem tudo se adapta ao formato, mas alguns álbuns de Brian Eno, o IO de Peter Gabriel e o catálogo do Talking Heads mostram do que ele é capaz. Os streams espaciais são fortemente comprimidos para trafegar por Bluetooth, mas o salto audível em relação ao estéreo lossless é mais pronunciado do que a passagem da qualidade de CD para um formato de alta resolução. Está mais para um efeito super estéreo do que para surround verdadeiro, já que a imagem se estende para os lados e para a frente em vez de envolver o ouvinte por trás. No IO de Peter Gabriel, a mixagem espacial também traz uma faixa dinâmica visivelmente maior do que as mixagens estéreo altas.

O app para televisão é uma vantagem real, porque mantém a música no centro da experiência e deixa a navegação, a reprodução e o volume rodarem no mesmo controle remoto. Uma limitação vale a pena conhecer antes de se comprometer: o aparelho de streaming reamostra todo o áudio para 48 kHz antes de sair pela saída HDMI, o que na prática inviabiliza a reprodução de alta resolução a partir desse dispositivo. Na prática, o custo audível de reamostrar qualidade de CD para 48 kHz é pequeno diante da influência da acústica da sala, da posição das caixas e do amplificador em uso.

O Apple Music também vem adicionando DJ mixes de fontes como Mixmag, Boiler Room e Beats in Space, e muitas dessas mixagens não estão disponíveis em outros lugares. Mais recentemente, adicionou um par de mixagens difíceis de encontrar de meados dos anos 2000.

Tidal: Streaming FLAC com Connect e Suporte a Roon

O atrativo do Tidal se resume a duas coisas: como ele entrega o áudio de alta resolução e com que facilidade passa esse áudio para o resto de um sistema. O serviço agora prioriza FLAC nativo em vez de MQA para seus streams de alta resolução, o que o torna uma escolha lógica para ouvintes que querem um serviço que se encaixe dentro do Roon.

O Tidal Connect é a segunda peça do quebra-cabeça. Ele permite que um stream seja transferido para um endpoint de rede no rack diretamente de dentro do app do Tidal, sem trocar para um controlador de terceiros. Para quem não usa Roon, essa combinação de suporte a Roon e um recurso de connect nativo cobre bastante terreno.

Os trade-offs são práticos, não sonoros. A interface é desengonçada em comparação com a concorrência, e o app para televisão não mantém o mesmo foco em música que as versões para celular e desktop, substituindo a música por videoclipes. Os níveis de resolução mais alta também custam extra em comparação com o preço único do Apple Music.

Qobuz: Som Excelente, Catálogo Mais Restrito

O Qobuz se integra ao Roon, o que o torna atraente para ouvintes que já rodam um core Roon. A complicação é tudo ao redor disso. Não existe uma maneira ideal de transmitir Qobuz por uma rede doméstica no momento: o AirPlay nem sempre é lossless, o Chromecast não é gapless, o Roon funciona mas adiciona custo, e os streamers com tela sensível ao toque baseados em Android são a rota restante. Um recurso Qobuz Connect é esperado, mas ainda não chegou.

O catálogo é a questão mais polêmica. Montar uma playlist no Spotify e copiá-la para outros serviços deixa consistentemente a versão do Qobuz uma, duas ou até três faixas menor, e essas faixas parecem não estar disponíveis em todos os territórios. O gênero tem seu papel. Ouvintes que pendem para eletrônico moderno, techno, new wave e indie rock têm mais chance de notar lacunas, enquanto o Qobuz parece mais adequado ao repertório tradicional, clássico em particular, e ao rock clássico.

Spotify: A Melhor Interface, Ainda Sem Lossless

O Spotify ainda tem a interface de usuário mais bem elaborada do grupo e um app de televisão decente, e continua sendo o lugar mais conveniente para montar uma playlist antes de copiá-la para outros serviços.

O que ele não oferece é streaming lossless, e essa única lacuna é o motivo pelo qual ele não pode servir como a única assinatura em um sistema de alta fidelidade.

SoundCloud: Uma Assinatura Paga com Lacunas em Mixagens

O SoundCloud é melhor entendido como um complemento do que como um serviço de hi-fi principal. Ele tem um nível de assinatura paga e é um dos serviços que costumam ser mantidos ao lado de um provedor lossless principal. Sua limitação corre na direção oposta à dos outros: as DJ mixes que o Apple Music vem adicionando também não estão disponíveis no SoundCloud, o que é mais um motivo pelo qual os ouvintes acabam mantendo mais de uma assinatura.

Conselho Geral de Compra

Comece pelo hardware que você já tem, porque ele decide mais do que qualquer ficha técnica. Se o seu sistema é construído em torno do Roon e você quer uma transferência nativa para um endpoint de rede, o Tidal é o encaixe mais próximo, com o Qobuz como alternativa para ouvintes cuja biblioteca pende para clássico e tradicional. Se você prefere nem pensar em taxas de amostragem ou níveis, o Apple Music entrega a maior resolução que tem sem cobranças extras, e combina isso com o app de tela grande mais focado em música do grupo.

Se as playlists estão no centro da sua audição, a interface do Spotify continua difícil de bater, e o SoundCloud funciona bem como um complemento para material que os serviços principais não trazem. Muitos ouvintes acabam com duas assinaturas em vez de uma, porque nenhum serviço cobre resolução, integração de rede, interface e catálogo igualmente bem.

Conclusão

A resposta honesta é que não existe serviço de streaming perfeito, apenas o que melhor se encaixa em um determinado sistema e biblioteca. O Apple Music agrada ouvintes que querem resolução máxima sem gerenciar níveis e um app de televisão que continua priorizando a música. O Tidal agrada quem quer streams FLAC de alta resolução, um recurso de connect e integração com Roon em um só pacote. O Qobuz recompensa ouvintes com gostos clássicos e tradicionais que já usam Roon. O Spotify continua sendo a referência para interface e trabalho com playlists, com o lossless ainda ausente. O SoundCloud completa uma configuração com vários serviços em vez de substituir qualquer um deles.