Análise do Technics SU-G700M2: Um Amplificador Integrado Totalmente Digital e Refinado

Introdução

A Technics conquistou um forte público com o SU-G700, e o SU-G700M2 chega como seu sucessor direto. Por fora, os dois amplificadores são praticamente indistinguíveis: o chassi, o layout do painel frontal e o conjunto de controles permanecem inalterados. O trabalho significativo está dentro, onde a Technics revisou o estágio fono, emprestou refinamentos da fonte de alimentação de um modelo mais caro e manteve a abordagem de amplificação totalmente digital que define seus amplificadores integrados atuais.

A potência de saída é avaliada em 70 watts por canal em 8 ohms e 140 watts em 4 ohms. O SU-G700M2 não é um amplificador Classe D, mas é um amplificador totalmente digital. Com entradas analógicas e digitais a bordo, ele se conecta a um streamer de música digital ou a um tocador de discos tão facilmente quanto a um toca-discos ou a um deck de fitas.

O que separa o design da maioria dos amplificadores integrados é que todo sinal recebido, digital ou analógico, é processado no domínio digital, com as entradas analógicas convertidas para 24-bit/192kHz antes do processamento. Essa única decisão molda para quem este amplificador é adequado, e vale a pena entendê-la antes de comprar.

Para Quem É Este Amplificador

A abordagem totalmente digital torna o SU-G700M2 uma proposta incomum para ouvintes que gostam de combinar e trocar componentes. Não há DAC interno, mas adicionar um externo provavelmente não mudará o som, porque o sinal recebido é processado pelo circuito de modulação por largura de pulso e pelo motor JENO dentro do amplificador, independentemente da capacidade de conversão da própria fonte. A mesma lógica se aplica às fontes analógicas: o sinal do toca-discos é convertido para 24-bit/192kHz antes de seguir adiante na cadeia.

Se você se considera um purista digital ou analógico, provavelmente este não é o amplificador para você. Para ouvintes que se importam mais com o resultado final do que com o caminho do sinal, o design entrega um caráter consistente e limpo em todas as entradas, e elimina a necessidade de buscar combinações de componentes para moldar um som específico.

Principais Pontos Fortes

O Mark II traz um estágio fono revisado para ímã móvel e bobina móvel, com chave de inversão de fase, melhor aterramento e blindagem interna aprimorada. Ele também herda refinamentos da fonte de alimentação do mais caro SU-R1000. Junto com essas mudanças, o amplificador usa o motor JENO e a tecnologia LAPC da Technics, que calibra como o amplificador aciona as caixas conectadas. Não é correção acústica de sala e não transformará o desempenho audível de um par de caixas, mas ajuda o amplificador e as caixas a trabalharem em melhor harmonia.

Sonoramente, o SU-G700M2 é limpo, claro, suave e sem esforço. Não é um amplificador com muito caráter ou tom próprio, o que significa que permanece amplamente transparente à fonte e deixa o caráter das suas caixas se sobressair. Os graves parecem ágeis, detalhados e resolvidos, com a mesma profundidade dos rivais e uma sensação extra de agilidade. As médias são limpas, articuladas e cheias de inflexão, dando aos cantores uma presença genuína na sala.

Os agudos são neutros e nunca se tornam fatigantes ou ásperos, mesmo em volumes altos com caixas de tendência mais brilhante. O amplificador também é absolutamente silencioso em repouso, o que importa se você tem caixas de alta sensibilidade e quer um fundo silencioso. O posicionamento e a separação do palco sonoro são excelentes, estendendo-se além dos limites das caixas tanto em largura quanto em profundidade, e a dinâmica melhora conforme o volume sobe, sem que o amplificador comprima tonal ou espacialmente.

Qualidade de Som e Combinação com o Sistema

Este amplificador responde bem à escolha das caixas. Entre as Bowers & Wilkins 805 D4, Klipsch Cornwall IV, Q Acoustics Concept 50 e Technics SB-G90M2, todos os pares soaram bem, com a Concept 50 entregando a combinação mais forte. As funções analógicas ficaram a cargo de um Pro-Ject Debut Carbon Evo com sua cápsula original, enquanto o streaming veio de um Bluesound Node ao lado de uma LG C2, uma Sony X95K e uma Apple TV 4K.

Comparado ao mais caro SU-R1000, a diferença é audível. O R1000 adiciona peso e controle que se mostram mais claramente nos graves e no baixo-médio grave, renderizando cada nota com mais dimensão e uma maior sensação de espaço tridimensional. A diferença não é sutil, mas a diferença de preço entre os dois modelos também não é.

O Que Considerar Antes de Comprar

A lista de recursos é onde o SU-G700M2 mostra seus limites. Não há streaming Bluetooth nem entrada HDMI, e a ausência da conexão HDMI é a omissão mais frustrante, dada a popularidade que essa interface alcançou. Compradores que querem um pacote mais inclusivo por aproximadamente o mesmo dinheiro encontrarão mais entradas e mais opções de streaming em outros modelos.

A conversão de analógico para digital também muda a experiência com vinil. Discos tocados pelo SU-G700M2 soam mais limpos do que em um sistema tradicional totalmente analógico, o que significa que algumas das imperfeições que muitos ouvintes associam ao vinil são suavizadas. Se você quer que seus discos soem como discos, e não como arquivos de alta resolução, vale a pena ponderar isso com cuidado.

O estágio fono também fica aquém do recurso de autocalibração encontrado no SU-R1000, e a rotina LAPC não é correção acústica de sala, portanto não compensará acústicas de sala difíceis. Nenhum desses pontos torna o amplificador difícil de conviver, mas são as concessões que vêm com sua filosofia de design específica.

Como Se Compara a Outros Amplificadores

Contra o NAD C399 e o Marantz Model 40n, o Technics tem os graves mais ágeis, mais resolvidos e mais sem esforço, enquanto o NAD pode soar abafado e ocasionalmente opaco nos graves em comparação. O Marantz continua sendo o rival mais duro porque é um pacote mais inclusivo por aproximadamente o mesmo dinheiro, e tanto ele quanto o NAD representam um forte custo-benefício geral, mesmo que o Technics pareça e soe melhor.

O Audiolab 6000A Play custa notavelmente menos e não é um concorrente direto em preço, mas o Technics é o melhor amplificador dos dois. Compradores que priorizam conectividade em vez de qualidade de som absoluta têm alternativas a considerar, incluindo modelos que oferecem HDMI por um investimento similar.

Dicas de Compra

Se você já possui o SU-G700 original, não há razão convincente para fazer upgrade. O avanço no desempenho sonoro não é grande o suficiente para justificar a troca. Se você ainda não tem um, o SU-G700M2 é a versão a comprar, e vale a pena comprá-lo quando encontrá-lo em estoque em vez de esperar por um momento melhor.

O preço fica cerca de US$ 200 acima do original no lançamento, o que é um aumento modesto para uma nova geração. O SU-G700 original praticamente sumiu das prateleiras, enquanto o Mark II começou a aparecer em estoque em alguns varejistas. Dada a inconsistência da disponibilidade na categoria, agir quando uma unidade está disponível é a abordagem sensata.

Para a maioria dos ouvintes, a decisão se resume a prioridades, não a desempenho: o SU-G700M2 entrega uma excelente seção de amplificação em um chassi que parece e transmite cuidado, e recompensa compradores que valorizam simplicidade e som acima de uma lista exaustiva de recursos.

Conclusão

O SU-G700M2 é menos um novo amplificador do que uma melhoria incremental em um design que já funcionava. Ele continua sendo um amplificador especial, líder em sua classe, e que se destaca por sua transparência, sua operação silenciosa e seu controle sobre as caixas conectadas a ele. Compradores que querem a seção de amplificação da Technics combinada com o conjunto de recursos de um integrado de streaming moderno terão que fazer uma escolha, mas quando qualidade de som e simplicidade vêm em primeiro lugar, o SU-G700M2 apresenta um forte argumento a seu favor.