Advance Paris A10 Classic vs Yamaha A-S301: Dois Amplificadores Integrados Comparados

Introdução

Dois amplificadores integrados, um de aproximadamente US$ 350 e outro de aproximadamente US$ 2.500, conectados ao mesmo streamer e ao mesmo par de caixas reveladoras montadas em suporte. Essa configuração levanta uma pergunta óbvia: o amplificador mais caro justifica uma diferença de preço tão grande, e onde exatamente o dinheiro extra aparece na audição do dia a dia?

A versão curta: o Advance Paris A10 Classic é o melhor amplificador, mais claramente no topo da faixa e na forma como separa os instrumentos. O Yamaha A-S301 também é consideravelmente melhor do que seu preço sugere, e nos graves e médios os dois estão mais próximos do que a diferença de preço implica.

Como Esses Dois Amplificadores Foram Comparados

Ambos os amplificadores foram alimentados pelo mesmo streamer de rede, com um par compacto de caixas montadas em suporte (cerca de US$ 1.500) posicionadas em uma configuração nearfield, a aproximadamente 3,5 pés da posição de audição. A audição nearfield mantém as reflexões da sala fora da equação, o que facilita ouvir o que a eletrônica contribui em vez do que a sala adiciona.

Foram feitas duas passagens. A primeira usou as entradas analógicas de ambos os amplificadores, contornando seus estágios de DAC internos para que a comparação se concentrasse na amplificação em si. A segunda usou uma conexão óptica do mesmo streamer para ambos os amplificadores, reproduzindo material idêntico por meio de um switch de caixas para que os DACs internos pudessem ser comparados diretamente.

O nivelamento foi feito de ouvido, e não com um medidor, o que vale destacar porque uma pequena vantagem de volume pode favorecer um componente. Ambos os amplificadores foram usados sem ajustes, com seus controles de loudness desligados.

Advance Paris A10 Classic: Potência, Entradas e Construção

O A10 Classic é um amplificador integrado de tamanho padrão com potência nominal de 130 watts, aproximadamente o dobro da potência nominal do Yamaha. Ele também possui um conjunto de entradas muito mais amplo, incluindo HDMI ARC, além de uma seleção maior de conexões analógicas e digitais. Na prática, isso significa que uma televisão, um streamer e um toca-discos podem todos conviver em um único aparelho sem hardware de comutação extra.

Seu DAC interno usa um chip Sabre 918, um design mais antigo em vez de um componente topo de linha atual, mas que soou genuinamente bom neste sistema.

Duas saídas de alimentação USB-A ficam no painel traseiro, cada uma com 5V 1A, para que um pequeno acessório de streaming possa ser alimentado diretamente pelo amplificador. Ele também é, por uma margem clara, o mais marcante dos dois componentes pessoalmente.

Yamaha A-S301: Um Amplificador Integrado Simplificado

O Yamaha A-S301 tem potência nominal de 60 watts e mantém as coisas mais simples. Há cinco entradas analógicas, nenhuma HDMI ARC e uma seleção menor de entradas digitais. Ele é melhor entendido como uma versão enxuta da mesma ideia: um amplificador de tamanho padrão que cobre o essencial e pouco mais.

Uma saída USB-A é fornecida a 5V 0.5A, suficiente para alimentar um pequeno dispositivo de streaming. A Yamaha não publica qual chip de DAC está dentro.

Comparação de Som: Agudos, Médios e Graves

Através das entradas analógicas, os dois amplificadores seguiram um ao outro de perto nos graves e médios. Em material com uma linha de baixo na região de 150 a 200 Hz, o A10 Classic mostrou definição marginalmente melhor. A diferença era audível, mas pequena, e identificá-la às cegas teria sido um desafio.

O topo da faixa é onde a lacuna se ampliou. Em uma introdução de guitarra com conteúdo em torno de 2,1 kHz, esse registro superior se destacou mais e com definição mais clara no A10 Classic, enquanto a mesma passagem soou levemente recuada no Yamaha. Uma cauda de reverb também soou um pouco antinatural no A-S301 em comparação.

Como estimativas subjetivas aproximadas, a diferença nos graves ficou perto de 5 por cento, os médios mais perto de 15 por cento, e o topo da faixa em torno de 50 por cento. Esses números são impressões, não medições, e encolhem visivelmente com caixas que resolvem menos detalhes.

Separação de Instrumentos e Detalhes de Fundo

Com material mais denso, a separação se destacou mais do que o caráter tonal. Faixas movimentadas no Yamaha podiam soar como uma única parede de som, enquanto o A10 Classic mantinha elementos individuais em seu próprio espaço, com uma linha vocal à frente dos instrumentos atrás dela.

O A10 Classic também revelou mais da própria gravação. Entre frases vocais, detalhes de baixo nível da sessão original apareceram, não como ruído, mas como parte da gravação, o que aponta para um piso de ruído mais baixo e melhor separação de canais. O mesmo detalhe era audível no Yamaha depois que a atenção foi direcionada a ele, o que diz muito sobre o quão capaz é o A-S301 por seu preço.

Usando os DACs Internos

Rodando ambos os amplificadores a partir do mesmo streamer via óptico, o A10 Classic avançou ainda mais. A sibilância foi visivelmente mais forte no Yamaha, e o fundo mais limpo do A10 Classic tornou o reverb e a separação mais fáceis de acompanhar.

Um detalhe revelador: um tick repetitivo enterrado no canal esquerdo de uma faixa era fácil de identificar no A10 Classic, e só se tornou óbvio no Yamaha depois que o ouvido sabia o que procurar. No geral, a comparação dos DACs internos mostrou uma apresentação mais limpa e melhor posicionamento no espaço, em vez de um som completamente diferente.

Esta também é a área em que o Yamaha pode ser melhorado a baixo custo. Adicionar um DAC externo acessível, como o SMSL SU-1, reduz consideravelmente a lacuna, e a mesma lógica se aplica a adicionar um pré-amplificador de fono externo para vinil.

O Que a Diferença de Preço Realmente Compra

Dobrar a potência nominal não dobra automaticamente a experiência de audição. Nos níveis usados aqui, a saída extra do A10 Classic não produziu uma melhora marcante, o que sugere que a margem de potência importa mais com caixas difíceis de alimentar e salas maiores.

O que o dinheiro extra compra é um topo de faixa melhor, um DAC interno mais transparente, separação mais limpa, um piso de ruído mais baixo, um conjunto de entradas muito mais rico e um design que se destaca em um rack. Se isso soma uma melhoria de sete vezes é outra questão: não soma, e a resposta honesta é que os ganhos sonoros raramente escalam com o preço em linha reta.

Conselhos de Compra

Se você está começando e tem cerca de US$ 350 a US$ 400 para gastar em um amplificador, o Yamaha A-S301 é dinheiro bem gasto. Ele alcança um nível com o qual a maioria dos ouvintes ficará satisfeita, e responde bem a upgrades: um DAC externo e um pré-amplificador de fono externo permitem que ele entregue muito acima de seu preço.

Se seu orçamento se estende mais e suas caixas são reveladoras o suficiente para mostrar a diferença, o Advance Paris A10 Classic é uma melhoria em todos os níveis, mesmo que essa melhoria não seja enorme em todas as áreas. Seu topo de faixa, DAC interno, clareza e separação de instrumentos são os pontos fortes de destaque, e a entrada HDMI ARC mais o conjunto mais amplo de conexões tornam mais fácil conviver com ele no dia a dia.

De qualquer forma, ambos os amplificadores valem a pena manter em um sistema, em vez de tratá-los como degraus temporários.

Conclusão

O A10 Classic é o amplificador mais capaz, e conquista essa posição principalmente nos agudos, na seção de DAC e na forma como desembaraça gravações complexas. O A-S301 continua sendo um valor notável por seu preço, e com um DAC externo na frente dele, a lacuna diminui o suficiente para que muitos ouvintes teriam dificuldade em diferenciar os dois.

Compre de acordo com suas caixas e seu orçamento primeiro. Um sistema resolutivo mostrará o que o A10 Classic pode fazer; um mais modesto deixará o Yamaha entregar a maior parte da experiência por uma fração do custo.