Português · Hi-Fi Amplifiers

Starke Sound Fiera 4 vs AD4 vs NAD C 298: Três Amplificadores Classe D Comparados

Uma comparação prática do Starke Sound Fiera 4, do descontinuado AD4 e do NAD C 298, abordando caráter sonoro, promessas de potência e para qual ouvinte cada amplificador é indicado.

Ver versão em inglês

Introdução

A amplificação Classe D se consolidou no mainstream do hi-fi sério, e o Starke Sound Fiera 4 é um exemplo útil de para onde a categoria está caminhando. É um amplificador de potência Classe D de quatro canais e o sucessor do AD4, um modelo descontinuado que ainda tem seguidores dedicados entre ouvintes que passaram tempo com ele.

Esta comparação coloca o Fiera 4 ao lado de seu antecessor e do NAD C 298. Todos os três são projetos Classe D capazes de tocar caixas exigentes, mas miram alvos diferentes. Os modelos Starke Sound têm uma afinação deliberada, enquanto o NAD C 298 busca a neutralidade acima de tudo.

Sala de audição pequena ao anoitecer com caixas em suportes e um amplificador em rack de madeira

Um contexto molda tudo o que vem abaixo. O AD4 foi medido de forma independente e constatou-se que entregava menos potência do que os números publicados sugeriam, e o Fiera 4 chega depois desse episódio. Medições independentes do Fiera 4 agora mostram classificações de potência conservadoras em vez de infladas, o que é uma mudança significativa de abordagem.

O que Mudou do AD4 para o Fiera 4

A maior mudança está na fonte de alimentação. O AD4 usava um par de grandes transformadores toroidais, enquanto o Fiera 4 usa uma fonte chaveada blindada. Isso é prática comum em projetos Classe D, e a Starke Sound afirma que a troca foi feita para melhores medições, melhor som e melhor desempenho geral. A empresa também ressalta que alguns clientes experimentaram zumbido com a fonte baseada em transformador, e que uma fonte chaveada é mais rápida e mais simples de fabricar.

Recursos e estética se mantêm quase inalterados. O Fiera 4 continua sendo um amplificador de quatro canais que pode ser colocado em ponte para dois canais com um switch no painel traseiro, então pode servir tanto sistemas estéreo quanto configurações multicanal ou bi-amplificadas.

A outra constante é o próprio módulo de amplificação. A maioria dos amplificadores Classe D no mercado usa módulos de terceiros, enquanto a Starke Sound projeta os seus internamente. A empresa diz que isso lhe dá máxima flexibilidade sobre como o amplificador soa, e a afinação tanto do AD4 quanto do Fiera 4 sugere que essa flexibilidade está sendo usada.

Starke Sound Fiera 4: Som e Caráter

O Fiera 4 tem bastante drive. Ele lida com caixas bookshelf exigentes e floorstanders maiores sem esforço, e em comparação direta pode soar como se tivesse mais potência de reserva que o NAD C 298.

Tonalmente, não é um amplificador neutro. Ele pende levemente para um perfil em V, com um pouco mais de peso nos graves e um pouco mais de energia nos agudos. Em gravações brilhantes, ou com caixas que já tendem ao brilho, essa ênfase nos agudos pode descambar para a dureza.

Close-up de quatro pares de terminais de conexão de caixas no painel traseiro de um amplificador

O que ele faz bem é o pareamento. Conectado a caixas suaves em vez de avançadas, o Fiera 4 as abre e adiciona escala. Uma combinação que se destacou foi com as GR Research XLS Encores, em que amplificador e caixa pareciam se favorecer mutuamente de uma forma rara em qualquer faixa de preço.

A dinâmica é forte em todos os aspectos, e a apresentação geral é mais estendida e mais voltada à referência do que a do AD4. O que ele abre mão é de parte da profundidade, da largura e do apelo emocional da imagem sonora que tornam o AD4 tão fácil de continuar ouvindo.

Starke Sound AD4: O Antecessor Quente e Musical

O AD4 está descontinuado, mas define esta comparação. Sua fonte com dois transformadores toroidais lhe dá um caráter claramente diferente: mais quente, mais natural no timbre e visivelmente mais musical que o Fiera 4.

Ouvintes que escutaram os dois amplificadores nas mesmas caixas e na mesma sala frequentemente preferiram o AD4. Seus pontos fortes são a profundidade e a largura da imagem sonora, além de um senso de emoção difícil de medir e fácil de notar. Ele também nunca soou sem potência, mesmo em caixas exigentes, o que é justamente o que tornou as medições independentes de potência tão surpreendentes.

Essa é a ressalva a considerar. Medições do AD4 mostraram capacidade de potência abaixo da especificação publicada, e um pequeno número de proprietários encontrou zumbido em seus sistemas. Se você encontrar um no mercado de usados, essas são as duas coisas a verificar antes de fechar negócio.

NAD C 298: Equilíbrio de Referência para o Uso Diário

O NAD C 298 é o mais neutro dos três. Ele acrescenta muito pouca cor própria, o que o torna um excelente instrumento para avaliar caixas em vez de favorecê-las. Em sistemas onde o objetivo é ouvir o que um componente realmente faz, essa qualidade vale mais do que qualquer afinação.

Setup de hi-fi na sala de estar com amplificador fino sobre móvel de madeira entre as caixas

Essa neutralidade é exatamente o que o separa dos projetos Starke Sound. Enquanto o AD4 pende para o quente e o Fiera 4 pende levemente para o perfil em V, o C 298 se mantém uniforme, analítico e controlado, e toca cargas difíceis sem reclamar.

Em comparação direta com o Fiera 4, porém, ele pode soar como se tivesse um pouco menos de reserva, e ainda carrega um caráter Classe D reconhecível em vez da apresentação mais quente e musical do AD4. Para trabalho de referência e construção de sistema a longo prazo, esse trade-off costuma ser o certo.

Por que Medições e Impressões de Escuta Podem Divergir

Medições independentes são o ponto de partida mais confiável para julgar um amplificador, e as especificações publicadas devem ser precisas. Ambas as afirmações podem ser verdadeiras ao mesmo tempo que a observação de que um número de watts não descreve completamente como um amplificador toca caixas reais.

Alguns projetos entregam alta corrente e lidam com cargas difíceis apesar de classificações modestas, e a fonte com dois transformadores do AD4 é uma possível razão pela qual ele nunca soou sem potência. Isso continua sendo um palpite fundamentado e não uma explicação verificada, e não justifica publicar números inflados em primeiro lugar.

A lição mais útil é que o Fiera 4 agora mede de forma conservadora. Uma especificação em que você pode confiar vale mais do que um número de manchete, e isso significa que o Fiera 4 pode ser julgado pelo seu som em vez de por se os números batem.

Dicas de Compra: Combinando o Amplificador com Suas Caixas

Comece pelas suas caixas. Se elas são suaves e um pouco recuadas, o Fiera 4 é o mais recompensador dos três, adicionando escala e energia sem descambar para o brilho excessivo. Se elas já são brilhantes, sua ênfase nos agudos pode ser demais.

Se calor, musicalidade e profundidade de imagem sonora importam mais para você do que precisão de medição, um AD4 de segunda mão continua sendo um amplificador atraente, desde que você confirme que não há zumbido no seu sistema e aceite que seus números de potência publicados não eram precisos.

Se você quer neutralidade, uma referência limpa e um amplificador que ajude a avaliar outros componentes, o NAD C 298 é a escolha direta, e vai tocar caixas exigentes sem esforço.

Vista superior de cabos de caixa, plugs banana e controle remoto sobre concreto

Todos os três têm potência suficiente para a maioria das caixas do mundo real, e os modelos Starke Sound adicionam flexibilidade com quatro canais que podem ser colocados em ponte para dois. Se você puder ouvir antes de comprar, faça isso. Se não puder, compre pelo caráter que você realmente quer, e não pelo maior número na folha de especificações.

Conclusão

O Fiera 4 é um amplificador forte com uma personalidade específica: estendido, dinâmico e levemente em V, e em seu melhor com caixas que não são brilhantes. O AD4 continua sendo o mais musical dos dois e o que muitos ouvintes ainda preferem, com a ressalva de que suas especificações publicadas não se sustentaram e que o zumbido afetou um pequeno número de sistemas. O NAD C 298 se posiciona à parte como a ferramenta de referência neutra do grupo.

Escolha pelo caráter e pelas suas caixas, e não apenas pela potência, e qualquer um dos três pode ancorar um sistema por anos.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Schiit Rekkr vs Gjallarhorn: Dois Amplificadores de Baixa Potência Comparados

Hi-Fi Amplifiers

Schiit Rekkr vs Gjallarhorn: Dois Amplificadores de Baixa Potência Comparados

Uma comparação prática dos dois menores amplificadores de potência da Schiit, cobrindo potências nominais, casamento com caixas, garantia e para quem cada um realmente serve.

27/09/2026
Análise do Sim Audio Moon 371: um amplificador de rede suave e versátil

Hi-Fi Amplifiers

Análise do Sim Audio Moon 371: um amplificador de rede suave e versátil

Um amplificador reprodutor de rede classe AB com HDMI CEC, estágio phono para ímã móvel e bobina móvel e um caráter complacente, além das concessões a considerar por $6.500.

27/09/2026
Análise do SMSL A50: Um amplificador minúsculo de $60 com controle remoto e equalização de verdade

Hi-Fi Amplifiers

Análise do SMSL A50: Um amplificador minúsculo de $60 com controle remoto e equalização de verdade

O SMSL A50 reúne Bluetooth, display, controle remoto e modos de EQ predefinidos em um chassi pouco maior que uma lata de refrigerante. Veja o que ele faz bem e onde fica aquém.

27/09/2026