Português · Power Meters

Review do Medidor de Potência Shimano: Um Problema de Precisão Que Você Deve Conhecer Antes de Comprar

Oito meses de testes lado a lado contra medidores de potência confiáveis e smart trainers revelam problemas de precisão graves e repetíveis no medidor de potência da Shimano.

Medidor de potência de pedivela dupla para ciclismo sobre uma superfície de concreto

Ver versão em inglês

Introdução

Em um medidor de potência, a única especificação que realmente importa é a precisão. Todo o resto, da conectividade com aplicativos à vida útil da bateria, é secundário se os números de wattage em si estiverem errados. Após mais de oito meses testando esta unidade contra praticamente todos os outros grandes medidores de potência do mercado, além de smart trainers, tanto nas minhas próprias bicicletas quanto com conjuntos de dados de outros ciclistas em outras unidades, a conclusão é difícil de evitar: esta unidade simplesmente não é precisa, e vários de seus problemas, individualmente, já seriam motivos suficientes para descartá-la.

Como Foi Testado

A abordagem de teste foi simples: rodar o medidor de potência Shimano simultaneamente junto com referências confiáveis, como smart trainers Wahoo KICKR, pedals Garmin Rally e pedals Favero Assioma no mesmo pedal, e depois comparar os conjuntos de dados. Essa comparação foi repetida em dezenas de pedaladas, em vários trainers, incluindo o KICKR V5, o KICKR V6 e outras unidades, e ao longo de mais de oito meses de uso. Conjuntos de dados de outros ciclistas, alguns em unidades e continentes totalmente diferentes, mostraram os mesmos padrões, o que descarta uma amostra defeituosa isolada ou uma particularidade de configuração específica.

Configuração de rolo de treino indoor com bicicleta de estrada e cicloxímetro durante treino de intervalos

Notavelmente, esses problemas não são causados por interferência. Sensores de frequência cardíaca pareados com os mesmos cicloxímetros continuaram gravando durante as mesmas pedaladas sem perdas de sinal, e os problemas se reproduziram em dezenas de cicloxímetros e unidades diferentes.

Problema 1: Imprecisão na Coroa Pequena

A falha mais fundamental: sempre que a bicicleta está na coroa pequena, a potência reportada é inflada em cerca de 15 a 20 watts. Em sessões estruturadas no rolo que alternavam entre coroas a cada intervalo, os dados desviavam imediatamente toda vez que a coroa pequena era engatada, enquanto as unidades de referência se mantinham consistentes. Um conjunto de dados enviado por um leitor, em um Tacx Neo 2T com pedals Garmin Vector 3, mostrou exatamente o mesmo desvio pedalando inteiramente na coroa pequena.

Ciclista subindo uma estrada de montanha em marcha baixa durante uma longa subida

Isso não é uma peculiaridade que você possa contornar pedalando. Subidas de montanha exigem a coroa pequena, e um ciclista do Pro Tour fazendo etapas de montanha repetidas estaria inflando a potência em mais de 20 watts exatamente quando os dados mais importam, em subidas longas e esforços de contrarrelógio.

Problema 2: Perda de Dados do Lado Direito Durante Sprints

Um medidor de potência de dupla face mede cada perna de forma independente, mas durante sprints ou picos bruscos de potência no lado direito, o lado do acionamento, esta unidade perde cerca de 100 watts. Em um conjunto de dados com cinco sprints, quatro deles registraram valores muito baixos no lado direito, com apenas o quinto lendo corretamente. Essa imprevisibilidade é o verdadeiro problema: você nunca sabe qual sprint foi medido com precisão.

Close-up de um braço de pedivela com sensores durante um sprint

As unidades de comparação, um Wahoo KICKR V5 e pedals Favero Assioma no mesmo teste, acompanharam corretamente os mesmos picos, confirmando que a falha está nesta unidade e não nas bicicletas ou nos cicloxímetros.

Problema 3: Potência Fantasma Sem Pedalar

Em uma pedalada tranquila em que ocorreram breves momentos de pedalada leve, a unidade Shimano continuou reportando potência como se o pedal nunca tivesse parado, mesmo enquanto seus próprios dados de cadência mostravam que a pedalada havia parado. Isso aconteceu consistentemente em cada pausa de pedalada leve no teste, e outros ciclistas reportaram o mesmo padrão em unidades diferentes, por canais de distribuição diferentes.

Ciclista pedalando em um grupo grande com muitos ciclistas bem próximos uns dos outros

A consequência é um conjunto de dados mais otimista que a realidade, o que se torna especialmente grave em um pelotão grande, onde os ciclistas frequentemente param ou suavizam a pedalada para buscar o vácuo.

Problema 4: Detecção de Sprint e Cadência com Atraso

Quando o pedal para completamente e então um sprint começa, a unidade leva cerca de três a quatro segundos para se atualizar, subestimando sprints curtos em centenas de watts antes de registrar o esforço. O próprio sensor de cadência também apresenta atraso de dois a três segundos, o que agrava os problemas ao longo de todo o conjunto de dados. Trechos de pedalada leve também são mal processados, com perdas de sinal e leituras inconsistentes que tornam os dados de baixa intensidade não confiáveis.

A Lista Completa de Problemas

Em conjunto, os problemas recorrentes são:

  1. O lado direito (lado do acionamento) perde sinal durante sprints e picos de potência, cortando cerca de 100 watts.
  2. A coroa pequena inflama a potência em cerca de 15 a 20 watts.
  3. A unidade continua reportando potência mesmo depois que você para de pedalar, apesar de registrar a parada de cadência.
  4. Sprints curtos após uma pausa na pedalada podem ser subestimados em centenas de watts.
  5. A pedalada leve é processada de forma inconsistente, com perdas de sinal e leituras erráticas.
  6. O próprio sensor de cadência apresenta atraso de dois a três segundos.

Qualquer um desses problemas em outro medidor de potência normalmente já seria motivo para descartá-lo. Aqui, todos eles aparecem no mesmo produto.

Por Que Isso Importa Para Treino e Competição

Para qualquer pessoa que treina com dados, essas falhas corrompem os números exatamente nos momentos que importam: subidas, sprints, trechos de recuperação e pedaladas em grupo. Esta é a segunda geração da unidade, e o firmware não foi atualizado desde maio do ano passado, com a versão 4.10 sendo a mais recente, a mesma versão usada durante todo o teste. Insiders da indústria familiarizados com o interior da unidade sugerem que a eletrônica, e não o braço do pedivela ou os extensômetros, pode ser a causa raiz, e uma verificação cruzada básica entre coroa grande e coroa pequena é um teste padrão para qualquer fabricante de medidor de potência, o que torna difícil explicar a persistência desses problemas como um descuido.

Vale a Pena Comprar?

Para a maioria dos ciclistas, a orientação prática é direta: procure outra opção. Muitas bicicletas intermediárias e de alta gama já vêm equipadas com esta unidade instalada, frequentemente a um custo adicional de cerca de mil dólares, e muitas vezes sem a opção de removê-la. Pelo mesmo orçamento, ou até pela metade dele, há medidores de potência muito mais precisos e capazes disponíveis. Se a precisão é a razão de existir de um medidor de potência — e é —, esta unidade falha nesse teste, o mais importante de todos.

Conclusão

Após oito meses de dados comparativos, em vários trainers, cicloxímetros e conjuntos de dados independentes de outros ciclistas, o veredito é consistente: o medidor de potência Shimano não é confiável para treino e competição. Se você está escolhendo um medidor de potência de forma deliberada, há opções mais bem testadas e mais confiáveis por preços semelhantes ou menores.

Link do produto

Ver mais detalhes de Shimano Power Meter

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de Shimano Power Meter

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Saucony Endorphin Speed 4 vs Adidas Boston 12: Qual Super Treinador Comprar?

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Adidas Boston 12: Qual Super Treinador Comprar?

Dois dos melhores super treinadores do mercado frente a frente. Veja onde cada tênis vence e qual deles combina com a sua corrida.

30/09/2026
Saucony Endorphin Speed 4 Revisitar: Como Ele se Compara aos Melhores Tênis com Placa de Hoje

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 Revisitar: Como Ele se Compara aos Melhores Tênis com Placa de Hoje

O Endorphin Speed 4 continua sendo uma escolha mediana. Veja como ele se compara ao Kinvara Pro e a mais quatro tênis com placa que podem se encaixar melhor na sua rotação.

30/09/2026
Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach 6: qual tênis de treino diário você deve comprar?

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach 6: qual tênis de treino diário você deve comprar?

Dois dos melhores tênis de treino diário para tudo vão frente a frente: um super trainer com placa e mais amortecimento contra uma opção sem placa mais leve, mais firme e mais acessível.

30/09/2026