Análise do Salomon QST 1.0: Experiência Divertida ou Gimmick?

Introdução

O Salomon QST 1.0 é a entrada de 2026 na linha híbrida freeride-freestyle da Salomon, e chega com uma das silhuetas mais distintas dos últimos tempos: um design full twin-tip com ponta pontiaguda estilo vintage, gráficos ousados da Salomon e uma postura visivelmente centralizada. Ele custa US$ 699,99 na Evo, e levanta uma pergunta imediata: esse formato é um gimmick ou é realmente um esqui de alto desempenho?

A resposta honesta é que ele anda exatamente nessa linha. Dependendo de quem você é e do que você busca em um esqui, ele pode pender para qualquer um dos lados. Esta análise vem da perspectiva de um esquiador que aprecia carve e freeride leve fora de pista, e não freestyle, o que vale a pena considerar como uma possível lacuna. Testado no tamanho de 180 cm, o esqui tem um raio de curva de 15 m e um peso declarado de 1.740 g.

A Questão do Formato da Ponta

A Salomon merece algum crédito por fazer algo distinto aqui. Este não é o mesmo formato de esqui que vimos cem vezes, e essa novidade importa em um mercado cheio de clones. A abertura inicial da ponta é o que dá ao esqui seu caráter tolerante na neve fofa.

Dito isso, a construção da ponta pontiaguda lembra o antigo formato Dynastar Legend, um perfil que já foi considerado um esqui de velhinho. Não há nada de errado com essa herança, e as pontas realmente funcionam: elas cortam bem a neve e quebram o plano da neve fofa com suavidade. Mas é divertido ver essa silhueta reposicionada e revendida para o público freeride-freestyle, vestida com gráficos mais chamativos.

Onde Ele Tem Melhor Desempenho

Fora de pista é onde este esqui se sente mais forte. Ele muda de direção com facilidade, e o formato da ponta permite cortar a neve e flutuar sobre a neve fofa de uma forma que quebra o plano com muita suavidade. Ele realmente tira mais proveito da sua largura do que se esperaria, e lida com uma gama de terrenos mais ampla do que o formato sugere.

Também é fácil de virar entre a vegetação rasteira, o que importa muito em anos de pouca neve, e ele se sente fácil e tolerante nos moguls. O formato de curva é acessível até mesmo para esquiadores que não são especialistas confiantes em moguls. Esquiar com pouca neve em geral é um ponto forte, desde que você não ganhe velocidade nem entre em neve demais, situações em que o esqui rapidamente fica fora de seu elemento.

Ele também faz carve, mas você está essencialmente esquiando em um esqui só. O esqui interno desliza para fora mesmo com leve pressão, então é preciso aceitar um estilo de um pé só. Se você mantém a pressão leve no pé do lado da descida, dá para montar um carve razoavelmente sólido. Não é para isso que este esqui foi feito, mas ele se sai melhor nisso do que se poderia temer.

Notas de Construção e Montagem

O núcleo é uma mistura de madeira de poplar e karuba. As listagens online o descrevem como um núcleo de madeira, mas parece haver titanal logo abaixo do ponto de montagem, e isso importa se você for montar as fixações por conta própria: será necessário usar uma broca compatível com titanal em vez de uma broca para núcleo de madeira. A montagem começou com uma broca de 3.7 para madeira e precisou migrar para uma 4.1, então poupe-se da dor de cabeça e vá direto para a broca de titanal. A Salomon não menciona isso em lugar nenhum no top sheet.

O Que Poderia Ser Melhor

A desvantagem mais imediata é a oscilação em alta velocidade. As pontas ficam instáveis muito cedo quando você segue em linha reta, o que provavelmente é uma consequência natural da montagem centralizada e da construção, mas é a primeira falha que você notará. Os esquis também vibram significativamente na neve firme e são bastante sacolejados.

O desempenho na neve fofa com a montagem centralizada não parece particularmente recompensador ou satisfatório em grandes terrenos abertos. Este não é um esqui de powder em grandes áreas abertas no molde de um Maverick 115 ou Head Kore 118. Ele brilha em lugares manobráveis e de difícil acesso. Mover a fixação meio centímetro para trás da linha recomendada, ou um clique para trás do centro em fixações de demo, melhorou a experiência visivelmente.

Há também a questão da qualidade de construção. Anedoticamente, produtos recentes da Salomon e da Atomic têm apresentado desfiamento precoce e degradação de edges ou pontas, e após apenas alguns dias de esqui estes já mostravam marcas visíveis nas pontas. Um pedido de garantia em outro modelo da Salomon foi negado e, dada a proposta freestyle-freeride aqui, a aprovação da garantia parece incerta se os esquis forem levados fora de pista. Essa reputação vale a pena considerar antes de gastar US$ 700.

Dicas de Compra

Para um esquiador de freestyle que quer um esqui leve, divertido e capaz na powder, este pode realmente se encaixar. Se você é alguém que escorrega nas curvas, quer algo divertido nos moguls e na vegetação rasteira e aprecia uma sensação de freestyle, existe um público real que vai se divertir muito com este esqui.

Se as suas prioridades são curvas de powder em grandes áreas abertas, carve confiante nessa largura e estabilidade na neve dura, há outros esquis que fazem isso melhor. Para algumas pessoas, esta será uma opção incrível, e se você puder testá-lo em demo, ele é único o suficiente para valer a pena riscar da lista.

Conclusão

O QST 1.0 não é um gimmick total. É divertido, original e realmente prazeroso em partes específicas da montanha, mas a faixa em que ele se destaca é estreita o suficiente para manter a recomendação morna, especialmente a US$ 700 com preocupações de qualidade de construção na equação. Chame-o de 7.1 em vacuum e 6.8 considerando essas preocupações. Na média, algo em torno de 6.9: não é odiado, não é amado, um pouco gimmick, mas difícil negar que foi um bom momento.