Polar Pacer Pro vs Polar Vantage V2: Tudo o que Você Precisa em um Pacote Mais Leve

Introdução

O Pacer Pro da Polar chega com uma promessa simples: parece fazer tudo o que os relógios topo de linha da marca fazem, por uma fração do preço. Depois de mais de um mês correndo com ele, a conclusão principal é difícil de contestar. Tudo o que o Polar Vantage V2 faz, o Pacer Pro também aparenta fazer. As diferenças se resumem aos materiais de construção, à sensação no pulso e ao preço: o Pacer Pro foi lançado a US$ 300, enquanto o Vantage V2 era um relógio de US$ 500 no ano anterior.

O Que o Pacer Pro Acerta

A atualização de hardware do Pacer Pro foca na usabilidade. A tela fica sob vidro Corning 3.0, e os componentes internos foram aproximados da tela, o que facilita a leitura sob luz solar direta. Um display memory-in-pixel ajuda na legibilidade ao ar livre enquanto economiza bateria, e a Polar afirma até 35 horas de rastreamento contínuo de GPS e frequência cardíaca em uma única atividade. Isso é suficiente para a maioria dos ultramaratonistas encarar suas corridas mais longas.

No uso real, a Polar diz que o relógio aguenta 7 dias de atividade por carga, mas algo mais próximo de quatro ou cinco dias pareceu mais realista antes de precisar do carregador. Uma carga rápida durante o banho geralmente era suficiente para mantê-lo no máximo.

O relógio é confortável e leve, com 41 g em uma caixa de plástico com bisel de alumínio. A tela de 1,2 polegada roda em resolução de 240 por 240. A pulseira incluída é confortável e fácil de trocar graças a um sistema quick-change e adaptador, então qualquer pulseira de tamanho padrão funciona. Por dentro, você tem múltiplos tipos de rádio GPS, um altímetro barométrico, um magnetômetro para direções de bússola, um acelerômetro e Bluetooth 5.1.

Notavelmente, a grande saliência nas costas que os relógios Polar antigos usavam para o contato da frequência cardíaca no pulso sumiu. O algoritmo também foi ajustado para leituras no pulso mais precisas, e a traseira mais plana torna o relógio mais confortável de usar. O mecanismo de carregamento mudou junto, o que significa que são necessários cabos novos. O carregamento é mais rápido, mas o conector magnético se solta com facilidade, então é preciso cuidado ao apoiar o relógio.

Navegação e Frequência Cardíaca no Uso Real

Em uma corrida de 11 milhas do Central Park até Nova Jersey, a navegação de rota funcionou tão bem quanto nos relógios Polar anteriores. Você pode carregar um percurso com antecedência, sincronizá-lo com o relógio e seguir a navegação breadcrumb com alertas de curva, distância restante e avisos de saída da rota. Para a maioria dos corredores, isso será genuinamente útil. A principal peculiaridade é que as direções podem parecer um pouco atrasadas em cruzamentos complexos: às vezes uma curva parece chegar antes do que o relógio indica, outras vezes a curva já foi perdida na próxima olhada no pulso.

A frequência cardíaca é a ressalva permanente. Em um dia muito quente, com temperaturas na casa dos 90 °F, as leituras no pulso subiram a níveis claramente altos demais para serem precisos em certos momentos. A frequência cardíaca medida no pulso continua sendo um ponto fraco pessoal que depende do tom de pele e do formato do braço, então um monitor de frequência cardíaca externo ainda faz parte da configuração diária. O relógio suporta potência de corrida medida no pulso sem pod de pé, e é totalmente compatível com o pod Stryd para quem já usa um.

Recursos de Treinamento que Fazem Diferença

Os campos de dados são totalmente personalizáveis, então ritmo atual, tempo decorrido, duração da volta, potência e frequência cardíaca podem ser organizados conforme necessário. Um recurso de bloqueio de zona é simples de ligar e desligar, e pode ser configurado para frequência cardíaca, ritmo ou potência. Essa flexibilidade importa para o treinamento estruturado, como manter as corridas leves durante blocos de treino com baixa frequência cardíaca.

Os treinos estruturados são bem gerenciados pelo relógio. Um longo aquecimento seguido de fases repetidas de esforço e descanso pode ser configurado com antecedência, e o relógio vibra e apita na hora de acelerar ou reduzir, então não há necessidade de ficar conferindo se o descanso passou do tempo. Mostradores baseados em widgets completam o software, com o widget de clima e o rastreamento do sono se destacando como os mais úteis. As métricas de sono incluem frequência respiratória, intervalo de batimento a batimento cardíaco, variabilidade da frequência cardíaca e frequência cardíaca média durante a noite, tudo comparado com uma linha de base de 28 dias. Isso facilita julgar se o corpo precisa de mais um dia leve antes da próxima sessão intensa.

Além da corrida, o relógio suporta ciclismo, natação em piscina e natação em águas abertas, então atletas de multiesportes podem usá-lo nas sessões de corrida, pedal e natação.

Pacer Pro ou Vantage V2: Qual Comprar?

Em mais de um mês de testes, não houve um único momento em que faltasse um recurso necessário no Pacer Pro que o Vantage V2 oferecesse. A única diferença real é o acabamento premium: o Vantage V2 tem materiais melhores, fica mais bonito no pulso fora da corrida e pesa um pouco mais, o que é uma leve desvantagem de desempenho.

Pela funcionalidade pura em relação ao custo, o Pacer Pro a US$ 300 é o melhor negó. O Vantage V2 ainda faz sentido se os materiais premium e a construção mais pesada e robusta forem importantes para você. Se a sua prioridade é tudo o que um relógio de corrida precisa fazer no pacote mais leve e acessível, o Pacer Pro é a escolha óbvia e um claro novo companheiro diário.

Conclusão

O Pacer Pro entrega todo o conjunto de recursos do qual os corredores Polar dependem, da navegação breadcrumb e potência no pulso às métricas de recuperação do sono e treinos estruturados, em um corpo de 41 g por US$ 300. O Vantage V2 continua sendo a escolha para quem valoriza materiais premium, mas em funcionalidade básica, o Pacer Pro tem tudo.