Primeira corrida com o Polar Pacer Pro: recursos premium a um preço intermediário

Introdução

Os novos relógios de corrida da Polar não vêm lotados de tecnologias novas de manchete, e isso vale a pena dizer de cara. O que os torna interessantes é justamente a abordagem oposta: a Polar está fazendo um grande conjunto de recursos do seu topo de linha descer para relógios notavelmente mais baratos e, com isso, está silenciosamente remodelando toda a sua linha.

O Polar Pacer Pro custa £259 e traz quase todos os principais recursos de treino e navegação que antes você precisaria do Vantage V2 ou do Grit X Pro para ter. Ao seu lado, o Polar Pacer padrão chega por £169,50, e juntos os dois devem transformar o Vantage M2 em um relógio difícil de recomendar, já que custa o mesmo que o Pacer Pro oferecendo menos.

O que torna o Pacer Pro interessante

Embora seja voltado para corredores no marketing, o Pacer Pro é um relógio multiesportivo completo, algo que a Polar, diga-se, não divulga o suficiente. Ele traz um design mais leve e elegante que o da série Vantage, com apenas 41 g, um aro de alumínio, um processador mais rápido com mais memória e uma tela colorida memory-in-pixel mais brilhante. Há um altímetro barométrico, resistência à água até 50 metros, um sensor óptico de frequência cardíaca Precision Prime aprimorado com LEDs extras e uma antena redesenhada que, segundo a Polar, deve melhorar a precisão do GPS. Porém, não há suporte a GNSS multibanda, então ele não tenta competir com o topo do mercado em hardware de posicionamento.

A lista de recursos que desceu do Vantage V2 e do Grit X Pro é a verdadeira história: navegação por rotas com direções curva a curva, Hill Splitter, testes de desempenho para corrida e ciclismo, um novo teste de condicionamento para caminhada que estima seu VO2 Max em uma caminhada rápida de 15 minutos, Strava Live Segments, pulseiras de troca rápida e os recursos inteligentes limitados da Polar, como notificações, previsão do tempo e controles de música. Você também recebe os pontos fortes habituais da Polar: análise de treino extensa, monitoramento detalhado do sono com recomendações de treino baseadas na recuperação e o FuelWise para abastecer sessões mais longas.

A bateria é avaliada em 35 horas de GPS ou cerca de uma semana de uso geral, podendo ser estendida para aproximadamente 100 horas no modo de treino por meio das opções de economia de energia.

Impressões da primeira corrida: design e tela

No pulso, o Pacer Pro é exatamente o que muitos corredores querem: leve, fino e confortável, sem nenhuma saliência de frequência cardíaca que fique apertada contra o pulso. Os botões físicos texturizados respondem bem e a troca de telas parece mais ágil do que nos relógios recentes da Polar, embora o processamento ainda pudesse ser um pouco mais veloz. O adaptador de pulseira facilita a troca, embora um mecanismo de pino ainda fosse preferível para alguns.

A tela é a mudança mais visível. Ela continua sendo um painel memory-in-pixel em vez de uma atualização para AMOLED, mas o contraste é notavelmente maior do que nos relógios anteriores da Polar e o brilho melhorou, ainda que não de forma dramática. O grande aro preto ao redor da tela ainda roubam espaço do mostrador e parece um pouco antiquado ao lado de designs mais de ponta a ponta.

Impressões da primeira corrida: precisão do monitoramento

Os primeiros resultados de monitoramento foram sólidos sem ser espetaculares. Em uma corrida constante de 10K, o monitoramento de distância ficou próximo ao de um relógio de referência, com algumas pequenas oscilações do GPS, e a frequência cardíaca correspondeu bem a uma cinta peitoral em ritmos leves e constantes. Vale o ressalva usual: durante um esforço em subida, o sensor óptico demorou a captar um pico de frequência cardíaca, então para treinos de alta intensidade a cinta peitoral segue sendo a recomendação, especialmente considerando o quanto a análise de treino da Polar depende de leituras precisas.

O consumo de bateria em cerca de uma hora de corrida ficou em torno de cinco por cento, dentro do esperado. O uso geral drena a bateria mais rápido do que em outras marcas, provavelmente devido a leituras noturnas mais intensas, mas um resultado de cinco a sete dias com uso bem pesado parece realista.

Como ele se posiciona diante da concorrência

A pergunta óbvia é por que alguém pagaria ainda por um Vantage V2 ou um Grit X Pro, que podem custar até cerca de £180 a mais. Esses relógios oferecem corpos totalmente de alumínio, telas sensíveis ao toque e insights de recuperação mais ricos por meio do Recovery Pro e dos testes ortostáticos. São relógios mais agradáveis em alguns aspectos, mas a diferença diminuiu consideravelmente.

Por £259, o Pacer Pro compete com o Garmin Forerunner 245 e o Coros Apex. A Garmin provavelmente ainda oferece a melhor experiência de smartwatch, enquanto o Coros Pace 2 tem preço menor e adiciona uma bateria ligeiramente mais longa. Mas por 35 horas de autonomia de GPS nesse preço, pouco se compara, e o conjunto geral de recursos chega bem perto da experiência completa do Vantage V2 por menos dinheiro.

Será que o Pacer mais barato é a verdadeira história?

O Polar Pacer padrão pode ser, na verdade, o lançamento mais empolgante. Por £169,50 ele perde a medição de potência de corrida no pulso e todos os recursos de navegação, mas mantém boa parte do conjunto de recursos do Pacer Pro, incluindo a análise detalhada de carga de treino da Polar, e se encaixa no território do Coros Pace 2 e do Garmin Forerunner 45/245. Se o monitoramento e a bateria se mantiverem, pode ser uma opção de excelente custo-benefício.

O Pacer Pro em si pode não ser revolucionário, mas representa o melhor do ecossistema de treino e recuperação da Polar em um pacote mais barato e leve. Se você gosta de um relógio menor e mais elegante e não quer pagar preço de topo de linha pelos recursos que realmente vai usar, é uma escolha fácil para a lista de favoritos.

Conclusão

O Pacer Pro deixa uma sólida impressão de primeira corrida em vez de uma revelação: design confortável, tela mais brilhante, processamento mais ágil, monitoramento confiável em ritmos constantes e um conjunto de recursos genuinamente forte pelo preço. O grande destaque é a mudança de posicionamento de preços da Polar, que torna seus melhores recursos de treino acessíveis a muito mais corredores. O Pacer Pro parece um forte candidato intermediário diante do Forerunner 245 e do Coros Apex, e o Pacer mais barato pode se provar o relógio a ser observado.