Português · Climbing Backpacks
Análise Osprey Mutant 38 e Mutant 52: Duas Mochilas Técnicas de Escalada Comparadas
Uma comparação prática da Osprey Mutant 38 e Mutant 52, cobrindo peso, materiais, recursos de escalada, ajuste e qual capacidade combina com cada objetivo.
Introdução
A Osprey não fabrica nada além de malas e mochilas, então suas mochilas de escalada tendem a ser incomumente focadas nos detalhes que importam em rocha e gelo. A Mutant 38 e a Mutant 52 retornam com basicamente o mesmo conjunto de recursos que tornou a linha popular, e ambas ficam em um meio-termo útil entre um saco alpino despojado e um burro de carga durável para dias de escalada.
Esta comparação cobre o peso de cada mochila, o que elas têm em comum e qual capacidade faz mais sentido para o seu jeito de escalar.
Osprey Mutant 38: Um Curinga Versátil
Com 1,2 quilogramas, a Mutant 38 não é a mochila de escalada mais leve do mercado, mas também está longe de ser a mais pesada. Esse peso compra um tecido externo de ripstop reciclado de 210 deniers, que parece genuinamente resistente e continua leve, além de um acabamento DWR sem PFC para repelência à água. A mochila vem em alguns comprimentos de costas, então a maioria das pessoas consegue um ajuste que assenta corretamente nos ombros e nos quadris.
O design fica entre versões anteriores da Mutant. A primeira era robusta, mas simples e um pouco desajeitada de escalar, enquanto a seguinte era leve e fácil de mover, mas não tão durável. Esta é um compromisso sensato para quem quer uma única mochila para escalar em rocha e em rotas alpinas.

O que torna a 38 incomumente flexível é o quanto ela pode ser despojada. Se você quer ir mais rápido e mais leve, pode remover recursos em vez de comprar uma segunda mochila, o que importa para escaladores que não podem justificar um saco separado para cada tipo de escalada.
Materiais e Construção Compartilhados
As duas mochilas usam o mesmo tecido externo de ripstop reciclado de 210 deniers e o mesmo tratamento DWR sem PFC. Ambas têm tampas removíveis, armações removíveis e ferragens de fixação que podem ser reposicionadas ou removidas por completo. A tampa da 52 parece consideravelmente maior quando aberta, com espaço interno suficiente para guardar uma jaqueta.
Por dentro, ambas têm um compartimento de hidratação e um pequeno bolso interno com zíper para itens essenciais quando a tampa foi removida. As tampas superiores também trazem um bolso grande com zíper, fácil de abrir com luvas.
Osprey Mutant 52: Mais Volume para Missões Mais Longas
A Mutant 52 pesa 1,5 quilogramas, o que não é muito mais que a 38 dada a capacidade extra oferecida. Ela usa os mesmos materiais e compartilha quase todos os recursos, com uma adição notável: bolsos laterais de elástico ao lado das alças de esqui. Esses bolsos tornam muito mais rápido guardar e pegar itens que você usa com frequência.
O volume extra atende a aventuras de vários dias, longas caminhadas de aproximação com acampamento antes de a escalada começar e rotas em que você precisa carregar muito equipamento e suprimentos.

Ao ajustar a 52, muitas vezes faz sentido usá-la um pouco mais comprida nas costas do que a 38. Se você não está escalando terreno técnico com a mochila nas costas, um carregamento mais comprido deixa a carga mais confortável nos quadris.
Recursos que Justificam seu Lugar em Terreno Técnico
Daisy chains descem por ambos os lados, e as alças passadas por elas podem ser movidas para cima e para baixo, removidas por completo ou substituídas por seu próprio elástico. Isso é útil para prender crampons do lado de fora, para que um parceiro possa passá-los para você em uma encosta de neve sem que você tire a mochila.
As alças de esqui nas laterais acrescentam versatilidade de inverno para esqui de travessia. Os pontos de fixação de machado de gelo são moldados para funcionar com luvas grandes, e os pontos de içar reforçados permitem levantar uma mochila carregada sem rasgar a alça. A tampa sai em segundos com alguns clipes, o que a mantém fora do caminho quando você usa capacete, e uma pequena aba se encaixa nas mesmas fivelas para impedir a entrada de neve no topo da mochila.

Um suporte de capacete fica na tampa, então permanece escondido até você precisar. O cinto de quadril é confortável sob carga e traz alças para equipamento, e mesmo sendo fixo, interfere menos em um arnês do que muitos outros. Uma pequena alça extra facilita prender a mochila a uma parada.
Ajuste e Transporte de Carga
As duas mochilas vêm em alguns comprimentos de costas, e a armação interna pode ser removida se você quiser enrolar a mochila e guardá-la dentro de uma bagagem maior. A armação também é flexível, então você pode moldá-la para acompanhar suas costas, seja com ombros curvados ou coluna mais reta.
Pense em como você vai usar a mochila antes de decidir o ajuste. Para escalada de várias enfiadas com arnês, um carregamento um pouco mais alto mantém a mochila fora do caminho. Para escalar em rocha, quando a mochila fica mais no chão, um carregamento mais comprido distribui melhor o peso.
Escolhendo Entre a Mutant 38 e a Mutant 52
Escolha a 38 se você quer uma mochila que cobre escalada em rocha, rotas de várias enfiadas e montanhismo de inverno sem muito volume, e se você valoriza a capacidade de remover recursos para dias mais leves. Escolha a 52 se seus planos envolvem rotas de vários dias, longas aproximações com acampamento ou muito equipamento e suprimentos, e se você prefere carregar a carga com conforto a se mover rápido em terreno técnico.

Nenhuma das mochilas é voltada para especialistas em ultraleve, e ambas trocam um pouco de peso por durabilidade e recursos que aguentam uso repetido. Se você já tem um saco alpino leve e uma mochila mais pesada para escalar em rocha, qualquer uma das Mutant pode substituir as duas na maioria das viagens.
Conclusão
A Mutant 38 e a Mutant 52 são mochilas de escalada bem pensadas e genuinamente versáteis. A 38 é a resposta mais forte como mochila única para escaladores que misturam escalada em rocha com rotas alpinas, enquanto a 52 acrescenta capacidade e bolsos laterais de elástico para missões mais longas. Combine o tamanho com seu objetivo típico e o conjunto de recursos faz o resto.

