Português · Cycling Gear
Novidades do ciclismo em 2026: sete lançamentos que vale a pena conhecer
Sete lançamentos de ciclismo que abrangem cockpits, rodas, pedais, capacetes, rolos de treino e uma bike de estrada de endurance em alumínio, com as especificações, os preços e os trade-offs que realmente importam.
Introdução
A temporada de lançamentos trouxe uma ampla variedade de equipamentos novos, passando por rodas, cockpits, pedais, capacetes, rolos de treino e uma bike de estrada completa. Os sete lançamentos abordados aqui vão de componentes de carbono de preço exorbitante a uma bike de endurance em alumínio que custa menos que a maioria das concorrentes.
Alguns desses produtos buscam ganhos de desempenho, e outros tratam simplesmente de conseguir equipamento confiável a um preço razoável. Cada item abaixo se atém à especificação publicada, ao preço confirmado quando existe um, e às decisões de projeto que afetam o comportamento do produto depois que ele é seu.
Como Avaliamos Estes Lançamentos
Três coisas moldaram as observações abaixo: a especificação conforme publicada, como cada produto se posiciona diante de suas alternativas diretas e se as escolhas de projeto resolvem um problema real de pedalada. Quando uma marca publica alegações de peso, precisão ou segurança, elas são descritas como alegações, e não como resultados medidos.

O preço importa tanto quanto a especificação, porque o custo-benefício costuma ser o fator decisivo entre dois produtos que, fora isso, são parecidos. No caso de rolos e capacetes em particular, pequenas diferenças nos detalhes tendem a pesar mais com o tempo do que os números de destaque, então são esses detalhes que recebem mais atenção aqui.
Guidão e Mesa Enve SES AR
O guidão e mesa integrados SES AR pertencem à categoria all-road, e não ao conjunto puramente de estrada usado pelos atletas patrocinados pela marca. Foi lançado inicialmente com a Melee e a MOG e agora está disponível para um mercado mais amplo por cerca de £1.300 ou $1.200.
Cada guidão é feito à mão nos EUA e oferecido em 20 combinações de comprimento e largura. Todos os tamanhos compartilham flare de 5 cm, reach de 76 mm e drop de 127 mm, com larguras de hood de 38 cm a 46 cm. No maior tamanho, as pontas ficam separadas por mais de meio metro, o que empurra o ajuste firmemente para o lado do gravel, e não para uma geometria de estrada estreita. O peso declarado fica entre 330 g e 360 g, dependendo do tamanho, e o guidão é compatível com o sistema de roteamento interno de cabos in-route da marca.
Para quem está montando uma bike all-road integrada, o atrativo é a combinação de uma ampla grade de tamanhos com uma geometria que se mantém previsível em todas as opções. O preço é a barreira óbvia e, nesse nível, vale a pena ter certeza de que o flare combina com a sua pedalada antes de decidir.
Rodas Hunt Sub 50
A Sub 50 substitui a Limitless 48 na linha. É um par de rodas com cerca de 50 mm de perfil e peso declarado de 1.380 g, favorecido por raios de carbono UD que economizam cerca de 50 g em comparação com versões em aço inoxidável. Os aros foram projetados em torno de pneus de 28 mm ou 30 mm, o que aponta para uso em terrenos mistos, em que o ciclista quer profundidade aerodinâmica sem carregar peso desnecessário.

Os cubos são uma escolha deliberada, e não um recurso de destaque. Eles usam um projeto consagrado de prateleira, em vez de um novo projeto interno, e a lógica por trás disso é direta: em um par de rodas sujeito a uso severo, confiabilidade e facilidade de manutenção importam mais do que novidade. É uma posição sensata para um produto voltado a ciclistas que preferem não pensar nos cubos de forma alguma.
A marca publicou dados comparativos de testes colocando a Sub 50 contra as Zipp 454 NSW, Zipp 303 S, Enve 4.5, Princeton Peak 4550 e Roval Rapide CLX II. Várias dessas rodas custam consideravelmente mais, e os números publicados sugerem que a Sub 50 se mantém competitiva na maioria dos ângulos de yaw, com a Roval sendo a mais próxima em ângulos maiores. São números da própria marca, então vale tratá-los como ponto de partida, e não como veredito.
Pedais Look KéO Blade
A Look criou o primeiro pedal clipless em 1984, e o 40º aniversário trouxe uma atualização do KéO Blade. O projeto é incomum entre pedais clipless: a retenção vem de uma mola de lâmina de carbono, e não de uma mola metálica, o que dá ao pedal o seu encaixe característico quando você prende o pé. Mudar a tensão de liberação significa trocar a lâmina de carbono, em vez de girar um parafuso.
A atualização ataca um incômodo antigo da versão anterior. O pedal costumava ficar pendurado em uma posição que tornava o encaixe desconfortável, especialmente ao arrancar de um cruzamento, e a frustração era ainda maior para quem usava sapatilhas claras. O atrito revisado no eixo, combinado com uma mudança na distribuição de peso, faz o pedal agora pendurar em uma posição mais fácil de acertar com o pé. A Look estima a melhoria em 60% mais facilidade para encaixar, um número que se refere ao torque de atrito, e não a uma medição direta do esforço de encaixe, então o ganho no mundo real é melhor avaliado com os pedais na bike.
Para ciclistas que já gostam da sensação de uma mola de lâmina de carbono, trata-se de um refinamento significativo, e não de um redesenho, e a construção simples continua sendo o principal atrativo.
Capacete Lazer Z1
O Z1 é o sucessor de um capacete que se mostrou popular tanto entre amadores quanto entre profissionais. Ele traz uma classificação de cinco estrelas do Virginia Tech, segundo a marca, e usa a tecnologia de impacto Kineticore da própria marca para gerenciar forças rotacionais, na mesma categoria ampla de proteção que o MIPS.
O peso declarado é de 220 g, o que o tornaria um dos capacetes mais leves com proteção contra impactos rotacionais. O peso medido ficou em 236 g, ainda mais leve que um projeto MIPS Spherical comparável, de cerca de 265 g. Em um pedal longo, essas dezenas de gramas são perceptíveis, mesmo que pareçam pouco no papel.
A ventilação é generosa, o que faz dele um capacete para tempo quente, e não para o inverno. O sistema de retenção ajusta com suavidade, mas fica montado na parte superior do berço, e não na parte de trás, e o berço não desce tão baixo quanto o de alguns rivais. Quem prefere uma sensação profunda e segura na parte de trás da cabeça deve experimentar antes de comprar, enquanto quem quer o máximo de fluxo de ar no verão vai encontrar muito o que gostar.
Rolo Van Rysel D900
O D900 é o modelo topo de linha de uma nova família de três rolos. Pesa cerca de 20 kg, o que lhe dá uma sensação robusta e estável, e boa parte da construção é em metal. Custa £500 e é vendido no Reino Unido e na Europa, e não nos EUA.
Em especificação, ele se defende bem. A precisão é listada em mais ou menos 2%, o que é suficiente para corridas virtuais sérias, embora fique atrás dos mais ou menos 1% de rolos que custam mais que o dobro. A resistência máxima é de 2.000 W e a simulação de inclinação máxima chega a 20%, então ele compete com rolos de transmissão direta muito mais caros nos números que mais importam.

Duas ausências chamam atenção. Não há calibração automática, e não há movimento lateral embutido nos pés, ambos recursos de rivais de topo. A montagem é o outro compromisso: o rolo usa um eixo de engate rápido com ponteiras, em vez de aceitar um eixo passante diretamente, então uma bike com eixo passante precisa de um adaptador, e o eixo ainda tem de ser guardado em algum lugar entre as sessões.
São trade-offs razoáveis por aproximadamente metade do preço de um rolo topo de linha, e a qualidade de construção é um ponto forte genuíno para o preço.
Rolo Van Rysel D100
O D100 é o modelo de entrada, a £240, e usa o mesmo layout geral de vários rolos de transmissão direta de orçamento populares, com pernas dobráveis e dimensões compactas.
Os números publicados são modestos. A resistência máxima declarada é de 600 W e a inclinação máxima declarada é de 6%, bem abaixo de rolos de formato semelhante que declaram até 18%. Esses números parecem conservadores, e é provável que tenham sido posicionados para manter uma separação clara em relação aos modelos mais caros da linha, e não para refletir o limite do hardware. Mesmo tomados ao pé da letra, um rolo de transmissão direta a esse preço é notável, e dá aos ciclistas uma forma direta de entrar no treino indoor sem comprometer o orçamento de um modelo topo de linha.
Canyon Endurace AL
A Endurace AL é a versão em alumínio de uma bike de estrada de endurance, e esta montagem vem com Shimano 105 mecânico de 12 velocidades. O quadro é de alumínio, mas as soldas ao redor da junção do seat post e do head tube são alisadas de forma tão minuciosa que só a região do movimento central entrega o material. Isso significa a resistência a impactos do alumínio sem a penalidade visual habitual.
A folga para pneus chega a 36 mm, e a bike vem com pneus de 32 mm em rodas DT Swiss LN com 22 mm de largura interna de aro. Os pneus ficam volumosos nesses aros, e há espaço para ir mais largo se você quiser mais conforto em superfícies irregulares.

A £1.649, esta montagem custa menos que vários rivais óbvios. Uma Specialized Allez comparável com Shimano Tiagra é cerca de £50 mais barata, mas tem 10 velocidades em vez de 12. A ALR da Trek com o mesmo grupo 105 custa £2.100, e até a versão mais antiga de 105 com 11 velocidades fica perto de £1.800. Para a maioria dos ciclistas, esta é mais bike do que eles realmente precisam, a um preço que fica bem abaixo da concorrência em carbono.
O quadro também responde bem a um upgrade de rodas mais adiante, o que o torna uma plataforma sensata para evoluir, e não uma bike que precisa ser trocada quando você ficar mais rápido.
Dicas de Compra
A escolha certa aqui depende de onde você está perdendo mais tempo ou prazer. Quem busca velocidade em superfícies mistas terá o retorno mais claro com o par de rodas, que oferece profundidade aerodinâmica e peso declarado baixo sem o preço premium do conjunto de comparação publicado. Quem está montando uma bike all-road integrada deve pesar bem o cockpit, porque a geometria é segura e previsível, mas o preço é significativo.
Para o treino indoor, os dois rolos se dividem claramente por orçamento. O D900 é a escolha para quem corre a sério no indoor, graças aos 2.000 W de resistência máxima e à simulação de inclinação de 20%, e a ausência de calibração automática e de movimento lateral são compromissos aceitáveis no seu preço. O D100 atende ciclistas que querem um rolo de transmissão direta confiável para treinos estruturados e quilômetros constantes.
Em segurança e conforto, o Z1 faz sentido para quem pedala em condições quentes e quer um capacete leve com proteção contra impactos rotacionais, desde que o ajuste da retenção combine com o formato da sua cabeça. O KéO Blade é a escolha para ciclistas que já gostam de um pedal com mola de lâmina de carbono e querem o ângulo de repouso melhorado.
Por fim, a Endurace AL é o destaque de custo-benefício do grupo. Ela entrega uma montagem Shimano 105 de 12 velocidades, folga generosa para pneus e um quadro que disfarça bem a construção em alumínio, a um preço que deixa espaço para upgrades depois.
Conclusão
Esta leva de lançamentos mostra duas direções claras no equipamento de ciclismo. No topo da linha, as marcas apostam em projetos proprietários e preços premium, como no cockpit SES AR. Mais abaixo, a história de custo-benefício é igualmente atraente, e a Endurace AL e o rolo D900 entregam especificações que teriam parecido aspiracionais em seus preços alguns anos atrás.
O par de rodas fica em algum lugar no meio, combinando peso declarado baixo com um projeto de cubo escolhido pela confiabilidade, e não pela novidade. Para a maioria dos ciclistas, a abordagem sensata é decidir qual desses problemas você realmente tem e então comprar o produto que o resolve, e não o que tem a ficha de especificações mais longa.






