Naim Uniti Atom vs Cambridge Audio Evo 150: Dois Amplificadores Integrados de Streaming Comparados

Introdução

Amplificadores integrados de streaming estão cada vez mais atraentes porque reduzem um sistema inteiro a uma única caixa. Um streamer de rede, um DAC e um amplificador de potência convivem todos dentro de um chassi compacto, então você só adiciona caixas acústicas e começa a tocar.

O Naim Uniti Atom e o Cambridge Audio Evo 150 são dois dos exemplos mais convincentes dessa ideia. Um é um projeto classe A/B do tamanho de uma caixa de sapatos, com 40 watts por canal. O outro é um projeto classe D com 150 watts por canal, construído em torno de módulos Hypex NCORE. Ambos são amplificadores de streaming, ambos são fáceis de conviver, e ambos levantam a mesma questão: qual deles é realmente melhor?

Essa pergunta é mais difícil do que parece. Os dois amplificadores têm caráter genuinamente diferente, pontos fortes diferentes e prioridades diferentes. A resposta honesta é que a escolha melhor depende das suas caixas, do seu ambiente e de como você gosta de ouvir.

O Que Esses Amplificadores Realmente Fazem

O apelo de um super amplificador integrado é simples. Você tem streaming, conversão digital para analógico e amplificação em uma única caixa, o que significa menos preocupação com cabos e combinação de componentes e mais tempo ouvindo música.

O Naim Uniti Atom dá acesso a Roon, TIDAL, Qobuz e Chromecast, o que na prática cobre qualquer coisa que rode Chromecast, incluindo serviços como SoundCloud. A configuração é rápida: um cabo de força, um cabo de rede ou Wi-Fi e cabo de caixa acústica, e você está tocando em menos de dez minutos.

O Cambridge Audio Evo 150 cobre o mesmo terreno de streaming. Ele também foi projetado para ser um amplificador integrado de streaming tudo-em-um no qual você simplesmente adiciona caixas acústicas.

Caráter Sonoro: Detalhe Contra Impulso

Esses dois amplificadores não perseguem o mesmo som.

O Cambridge Audio Evo 150 extrai mais dos detalhes finos de material eletrônico denso. Soa mais imponente, com melhor travamento de foco e, portanto, melhor especificidade de imagem. Emparelhado com um par de caixas de estante, produziu o palco sonoro mais amplo e profundo dos dois, e passou a impressão de ser mais espaçoso internamente.

O Naim Uniti Atom é claramente a peça de som mais vivo. Oferece mais expressão rítmica direta e mais impacto dinâmico, e é mais predisposto a extrair o máximo de drama de uma faixa. Se sua escuta se apoia em impulso e drive, esse caráter é exatamente o ponto.

A diferença aparece claramente com material acústico. O topo mais suave do amplificador Cambridge combina bem com gravações mais quietas e nuançadas. O Naim é mais uma escuta de inclinar-se para frente, enquanto o Cambridge é mais uma escuta de inclinar-se para trás.

Design, Tamanho e Tato

Aqui o Naim leva vantagem na sensação.

A unidade Cambridge é ligeiramente maior das duas, mas também é a mais leve. O Naim é baixo e pesado, em grande parte porque é um projeto classe A/B com um transformador toroidal substancial dentro, algo que o Cambridge classe D não precisa.

O Cambridge tem um truque genuinamente útil: painéis laterais substitutos são fornecidos na caixa. Você pode remover os painéis preto estampados e encaixar um par de painéis de nogueira, o que muda a forma como o amplificador se relaciona com sua mobília. É uma coisa pequena, mas atenciosa.

A característica física de destaque do Naim é sua roda de volume no painel superior, uma das melhores do mercado. O Cambridge usa duas rodas concêntricas na frente, com a roda interna preta cuidando do volume e a externa prateada cuidando da seleção de fonte. O arranjo é limpo, mas não é tão bom ao toque.

Controles, Controles Remotos e Usabilidade Diária

Os controles remotos dividem opiniões, e por razões práticas.

O Naim vem com um controle remoto retroiluminado, o que significa que você não precisa apontá-lo para o amplificador para que funcione. O controle remoto do Cambridge é infravermelho, então você precisa mirar, e seus botões são finos e pequenos. Os botões retroiluminados do Naim são mais fáceis de conviver.

A interface do Cambridge é tão boa quanto a do Naim no geral. Uma pequena frustração é o dimensionamento das informações: em uma entrada Toslink, a taxa de amostragem é mostrada em tipo pequeno ao lado de um logotipo grande de entrada, o que é difícil de ler de uma posição de escuta. Esse é um detalhe que vale saber se você planeja verificar o travamento de sinal do outro lado da sala.

O Cambridge recupera terreno no tratamento de entradas. Muitas entradas de streaming em ambos os amplificadores detectam automaticamente, então iniciar a reprodução no Roon, Spotify ou TIDAL muda o amplificador automaticamente. No Cambridge, a roda externa prateada também permite girar manualmente por todas as entradas, incluindo as cabeadas, o que faz dele a opção mais amigável para usuários menos experientes.

Conectividade e Entradas

É aqui que o Cambridge claramente se destaca em flexibilidade.

O Evo 150 inclui um estágio fonográfico MM. Não é um estágio fonográfico excepcional, mas também não é ruim, e fica em um nível de trabalho razoável para uma cápsula de ímã móvel. Também oferece entradas analógicas balanceadas. Isso importa se você usa um toca-discos através de um estágio fonográfico a alguma distância, porque cabos balanceados lidam melhor com percursos longos.

O Naim Uniti Atom não inclui entradas balanceadas, então um percurso balanceado mais longo a partir de um estágio fonográfico externo não é uma opção.

Vale notar em termos de valor: o Cambridge Audio Evo 150 é algumas centenas de euros mais barato que o Naim Uniti Atom.

Combinação de Caixas e Adequação ao Ambiente

O emparelhamento de caixas acústicas não é um exercício neutro com esses dois, e o amplificador que você escolher deve acompanhar as caixas que você possui ou planeja comprar.

O Naim Uniti Atom combinou particularmente bem com as caixas de piso maiores disponíveis, onde seu impulso rítmico e impacto tiveram espaço para trabalhar. O Cambridge Audio Evo 150 combinou particularmente bem com um par de caixas de estante, onde seu palco sonoro mais amplo e profundo e a recuperação de detalhes se destacaram mais claramente.

Ambos os amplificadores são pequenos o suficiente para ficar em um aparador ou prateleira baixa, e ambos mantêm uma sala parecendo uma sala, e não um laboratório de som. Para ouvintes que se importam com a pegada física do equipamento, essa é uma parte real do valor.

Conselhos de Compra

Nenhum desses amplificadores é destinado ao upgrade inveterado. Depois que você compra um, há pouco a atualizar no sentido tradicional, porque o streamer, o DAC e o amplificador já estão definidos. Eles são para pessoas que querem configurar uma vez e depois esquecer o hardware.

É precisamente aí que está sua força. Com um tudo-em-um, o fabricante já resolveu a sinergia entre a seção de streaming, o conversor e o amplificador, então a única conexão com a qual você realmente precisa se preocupar é o cabo de caixa acústica. Isso remove boa parte da angústia que vem de montar um sistema a partir de componentes separados.

Se sua prioridade é uma apresentação mais viva e ritmicamente expressiva e você valoriza um controle de volume belamente ponderado e um controle remoto retroiluminado, o Naim Uniti Atom é a escolha mais satisfatória. Se você quer um palco sonoro mais amplo e profundo, um topo mais suave para material acústico, um estágio fonográfico, entradas balanceadas, painéis laterais trocáveis pelo usuário e um preço menor, o Cambridge Audio Evo 150 faz o argumento mais forte.

Combine o amplificador com as caixas que você realmente possui. Essa única decisão fará mais pela sua satisfação do que qualquer especificação em uma página.

Conclusão

Ambos esses super amplificadores integrados fazem o mesmo trabalho e chegam a ele por direções diferentes. O Naim Uniti Atom pende para impulso, impacto e controles táteis. O Cambridge Audio Evo 150 pende para detalhe, espaço, flexibilidade e valor.

Qualquer um deles substituirá uma estante de componentes separados por uma única caixa e um par de caixas acústicas, e qualquer um fará você tocar mais música de mais fontes com muito menos complicação. Escolha com base no caráter sonoro e nas entradas, e é improvável que você se arrependa da decisão.