Marantz Cinema 40 vs Cinema 50 vs 8015: Qual Receiver AV Você Deve Comprar?

Introdução

O Marantz Cinema 40 fica próximo ao topo da linha da série Cinema, e é o receiver que a maioria dos entusiastas de home theater procura primeiro quando quer uma única caixa para cuidar de tudo. O Cinema 50 fica logo abaixo dele e compartilha grande parte do mesmo hardware e recursos, o que torna a diferença entre os dois digna de entendimento antes de você gastar. Acima de ambos, o Marantz 8015 adiciona mais canais e uma seção de amplificação mais robusta para salas maiores.

Este guia cobre o que cada receiver realmente oferece, onde as diferenças reais aparecem na prática e qual deles se encaixa em um determinado sistema.

O que Diferencia a Série Cinema da Marantz

A Marantz fabrica equipamentos de áudio desde que Saul Marantz fundou a empresa nos anos 1950, e a marca ainda é conhecida por um som quente e natural. No Japão, a Marantz treina engenheiros para se tornarem Marantz Sound Masters, ensinando-os a identificar o caráter pelo qual a empresa é conhecida e a ouvir de forma crítica durante o desenvolvimento de um produto. O Cinema 40 passou por esse processo de audição do Sound Master para ajustar sua assinatura sonora, e é fabricado em Shirakawa, no Japão.

Esse trabalho de ajuste é parte do motivo pelo qual a série Cinema tem uma voz reconhecível, e ele se aplica especificamente ao Cinema 40, em vez de ser uma afirmação genérica sobre todos os modelos da linha.

Marantz Cinema 40: O Topo da Linha Cinema

No lado do vídeo, o Cinema 40 oferece sete entradas 8K e três saídas de vídeo com áudio Zone 2 e Zone 3, todas com suporte a HDMI 2.1 e HDCP 2.3. Para fontes mais antigas que não são HDMI, há uma entrada de vídeo componente e duas entradas de vídeo composto, e o circuito A to H da Marantz faz upscaling desses sinais de resolução mais baixa para uma resolução mais alta. O Cinema 50 aceita apenas vídeo HDMI, então quem tem equipamentos legados obtém uma vantagem significativa com o Cinema 40.

Ambos os receivers incluem cinco entradas analógicas com uma entrada phono MM, além de entradas digitais e coaxiais. Os formatos surround cobrem Dolby Atmos, DTS:X e Auro-3D, que não são suportados por muitos receivers AV hoje. Ambos também processam 11 canais com quatro canais de subwoofer independentes, e cada um desses 11 canais tem uma saída de pré-amplificador, então você pode adicionar um amplificador de potência a qualquer conjunto de canais quando estiver pronto para fazer upgrade. Nove canais de potência são integrados, o que significa que um único amplificador de dois canais leva qualquer um dos receivers a um sistema 11.1.4.4.

O amplificador é onde o Cinema 40 se destaca. Ele é classificado em 125 watts por canal com dois canais acionados em toda a faixa de áudio a 0,08% de THD. Internamente, cada um dos nove canais de amplificação fica em sua própria placa de circuito, e a Marantz usa componentes aprimorados no caminho do sinal. O chassi é cerca de uma polegada mais alto que o do Cinema 50 para acomodar um transformador maior, e pesa cerca de três libras a mais.

Em uma comparação direta em estéreo usando caixas torre B&W 703 S3 e um CD player de referência Marantz SA10 como fonte, o Cinema 40 soou mais quente e mais natural, e controlou os graves profundos visivelmente melhor. Ele não entrega a largura de palco sonoro nem o detalhamento interno máximo de componentes separados muito mais caros, mas não faz nada errado, e é muito fácil de ouvir.

Marantz Cinema 50: A Alternativa com Melhor Custo-Benefício

O Cinema 50 mantém a maior parte do que torna o Cinema 40 atraente. Ele oferece seis entradas 8K, áudio Zone 2 em vez de Zone 2 e 3, e nenhuma entrada de vídeo analógico legada. Ele cobre os mesmos formatos imersivos, incluindo Dolby Atmos, DTS:X e Auro-3D, e ambos os receivers usam o mesmo chipset DSP da Analog Devices, então a renderização de áudio imersivo é efetivamente idêntica. A correção de sala vem do Audyssey MultEQ XT32, que pode ajustar cada subwoofer individualmente.

Seu amplificador é classificado em 110 watts por canal sob as mesmas condições de medição, e usa uma seção de amplificador de potência diferente com um transformador menor. Na mesma comparação em estéreo, ele ainda entregou o clássico som Marantz e permaneceu agradável de ouvir, apenas sem a compostura extra e o controle de graves do modelo acima. O dinheiro economizado pode ir para caixas melhores ou um segundo subwoofer.

Marantz 8015: Mais Canais, Mais Potência

Para sistemas maiores, o 8015 vai além novamente. Ele usa versões duplas dos mesmos DACs, adiciona mais dois canais de processamento para 13 canais, inclui mais entradas de vídeo analógico e oferece entradas analógicas 7.1 para ouvintes de SACD. Sua seção de amplificador de potência é consideravelmente mais robusta que a do Cinema 40.

Os trade-offs valem a pena ser pesados. O 8015 suporta dois subwoofers em vez de quatro canais de subwoofer independentes, e não tem opção de upgrade para Dirac Live, o que dá ao Cinema 40 uma vantagem para quem planeja adicionar essa correção mais tarde.

Correção de Sala e o Caminho de Upgrade para o Dirac Live

Tanto o Cinema 40 quanto o Cinema 50 vêm com Audyssey, e um upgrade baseado em aplicativo permitirá que qualquer um dos dois migre para a correção Dirac Live. Uma versão com largura de banda limitada do Dirac Live custa $259, o que será suficiente para a maioria das pessoas, já que a correção de sala mais útil acontece abaixo de 500 Hz e é aí que essa versão corta. A versão de banda completa custa $349.

A Dirac também oferece um complemento opcional de gerenciamento de graves chamado Dirac Live Bass, que não é incluído com nenhum receiver AV ou processador. Espera-se que o preço corresponda ao de outras marcas, a $349 para um único subwoofer ou $499 para múltiplos subwoofers. Se você adicionar o Dirac, vale a pena comprar um bom microfone de medição, como um da miniDSP, porque a qualidade da medição determina a qualidade do resultado.

Qualidade de Construção, Garantia e Configuração

Tanto o Cinema 40 quanto o Cinema 50 usam um painel frontal de alumínio com o visual renovado que a Marantz introduziu com sua série 30, e ambos têm garantia de cinco anos para peças e mão de obra, o que sugere que a empresa espera que durem. O controle de voz e o streaming funcionam através do HEOS, e uma interface na tela orienta você na configuração inicial.

Qual Receiver Marantz é o Certo para Você?

A decisão se resume principalmente ao que seu sistema realmente precisa. Se você precisa de entradas analógicas e de vídeo legadas, sete entradas HDMI ou áudio Zone 2 e Zone 3, o Cinema 40 é a escolha clara. Se você ouve muito estéreo de dois canais, ou suas caixas estão no extremo inferior do espectro de sensibilidade, a seção de amplificação mais robusta é outro motivo para subir de nível.

Se nenhuma dessas necessidades se aplica, o Cinema 50 continua sendo uma opção forte, e a diferença de custo pode ir para caixas melhores ou um segundo subwoofer. O 8015 é adequado para instalações maiores que precisam de mais canais, entradas analógicas 7.1 e um amplificador mais robusto, desde que seu limite de dois subwoofers e a falta de um caminho de upgrade para o Dirac Live sejam aceitáveis.

Conclusão

O Cinema 40 e o Cinema 50 são ambos excelentes receivers, e qualquer um dos dois é uma compra segura. O Cinema 40 merece sua posição mais alta através da conectividade, uma seção de amplificação mais substancial e um som mais quente e controlado, enquanto o Cinema 50 entrega os mesmos formatos imersivos e processamento a um custo menor. O 8015 faz sentido quando a contagem de canais e a reserva de amplificação importam mais do que a flexibilidade de subwoofers.