Amplificadores integrados de alto nível comparados: Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 e quatro rivais

Introdução

O Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 chega com números muito grandes atrelados a ele. Ele entrega 330 W por canal em 8 ohms, 500 W em 4 ohms e 1.000 W de potência de pico em 2 ohms. Também pesa 41 kg e mede 51 cm de profundidade, o que o torna um item para duas pessoas levantarem e uma má combinação para qualquer coisa que não seja um rack genuinamente robusto ou um aparador muito grande.

O preço é o outro número grande. A Musical Fidelity pede cerca de 12.000 euros na Europa e 14.000 dólares nos EUA. Isso fica alguns milhares abaixo do Marantz Model 10, que custa aproximadamente 14.500 euros na Europa, e muito acima do Rotel Michi X3 Series 2, de 7.000 euros. Mais abaixo na escada, o Marantz Stereo 70S é vendido por cerca de 1.000 euros, e o Naim Uniti Atom adota uma abordagem visivelmente diferente de design.

Nenhum amplificador nesse nível existe no vácuo. Quem considera uma compra vai querer saber o que o mesmo dinheiro compra em outros lugares, então este guia analisa o Nu-Vista 800.2 ao lado dos quatro amplificadores integrados com os quais ele convida à comparação.

Como Esses Amplificadores se Comparam

Vale dizer claramente que as diferenças entre amplificadores não são nem de longe tão pronunciadas quanto as diferenças entre caixas acústicas, ou entre uma sala não tratada e uma tratada. Dito isso, as diferenças entre esses cinco são presentes e reais, e aparecem de maneiras consistentes quando você presta atenção nelas.

Potência e entrega de corrente definem o teto do que uma determinada combinação de sala e caixas pode fazer. A flexibilidade de entradas determina quanto do restante do sistema o amplificador pode absorver, e se um pré de fono ou DAC separado é necessário. Tonalidade, palco sonoro e qualidade de construção então decidem como o amplificador se comporta ao longo de uma longa sessão de audição, e não de uma audição curta.

No papel, a escada parece direta. O Marantz Model 10 pede mais, o Nu-Vista 800.2 fica logo abaixo dele, o Rotel Michi X3 Series 2 custa aproximadamente metade, e o Marantz Stereo 70S custa um décimo do carro-chefe. O que o dinheiro compra não é simplesmente mais watts, e é aí que a comparação fica interessante.

Musical Fidelity Nu-Vista 800.2: Entradas Nuvistor e Potência Class AB

O amplificador tira seu nome das quatro minúsculas válvulas nuvistor 7586 em seu estágio de entrada. A RCA introduziu o nuvistor em 1959, e é um triodo de metal e cerâmica que é menor e mais resistente que uma válvula de vidro convencional, e menos propenso a microfonia. Ao ligar, os LEDs ao redor dos nuvistores brilham em vermelho por cerca de 12 segundos enquanto o estágio de saída permanece mutado. Eles então mudam para âmbar quando o amplificador sai do mudo, e se estabilizam no azul após 15 a 20 minutos, quando o equilíbrio térmico é atingido.

A conectividade é deliberadamente focada. Há uma entrada XLR balanceada e quatro conjuntos de entradas RCA single-ended, todas em nível de linha, uma das quais alterna para bypass de home theater. As saídas vão para RCAs fixas e variáveis, então o amplificador pode alimentar um subwoofer ou um amplificador de potência. Não há DAC, nem pré de fono, nem saída de fones de ouvido, então um amplificador de fones se conectaria através da saída RCA de nível de linha. Oito terminais de caixa acústica são fornecidos, quatro por canal, mas eles são interligados internamente, e o segundo conjunto existe para bi-wiring.

O chassi é construído a partir de perfis extrudados de alumínio com uma face frontal usinada com quase 3 cm de espessura, e a Musical Fidelity diz que a estrutura resultante funciona como uma gaiola de Faraday para manter a interferência eletromagnética longe dos circuitos internos. O que é mais óbvio no uso é a rigidez: nada flexiona, chocalha ou cede quando pressionado, e os controles rotativos de volume e fonte giram sem qualquer sinal de folga ou jogo. O painel de exibição frontal é personalizável e pode funcionar em modo claro ou escuro, e oferece medidores VU opcionais. Eles são virtuais em vez de mecânicos, mas parecem lindos. O controle remoto infravermelho é construído com o mesmo padrão do próprio amplificador, pesa cerca de 350 g e é sólido, sem flexão em lugar algum, embora o layout dos botões exija alguma memorização.

Por dentro, os transformadores toroidais são extremamente grandes, supostamente para que possam operar com fluxo de repouso mais baixo e resistir melhor ao zumbido mecânico e ao offset DC da rede. Fontes de alimentação dual mono desacopladas colocam um capacitor ao lado de cada transistor de saída, encurtando o caminho até onde a corrente é extraída. O estágio de saída usa cinco pares de transistores bipolares Sanken por canal, o que sustenta a afirmação da Musical Fidelity de que o amplificador pode tocar praticamente qualquer caixa acústica.

Sonoramente, o Nu-Vista 800.2 lidera com suavidade, e o extremo superior nunca endurece. No álbum solo autointitulado de Robbie Robertson, as baterias encharcadas de reverb que abrem o disco chegam com peso e presença, então suavidade aqui não é código para macio ou educado. Discipline, do King Crimson, demonstra escala: o palco sonoro e a própria palpabilidade da música ficam em outro nível comparados a amplificadores integrados mais baratos, e a percussão eletrônica em camadas no Circuit EP, de Forest Drive West, permanece separada e mantém seus contrastes dinâmicos mesmo em volumes mais altos.

O extremo inferior é onde o amplificador se distancia mais. Passagens complexas de baixo soam cheias, com peso e impacto físico, e nunca assumem aquela qualidade ligeiramente sobreamortecida e seca que alguns projetos trazem. A apresentação é mais rica e pesada que a do Marantz Model 10, com calor suficiente para arredondar as arestas mais afiadas do indie folk do The Mountain Goats em Days. Também é complacente com gravações inferiores, o que torna mais leve o trabalho com a edição super deluxe de Purple Rain, de Prince, e seu brilho nos agudos dos anos 80 e secura ocasional. O Paid in Full Cold Cut Remix, de Eric B and Rakim, chega com mais peso, mais atitude e um impacto de bateria eletrônica mais intenso do que o Rotel Michi consegue reunir.

Marantz Model 10: Módulos Class D Purifi e Clareza Impecável

No papel, o Model 10 parece ser mais amplificador pelo dinheiro que pede. Seus módulos Class D foram codesenvolvidos com a Purifi, e os HDAMs da Marantz são usados por toda parte. O gasto extra em relação ao Nu-Vista traz uma saída de fones de ouvido, duas entradas balanceadas e estágios de fono MM e MC, nada disso oferecido pela Musical Fidelity. Ele também é o objeto de aparência mais opulenta, com uma grade superior de malha que deixa a iluminação interna brilhar para fora e um acabamento champanhe que pede para ser admirado.

Sua proposta é transparência e clareza impecável. O Model 10 produz um palco sonoro expansivo e hiperfocado, com muito ar ao redor dos intérpretes, transientes extremamente rápidos e pequenos detalhes emergindo de um fundo profundamente iluminado. Guitarras acústicas cintilam e reluzem de um jeito que não acontece através do Naim Uniti Atom, e as vozes carregam um pouco mais de ênfase na garganta, colocando-as mais acima do que a ponderação voltada ao peito da Musical Fidelity.

Essa clareza é um verdadeiro trunfo para ouvintes que querem ouvir exatamente o que o hardware a montante e as gravações estão fazendo. Ela também relata diferenças de qualidade de gravação de forma mais direta do que o Nu-Vista, o que se torna cansativo com o tempo com a música errada ou o DAC errado. Passagens complexas de baixo podem assumir uma qualidade ligeiramente sobreamortecida e seca, e o Model 10 é menos generoso que a Musical Fidelity com as arestas mais afiadas do indie folk.

Rotel Michi X3 Series 2: O Rival Mais Próximo

O Rotel Michi X3 Series 2 é o amplificador que mais soa como o Nu-Vista 800.2. Ambos são projetos Class AB, e a semelhança de família é real: cada um é complacente com gravações inferiores na medida certa, nem demais nem de menos. A 7.000 euros, o Rotel custa bem menos da metade da Musical Fidelity.

Onde o Nu-Vista se distancia é no drama e na escala. As macrodinâmicas são mais abundantes, e o impacto da bateria eletrônica no Paid in Full Cold Cut Remix, de Eric B and Rakim, é mais intenso. A qualidade de construção também favorece a Musical Fidelity, embora o Rotel não seja mal construído. Nesta comparação, você recebe o que paga, e o Rotel continua sendo uma forte alternativa para ouvintes que querem o caráter Class AB com um gasto menor.

Marantz Stereo 70S: Um Ponto de Referência em Torno de 1.000 Euros

Por cerca de 1.000 euros, o Marantz Stereo 70S é um dos amplificadores integrados mais atraentes em seu preço. É um ponto de referência útil justamente porque é tão bom pelo dinheiro, e torna mais fácil avaliar honestamente o argumento para gastar mais.

Quem acredita que o Stereo 70S, ou algo parecido, pode entregar 90 por cento do desempenho audível do Nu-Vista por um décimo do dinheiro está fazendo um exercício pesado de pensamento mágico. A Musical Fidelity diminui o pequeno Marantz em resolução, macrodinâmica e separação de camadas.

A diferença é mais clara com música eletrônica. No Circuit EP, de Forest Drive West, a percussão em camadas mantém sua separação e seus contrastes dinâmicos em volumes mais altos através do Nu-Vista, enquanto o Stereo 70S dobra tudo em um plano único e achatado. Para um primeiro sistema estéreo sério, esse compromisso pode ser perfeitamente aceitável; para quem busca a última medida de separação, é o motivo para continuar economizando.

Naim Uniti Atom: Design Industrial, Prioridades Diferentes

O Naim Uniti Atom tem uma visão diferente do que um amplificador deve parecer em uma sala de estar. Sua construção é mais industrial no visual e no toque do que a apresentação opulenta do Marantz Model 10. Nenhum dos dois parece mal construído pelo preço; eles simplesmente discordam sobre a estética.

Essa diferença se estende ao som também. Guitarras acústicas cintilam e reluzem através do Marantz de um jeito que não acontece através do Naim, o que faz do Uniti Atom a escolha mais cheia de caráter e menos forense entre os dois.

Conselhos de Compra

O Nu-Vista 800.2 agrada a um ouvinte específico: alguém que já se decidiu por uma fonte digital ou de vinil e quer um amplificador que soe como se não tivesse nada a provar, e que tenha as caixas acústicas e a sala para lidar com o que ele pode entregar. Em troca de abrir mão de uma pequena parte da percepção do Marantz sobre equipamentos a montante e gravações, você ganha corpo, peso e um amplificador que torna uma longa tarde de audição prazerosa antes de ser instrutiva.

Se a transparência é a prioridade e você quer uma saída de fones de ouvido e estágios de fono integrados, o Marantz Model 10 é a opção mais flexível e mais reveladora. Se você quer o caráter complacente Class AB por menos, o Rotel Michi X3 Series 2 é a combinação mais próxima da personalidade do Nu-Vista. Se o orçamento fica mais perto de 1.000 euros, o Marantz Stereo 70S continua sendo um excelente amplificador em seu preço, e o Naim Uniti Atom oferece uma alternativa claramente industrial.

Uma nota prática antes de se comprometer: com 41 kg, o Nu-Vista 800.2 não será movido por capricho nem sozinho. Planeje o rack, a prateleira e o espaço frontal antes que ele chegue, porque 51 cm de profundidade exigem mais do que um aparador fino.

Conclusão

O Musical Fidelity Nu-Vista 800.2 merece sua posição de carro-chefe por potência, construção e uma apresentação suave e pesada que nunca endurece no topo e nunca seca na base. Não é o amplificador mais flexível aqui, e não é o mais revelador, mas é o que foi feito para tornar longas sessões de audição prazerosas em vez de instrutivas.

O Marantz Model 10 continua sendo a escolha para ouvintes que querem o máximo de percepção junto com a conveniência de uma saída de fones de ouvido e estágios de fono. O Rotel Michi X3 Series 2 entrega muito do caráter complacente da Musical Fidelity por aproximadamente metade do dinheiro. O Marantz Stereo 70S mostra quanto está disponível em torno de 1.000 euros, e o Naim Uniti Atom oferece uma abordagem mais industrial para o mesmo papel de sala de estar. Combine o amplificador com sua sala, suas caixas e a maneira como você realmente ouve, e qualquer um dos cinco pode ser a resposta certa.