Português · Running Watches

Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra: Qual o Melhor para Corredores?

Dois dos melhores relógios GPS para corrida comparados em design, precisão de rastreamento, análise de treino, mapas, bateria e uso como smartwatch no dia a dia.

Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra: Qual o Melhor para Corredores? imagem de capa

Ver versão em inglês

Introdução

O Garmin Forerunner 965 e o Apple Watch Ultra são dois relógios topo de linha que os corredores vivem comparando, e com bons motivos. Ambos oferecem GPS de banda dupla, telas coloridas e brilhantes com toque, elementos de design em titânio e rastreamento de corrida genuinamente sólido. Mas eles atacam o problema por direções diferentes: a Garmin parte do rastreamento esportivo para fora, enquanto a Apple parte da experiência de smartwatch para fora. Depois de conviver com os dois, as diferenças são claras o suficiente para permitir uma escolha confiante, dependendo do que você mais valoriza.

Design e Tela

A diferença mais óbvia é o formato: o Forerunner 965 tem uma caixa redonda, enquanto o Apple Watch Ultra é quadrado, com cantos mais suaves. O Ultra é mais grosso e mais pesado que o 965, e ambos os relógios oferecem pulseiras removíveis e opções oficiais de pulseiras. A Garmin mantém um layout familiar de botões físicos, enquanto o Ultra adiciona um botão de ação extra em relação aos Apple Watches anteriores, embora possa ser fácil pressioná-lo acidentalmente se ele ficar ativado. O titânio aparece em ambos os designs para dar uma sensação mais premium.

Ambas as telas são coloridas e com toque. O 965 usa um painel AMOLED com opção de modo sempre ativo e um gesto confiável de levantar para acordar. O Ultra usa a grande tela retina LTPO da Apple, que também pode ficar sempre ativa e é mais eficiente em energia do que as telas anteriores do Apple Watch. Ambos oferecem níveis semelhantes de resistência à água, então usá-los no chuveiro ou para nadar não é problema.

No geral, o 965 é o relógio mais elegante e leve, que assenta confortavelmente no pulso com uma sensação de quase imperceptível, enquanto o Ultra aposta num visual robusto e voltado para o exterior.

Corredor conferindo o mostrador iluminado de um relógio GPS redondo durante uma corrida de manhã cedo

Corrida e Rastreamento GPS

Ambos os relógios carregam uma versão de GPS de banda dupla. A Garmin chama de posicionamento multibanda ou multifrequência, e a Apple chama de Precision Start. O objetivo é o mesmo: melhor precisão de posicionamento perto de prédios altos e em áreas de floresta densa. Na prática, ambos entregam precisão de GPS de altíssimo nível graças a esses modos.

Ambos também oferecem suporte à criação de treinos intervalados e gerais, dinâmicas de corrida avançadas baseadas no pulso e sensores de frequência cardíaca ópticos. A Garmin usa sua tecnologia de frequência cardíaca Elevate, enquanto a Apple traz sua geração mais recente de monitoramento óptico de frequência cardíaca. Ambos os relógios podem ser pareados com cintas peitorais externas, e vale a pena fazer isso se você quiser os dados de frequência cardíaca mais precisos. O rastreamento óptico é bom nos dois, mas há erros ocasionais suficientes para que uma cinta peitoral seja a escolha mais segura para alimentar dados precisos na análise de treino.

Uma nuance: a Apple também mistura dados do pedômetro na distância, o que ajuda em cidades ou túneis, mas pode reduzir a precisão em algumas condições abertas. Desativar isso e usar aplicativos de terceiros focados em GPS pode melhorar os resultados. Como comparação pura de precisão de GPS, dá praticamente um empate.

Corredor navegando entre prédios altos, onde o sinal GPS é desafiador

Onde eles se separam é na profundidade. O rastreamento esportivo nativo da Garmin é muito mais detalhado, com extensa estatísticas e personalização integradas. O Apple Watch Ultra melhorou bastante com as atualizações recentes do watchOS e um construtor de treinos estruturados muito bom, e aplicativos de terceiros como o WorkOutdoors podem levá-lo a um nível de detalhe próximo ao da Garmin. Ainda assim, a Garmin leva vantagem na experiência nativa.

Análise de Treino

Esta é a vantagem mais clara do Forerunner 965. A Garmin oferece prontidão de treino, status de treino, Garmin Coach, preditores de corrida e widgets, relatórios matinais e insights detalhados pós-corrida que realmente ajudam a moldar seu treino. A métrica de prontidão de treino, em particular, é uma leitura fácil e codificada por cores de quão pronto você está para treinar, combinando sono e variabilidade da frequência cardíaca.

O Apple Watch Ultra fornece estimativas de condicionamento cardiorrespiratório, essencialmente VO2 Max, de fábrica, mas uma análise mais rica exige aplicativos de terceiros que não alcançam a profundidade da Garmin. Se orientação estruturada importa para você, o 965 é o vencedor claro aqui.

Mapa topográfico detalhado exibido na tela de um relógio esportivo

Mapas e Navegação

O Forerunner 965 vem com mapas completos pré-instalados e disponíveis de fábrica. A navegação durante corridas e outras atividades é clara, os mapas são brilhantes na tela AMOLED, e carregar rotas, criá-las no relógio e voltar pelo caminho percorrido funcionam nativamente. É possivelmente a melhor experiência de mapeamento disponível num relógio de corrida.

O Apple Watch Ultra depende de aplicativos de terceiros como WorkOutdoors ou Footpath para um mapeamento rico. Esses aplicativos entregam uma experiência impressionante, com recursos como retorno pelo caminho percorrido, mas você paga a mais por eles, e a navegação não é totalmente integrada à experiência de rastreamento esportivo. A Garmin vence em valor e integração aqui.

Vida Útil da Bateria

O Forerunner 965 é impressionante para uma Garmin AMOLED. Com o modo sempre ativo ativado e cerca de 80 a 90 km de corrida por semana, ele durou seis a sete dias por carga. Mudando para o gesto de levantar para acordar, você consegue algumas semanas. O Apple Watch Ultra entrega cerca de dois dias, o que é confiável — chegou a cobrir uma maratona com bateria de sobra — e seu modo de baixo consumo pode estender isso ainda mais.

No papel e no uso diário, o 965 oferece consideravelmente mais bateria no modo smartwatch e nos modos GPS, incluindo com o modo sempre ativo ligado. O Ultra é uma melhoria enorme em relação aos Apple Watches anteriores, mas se ficar longe do carregador importa, a Garmin tem a vantagem.

Dois relógios GPS apoiados numa mesinha de cabeceira durante carregamento noturno

Experiência de Smartwatch

Aqui o Apple Watch Ultra é o vencedor. Ele entrega notificações, Apple Pay, controles de música e uma rica experiência de App Store que é simplesmente mais polida que a loja Connect IQ da Garmin, que oferece campos de dados, widgets, aplicativos e mostradores. A Siri também está disponível no Ultra, enquanto os relógios Garmin não têm assistente de voz dedicado.

O detalhe importante: o Apple Watch Ultra só funciona com iPhone. O Forerunner 965 funciona com Android e iOS. Se você é usuário de Android, a decisão já está tomada. No iPhone, a integração das funções do dia a dia no Ultra é notavelmente mais suave do que o que o 965 consegue, embora a Garmin cubra bem o básico.

Qual Você Deve Comprar?

Se sua prioridade é profundidade no rastreamento esportivo, análise de treino, mapas integrados e bateria, o Garmin Forerunner 965 é a escolha geral mais forte. Ele também é o relógio mais barato dos dois. Se você quer a melhor experiência de smartwatch, um ecossistema de aplicativos maior e um rastreamento de corrida muito capaz num design robusto, o Apple Watch Ultra é um salto enorme em relação aos Apple Watches anteriores e um companheiro de corrida legítimo.

Conclusão

Ambos os relógios são excelentes e qualquer um pode servir bem a um corredor. Mas, vistos como um todo, o Forerunner 965 vence em mais áreas que importam para corredores: melhor análise de treino, mapeamento nativo, bateria mais longa e um design mais leve e confortável, tudo por um preço menor. O Apple Watch Ultra continua sendo o relógio mais inteligente e uma grande melhoria para a Apple, mas para a maioria dos corredores focados em treino, o 965 é a escolha.

Link do produto

Ver mais detalhes de Garmin Forerunner 965

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de Garmin Forerunner 965

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Melhores Relógios de Corrida High-End: Escolhas Premium da Garmin, Polar, Coros e Suunto imagem de capa

Running Watches

Melhores Relógios de Corrida High-End: Escolhas Premium da Garmin, Polar, Coros e Suunto

Sete relógios de corrida premium comparados: especificações de topo, baterias grandes, construção robusta e os trade-offs a considerar antes de gastar.

30/09/2026
Os Melhores Relógios de Corrida para Comprar Agora: Nossas Escolhas por Categoria imagem de capa

Running Watches

Os Melhores Relógios de Corrida para Comprar Agora: Nossas Escolhas por Categoria

De opções acessíveis para iniciantes a modelos premium completos, estes relógios de corrida oferecem o melhor equilíbrio entre recursos, bateria e custo-benefício para corredores exigentes.

30/09/2026
Melhores Relógios para Corrida: Como Escolher o Certo para o Seu Orçamento imagem de capa

Running Watches

Melhores Relógios para Corrida: Como Escolher o Certo para o Seu Orçamento

Seis relógios para corrida comparados, dos modelos de entrada com bom custo-benefício aos híbridos de ultrarresistência e smartwatch, além de conselhos práticos sobre funcionalidades, bateria e precisão.

30/09/2026