Garmin Forerunner 265 vs Garmin Venu 2 Plus: Qual Garmin Intermediário É Ideal Para Você?

Introdução

As linhas Forerunner e Venu da Garmin costumavam ser fáceis de distinguir. Forerunner significava um relógio esportivo; Venu, um smartwatch de estilo de vida. O Forerunner 265 desfaz essa fronteira, porque agora usa o mesmo tipo de tela touch AMOLED brilhante que definiu o Venu 2 Plus. Além disso, os dois relógios ficam praticamente na mesma faixa de preço, entre 400 e 450 dólares, o que torna a escolha genuinamente difícil. Eles monitoram um conjunto muito parecido de métricas de saúde, suportam uma longa lista de esportes e compartilham uma experiência de tela bastante refinada. Ainda assim, cada um tem uma personalidade clara quando você olha os detalhes de perto.

Dois Relógios, Uma Base Comum

Ambos os relógios entregam a maior evolução recente desse segmento: uma tela AMOLED touch bastante utilizável ao ar livre em condições de muita luz. A Garmin otimizou esses painéis para que não imponham mais a penalidade de bateria que se esperaria da categoria. Enquanto muitos smartwatches AMOLED entregam de um a três dias por carga, esses dois chegam de cerca de quatro dias até uma semana ou mais, dependendo das configurações.

A bateria depende principalmente de você ativar ou não o modo sempre ligado (always-on). Com ele ativado, espere cerca de quatro a cinco dias em qualquer um dos dois. Desativado, a tela entra em repouso entre as interações, estendendo o Venu 2 Plus a cerca de nove dias e o Forerunner 265 a quase duas semanas. O desempenho real depende de quantas atividades ao ar livre você registra, do brilho da tela e de se você ativa o sensor SpO2 durante o sono.

Os dois relógios também compartilham uma tela de 1.3 polegada nas versões maiores, com o menor Forerunner 265S trazendo um painel de 1.1 polegada. Ambos aceitam pulseiras padrão e ambos têm classificação de resistência à água de 5 ATM, então chuveiro e natação estão liberados nos dois. O Venu 2 Plus pende um pouco mais para o lado fashion, com elementos de aço inoxidável, enquanto o Forerunner 265 mantém um design mais funcional.

View more details for Garmin Forerunner 265

Botões e Usabilidade no Dia a Dia

Aqui o Forerunner 265 tem uma vantagem prática. Ele mantém os cinco botões clássicos da linha Forerunner mais a tela touch, então você pode navegar pelos menus pelo toque ou usar os botões para cima e para baixo na lateral esquerda. Você pode até desativar a tela touch por atividade, mantendo-a ligada para caminhadas e desligada para corrida.

O Venu 2 Plus tem uma tela touch e três botões. Os botões de iniciar e voltar funcionam de forma parecida com os do Forerunner, mas certas funções, como deslizar pelos widgets, trocar de página de dados durante a atividade e salvar uma atividade, exigem a tela touch. Funciona, mas o 265 é simplesmente mais fácil de operar com dedos suados ou com luvas.

Os Extras do Venu 2 Plus: Alto-falante, Microfone e ECG

O Venu 2 Plus tem um truque de hardware que o 265 não tem: microfone e alto-falante embutidos. Você pode acessar o assistente de voz do seu celular direto do relógio e, em um iPhone, isso desbloqueia algo incomum: dá para usar a Siri para responder uma mensagem por texto via iMessage, algo normalmente reservado ao Apple Watch. Usuários de Android podem responder com respostas rápidas predefinidas em ambos os relógios.

O alto-falante também permite que o Venu 2 Plus atenda chamadas direto do pulso em qualquer uma das plataformas de celular, desde que o telefone esteja ao alcance, já que nenhum dos dois relógios tem conectividade celular. Além de chamadas e alertas, dá até para tocar músicas pelo alto-falante integrado. O som é o que você esperaria de um alto-falante do tamanho de um relógio, mas funciona.

O outro recurso de destaque é o ECG. A moldura de aço inoxidável atua como um dos componentes de hardware necessários para registrar um eletrocardiograma, uma capacidade adicionada após a aprovação da FDA e totalmente indisponível no Forerunner 265, já que esse relógio não tem o hardware exigido.

Feedback de Treino: Onde o Forerunner 265 Leva Vantagem

Se você treina, e não apenas se movimenta, o Forerunner 265 oferece muito mais. Os dois relógios monitoram frequência cardíaca 24 horas por dia, oxigênio no sangue, estresse, respiração, calorias, sono, passos, andares subidos, Body Battery e minutos de intensidade, e ambos usam a mesma geração do sensor de frequência cardíaca Elevate da Garmin, com precisão comparável.

O 265 constrói sobre essa base com VO2 Max de corrida e VO2 Max de ciclismo quando pareado a um medidor de potência, um preditor de corrida para distâncias comuns, um widget de status de treino que pondera tendências de VO2 Max, status de HRV, foco da carga de exercício e tempo de recuperação, além do recurso de prontidão para treino, que informa o quão preparado você está para a próxima sessão com base no sono, no tempo de recuperação, no status de HRV, na carga de exercício, no histórico de sono e no histórico de estresse. Ele também acompanha automaticamente o status de HRV ao longo do tempo, uma métrica que muitos atletas usam para avaliar a recuperação. O Venu 2 Plus não oferece status de HRV automatizado, mas inclui um recurso de captura de saúde para medições sob demanda de frequência cardíaca, frequência respiratória, oxigênio no sangue e HRV.

Perfis Esportivos e Métricas Avançadas

Os dois relógios cobrem o dia a dia: corrida e ciclismo indoor e outdoor, natação em piscina, diversos perfis de academia e de recreação ao ar livre. O Forerunner 265 acrescenta perfis como ultramaratona, trail running, modos extras de ciclismo, natação em águas abertas e triathlon. Curiosamente, o Venu 2 Plus revida com escalada indoor, boulder, caminhada com raquetes de neve, tênis e golfe. As listas de atividades podem mudar com atualizações de software, mas, no estado atual, cada relógio traz alguns perfis que o outro não tem.

Para corredores sérios, o 265 também coleta potência de corrida pelo pulso e dinâmicas avançadas de corrida, como oscilação vertical e tempo de contato com o solo, úteis para avaliar a técnica e o esforço de ritmo em subidas ou contra o vento. O Venu 2 Plus captura apenas ritmo, distância, cadência e comprimento da passada.

GPS, Sensores e Navegação

Ambos os relógios têm GPS integrado para registrar velocidade, distância e localização sem o celular. O Forerunner 265 vai além, com um chipset GNSS multibanda de banda dupla que acessa duas frequências de satélite ao mesmo tempo. Isso importa em ambientes desafiadores, como entre prédios altos, em desfiladeiros íngremes ou sob cobertura densa de árvores, onde sinais refletidos podem distorcer seus dados. O Venu 2 Plus é preciso em condições normais, mas o 265 leva vantagem onde o sinal fica traiçoeiro.

O suporte a sensores externos também difere. O Venu 2 Plus se pareia com sensores de frequência cardíaca, sensores de velocidade e cadência de ciclismo, pods de corrida para o pé, sensores de temperatura e o radar e as luzes Garmin Varia. O Forerunner 265 acrescenta medidores de potência de ciclismo, o pod RD da Garmin para dinâmicas avançadas de corrida, smart trainers, e-bikes e suporte a display estendido para ciclocomputadores Garmin compatíveis. Ele também suporta navegação por rota breadcrumb: carregue uma rota no Garmin Connect, transfira-a para o relógio e siga o caminho. O Venu 2 Plus pode navegar até locais salvos com um perfil de navegação independente, mas não consegue carregar rotas pré-planejadas.

Qual Comprar?

Escolha o Forerunner 265 se suas prioridades são insights de treino, análises de corrida, precisão do GPS multibanda, suporte mais rico a sensores e navegação por rotas, e se você valoriza o controle primeiro pelos botões. Escolha o Venu 2 Plus se você quer uma experiência de smartwatch que ainda leva o fitness a sério, com a conveniência de chamadas do pulso, acesso ao assistente de voz e leituras de ECG. Nenhum dos dois é um compromisso; eles simplesmente respondem a perguntas diferentes.

Conclusão

O Garmin Forerunner 265 e o Venu 2 Plus compartilham a tela, uma faixa de preço e a maior parte do monitoramento de saúde, mas suas diferenças são decisivas. O 265 é a ferramenta mais forte para corredores e atletas orientados por dados, enquanto o Venu 2 Plus é a melhor escolha para quem quer mais polimento de smartwatch, chamadas no pulso e ECG. Combinar o relógio com a forma como você realmente treina é o que fará qualquer um dos dois parecer a escolha certa.