Garmin Forerunner 265 vs 265S: Primeiras Impressões do Relógio de Corrida AMOLED da Garmin

Introdução

O Forerunner 265 e o 265S substituem a linha Forerunner 255, e chegam com os dois recursos que fizeram o Epix se destacar no portfólio da Garmin: uma tela AMOLED brilhante e a pontuação de Training Readiness. Após uma semana de testes junto com corridas do dia a dia, o quadro já está bastante claro. Trata-se, essencialmente, da experiência do bem-aceito Forerunner 255 com uma tela muito melhor e a melhor ferramenta de análise de treino da Garmin, por um preço notavelmente mais alto.

Esse preço é o maior ponto de atrito. O 265 agora custa US$ 450 nos EUA e £ 430 no Reino Unido, acima dos US$ 400/£ 350 do 255 Music, e não é mais barato perto dos modelos topo de linha da Garmin.

Dois Tamanhos, Um Grande Salto na Tela

Como o 255 antes dele, a linha vem em dois tamanhos: o 265 padrão e o menor 265S, ambos pelo mesmo preço. Os dois migram para painéis AMOLED, com resoluções de 416x416 no 265 e 360x360 no 265S, contra 260x260 e 218x218 no 255 e 255S. Lado a lado com o relógio mais antigo, a diferença é impressionante: a tela é muito mais brilhante, mais nítida e realmente bela, até mesmo sob luz solar direta em dias nublados.

O segundo grande recurso é o Training Readiness, que chegou no Forerunner 955 no ano passado. É um resumo em cores e em um único número de quão pronto você está para treinar, construído a partir do histórico recente de sono e treinos, com conselhos rápidos na superfície e detalhes mais profundos se você quiser. É possivelmente a implementação mais clara de análise de treino em qualquer relógio esportivo, e agora está disponível em um relógio que custa bem menos que os modelos topo de linha da Garmin.

Design e Uso no Dia a Dia

O design fica próximo ao do 255: uma caixa leve de plástico com cinco botões, agora acompanhada de uma tela sensível ao toque para navegar no relógio. A tela touch é responsiva e realmente útil para as funções de smartwatch, enquanto os botões continuam sendo a melhor opção durante a corrida. Ele também mede a potência de corrida diretamente no pulso, além de métricas de dinâmica de corrida como tempo de contato com o solo, cadência e comprimento da passada.

Todos os sensores esperados estão aqui, incluindo um altímetro barométrico, além de GPS multibanda para a melhor precisão disponível. Os recursos inteligentes também permanecem: a loja de apps Connect IQ, armazenamento de músicas, Garmin Pay, notificações, previsão do tempo e navegação breadcrumb para seguir rotas, embora não haja mapas completos no relógio como no 955 e no 965.

Uma pequena mudança logo de saída: o cabo de carregamento mantém o familiar conector puck de quatro pinos, mas agora termina em USB-C em vez de USB padrão. Isso é praticamente um detalhe, embora possa significar procurar uma tomada compatível se seus carregadores USB-C não estiverem onde você espera.

Desempenho de GPS e Frequência Cardíaca

A precisão do GPS tem sido muito boa nas primeiras corridas. Testado contra outros relógios multibanda, os trajetos são impecáveis: lado correto da rua, linhas limpas nas curvas estreitas, ritmo consistente e dados de pace que batem quase exatamente com as marcações de provas. Uma peculiaridade inicial: a captura de satélite no início das corridas tem sido lenta, demorando bem mais do que em outros relógios Garmin multibanda, o que pode ser um problema inicial de software.

A frequência cardíaca pelo pulso é mais variável. É amplamente confiável e raramente ruim por uma corrida inteira, mas houve períodos em que saltou incorretamente, leu alto em uma corrida indoor por alguns minutos e ficou atrás de uma cinta peitoral durante um treino de força. Se o Training Readiness é uma das principais razões de compra, emparelhar o relógio com uma cinta peitoral ou de braço é um hábito sensato, já que uma única leitura ruim pode distorcer todo o quadro de treino.

Bateria: O Que a Tela AMOLED Custa

A bateria sofre um impacto em comparação ao 255, e, curiosamente, o menor 265S dura mais do que o maior 265. No modo smartwatch, você tem até 15 dias no 265S e 13 dias no 265; no rastreamento apenas com GPS, até 24 horas no 265S contra 20 horas no 265. Com a tela sempre ativa, isso cai para cerca de 5 dias no modo relógio. O 255, em comparação, oferecia até 14 dias no modo relógio e 30 horas de rastreamento apenas com GPS, então o painel AMOLED custa resistência real.

O teste no mundo real com a tela sempre ativa e o rastreamento multibanda rendeu cerca de cinco dias com uso leve, e uma expectativa de três a quatro dias ao voltar para uma hora de corrida diária com notificações ativas. Isso ainda é utilizável para a maioria dos corredores que treinam uma vez por dia, embora triatletas que registram pedaladas longas com GPS notem a diferença mais.

Como Ele Se Encaixa na Linha da Garmin

O 265 agora se posiciona mais perto do topo da linha da Garmin do que o 255. Ao lado do Epix, 965 ou Fenix, o que você realmente paga a mais é por mapas e bateria mais longa. Se nada disso importa muito, o 265 entrega quase todo o resto por um preço significativamente menor, com o 965 custando cerca de £ 600/US$ 600.

O mais antigo Forerunner 255 também continua sendo uma alternativa mais barata atraente. Tem GPS multibanda, dura mais e cobre o essencial do rastreamento de corrida quase tão bem, ficando atrás apenas no Training Readiness e na tela AMOLED, coisas que não importarão para todos. Contra um smartwatch completo como o Apple Watch, a Garmin é mais forte no rastreamento esportivo e na análise de treino, enquanto o Apple Watch permanece mais conveniente como smartwatch do dia a dia.

Recomendação de Compra

O 265 e o 265S fazem sentido para corredores que querem um relógio esportivo realmente excelente com uma tela premium para o dia a dia e a melhor análise de treino da Garmin, sem pagar preços de topo de linha. O 265S se destaca para quem prefere um relógio menor, e até leva vantagem sobre o modelo maior na bateria.

Se você já tem um 255 e a tela não te seduz, não há necessidade urgente de atualizar. Se você está em um relógio muito mais antigo, o salto para o 265 vai parecer dramático. E se a bateria ou os mapas importam mais do que uma tela brilhante, o 255 e a linha 955/965 continuam valendo uma olhada.

Conclusão

O Forerunner 265 e o 265S combinam duas das melhores adições recentes aos relógios esportivos da Garmin, uma tela AMOLED vibrante e o Training Readiness, em um pacote mais leve e mais barato que o Epix. O aumento de preço e a troca na bateria são as principais ressalvas, mas como um relógio de corrida quase topo de linha por um preço intermediário, este é um relógio muito fácil de recomendar.