Garmin Forerunner 170 vs Forerunner 570: Qual Relógio de Corrida Faz Mais Sentido?

Introdução

O Garmin Forerunner 170 é o mais novo dos dois relógios, mas o Forerunner 570, apesar de estar no mercado há um pouco mais de tempo, carrega sensores mais avançados dentro de sua caixa. Isso levanta uma pergunta óbvia: o hardware mais novo do 570 realmente o torna o melhor relógio? Depois de conviver com ambos, lado a lado, ao longo de blocos de treino e provas, a resposta curta é que o 570 é o relógio mais capaz e mais bonito, mas o 170 Music oferece o melhor equilíbrio de recursos essenciais de corrida pelo preço.

Ambos os relógios foram usados por períodos prolongados, utilizados em treinos e provas, e testados um contra o outro nas mesmas corridas, com uma cinta peitoral usada como referência para a precisão da frequência cardíaca.

Design e Tela

O 570 é o relógio mais expressivo dos dois. Ele tem um bezel de alumínio que eleva o design em comparação ao 170, mais plástico, e vem em opções de cores mais atraentes. A carcaça de plástico na parte traseira do 570 impede que pareça totalmente premium pelo preço, mas ele conta com uma tela de Gorilla Glass mais resistente. O 170 também não apresentou nenhum arranhão preocupante.

O 570 maior fica cerca de 10 g mais pesado que o 170, com uma tela maior e de resolução mais alta. Essa tela é, sem dúvida, o destaque do 570, tornando as estatísticas notavelmente mais fáceis de ler, especialmente sob luz externa forte. Dito isso, ambos os relógios são brilhantes e fáceis de ler no dia a dia, e mesmo com cinco ou seis campos de dados na tela durante as corridas, o 170 nunca pareceu difícil de ler.

O 570 também é notavelmente maior e mais espesso no pulso, por isso é ligeiramente menos confortável. O 170, compacto e leve, se adapta melhor a pulsos menores, é mais discreto para o monitoramento do sono e é a escolha se você gosta de um relógio de prova minimalista. Ambos usam botões físicos ao redor da carcaça com telas AMOLED sensíveis ao toque, e ambos são relógios bonitos e esportivos.

Precisão do GPS e da Frequência Cardíaca

No papel, o 570 é a opção de GPS mais capaz. Ele tem GPS multibanda para maior precisão em ambientes desafiadores, enquanto o 170 fica no modo all-systems e não conta com o SatIQ da Garmin, que escolhe automaticamente a melhor configuração de GPS com base no ambiente para economizar bateria.

Na prática, porém, a diferença é pequena. O 170 acompanhou um relógio multibanda em um percurso de meia maratona, e em uma corrida urbana lado a lado havia muito pouco para separar o 570 multibanda do 170 all-systems, com as distâncias totais muito próximas. Ambos até compartilharam a mesma dificuldade na seção mais urbanizada perto de uma área de ponte movimentada. Se você corre muito em centros urbanos, a precisão extra do multibanda pode valer a pena, mas o 170 é confiável o suficiente até para corredores muito sérios.

A frequência cardíaca conta uma história parecida. O 570 tem o sensor mais novo, e o 170 o mais antigo, mas nenhum teve problemas relevantes em comparação com uma cinta peitoral de referência. O 170 acompanhou a cinta peitoral quase batida por batida, e houve pouca diferença entre os dois. Se a frequência cardíaca é central para o seu treino, emparelhar uma cinta peitoral com qualquer um dos relógios é uma decisão sensata de qualquer forma.

Vida Útil da Bateria

A vida útil da bateria é muito próxima entre os dois, e não é realmente um ponto forte de nenhum deles. Espere cerca de três a quatro dias de cada um com a tela sempre acesa e corridas diárias.

Alguns números de uso real: o 570 conseguiu 4 dias por carga com a tela sempre acesa no brilho máximo e 2 horas de corrida em GPS de precisão máxima, com cerca de 3% de consumo médio durante a noite e 8% para uma corrida de 90 minutos nessas configurações. Uma maratona de 9 horas consumiu 55%. O 170 entregou 3 a 4 dias com 3 a 4 horas de atividade com GPS, 3% de consumo noturno e 18% para uma maratona de 3 horas. Em uma corrida de 75 minutos lado a lado, o 170 consumiu 5% contra 4% do 570.

As diferenças mais importantes estão em modos específicos: o 570 oferece cerca de uma hora e meia a mais de tempo de corrida no modo GPS com música se você estiver transmitindo músicas, enquanto o 170 oferece mais tempo de corrida com GPS em seu modo de menor precisão, apenas GPS, 20 horas contra 18 do 570. Essas duas horas podem importar para ultras. Observe que o GPS multibanda no 570 descarrega a bateria mais rápido durante o rastreamento.

Recursos de Treino e Extras de Smartwatch

A experiência central de treino é basicamente a mesma. Prontidão para treino, recuperação e carga de treino contaram histórias parecidas em ambos os relógios, e ambos são amigáveis para iniciantes com acesso ao Garmin Coach. O 170 até tem um modo de treinos rápidos que falta ao 570, o que parece um recurso que poderia plausivelmente chegar ao 570.

O 570 é o relógio mais completo, porém. Ele adiciona parceiro virtual, limiar de lactato, condição de desempenho, tempo projetado, ritmo de prova, linhas de chegada sugeridas, volta automática por portão de cronometragem e subida automática para corredores de trilha. Triatletas precisam do 570, porque o 170 Music não tem modo multiesportivo nem treinos multiesportivos. O 170 também não tem medição de temperatura da pele.

Em recursos de smartwatch, o 570 leva vantagem com microfone e alto-falante, permitindo atender chamadas Bluetooth com um celular pareado, além de comandos de voz. Ele também tem mais armazenamento para músicas, aplicativos e rotas. Nenhum dos dois oferece mapas coloridos completos offline, mas ambos aceitam upload de rotas GPX com navegação por breadcrumb. O 170 Music também não tem o assessor de jet lag, então viajantes frequentes devem preferir o 570.

Vale notar o que o próprio 570 não tem. Ele não tem lanterna, mapas integrados, nem algumas estatísticas de treino mais avançadas encontradas em modelos Garmin mais caros, o que remove algumas razões para pagar mais em vez do 170.

Qual Relógio Você Deve Comprar?

Existem realmente apenas alguns pontos que justificam escolher o 570: o modo multiesportivo para triatletas, o GPS multibanda e a rede de segurança do SatIQ para corridas urbanas, e o design mais premium com sua tela maior e mais brilhante. Se esses pontos são importantes para você, o 570 é a escolha, e em termos de desempenho e capacidade puros com um orçamento flexível, é a opção mais atraente.

Mas as principais melhorias do 570 estão no design e nos sensores, não na precisão ou no software. O 170 impressionou tanto quanto em desempenho de rastreamento, bateria e análise de treino, e faz isso por um custo substancialmente menor. Para um corredor que simplesmente precisa de um relógio de corrida capaz que rastreie as corridas com precisão e entregue uma análise de treino sólida, o 170 faz o trabalho tão bem quanto. Se você não se importa com música, pagamentos NFC, chamadas em movimento ou o design mais premium, o 170 Music oferece valor claramente melhor, e é a escolha sensata até que o 570 caia de preço.

Conclusão

O Forerunner 570 é o relógio mais capaz e mais bonito, com uma tela de destaque, sensores mais novos e extras como chamadas Bluetooth, modo multiesportivo e SatIQ. Pode até ser que ele fique um pouco aquém do que seu preço justificaria dentro da linha Garmin. O Forerunner 170 Music deixa de lado alguns desses recursos e tem uma tela menos impactante, mas cobre tudo o que um corredor comum precisa, com um design compacto e confortável e uma grande economia. Escolha o 570 pelo design e pelos recursos extras; escolha o 170 pela melhor experiência essencial de corrida pelo melhor preço.