Garmin Forerunner 170 Music vs Forerunner 70: Qual relógio de corrida Garmin vale mais a pena?

Introdução

Os mais recentes Forerunners acessíveis da Garmin são um par tentador: o Forerunner 170 Music e o Forerunner 70 parecem e se sentem quase idênticos, mas diferem de maneiras que realmente importam dependendo de como e onde você corre. Depois de passar alguns meses treinando e competindo com os dois relógios lado a lado, o quadro geral está claro. O hardware, a precisão do GPS, o desempenho da frequência cardíaca e as ferramentas de treino são essencialmente os mesmos. O que os separa é um punhado de sensores extras, recursos inteligentes como armazenamento de música e pagamentos NFC, e uma bateria que, na verdade, favorece o 70, mais barato.

Se você quer música offline, Garmin Pay e sensores extras para atividades ao ar livre, o 170 Music é o upgrade. Se você se importa principalmente com o registro de corridas e a análise de treino, o 70 entrega praticamente tudo em uma carcaça de aparência idêntica por um valor visivelmente menor.

Design e Hardware: Quase Idênticos

Coloque os dois relógios lado a lado e você terá dificuldade em distingui-los. Ambos são caixas de 43mm com tela AMOLED sensível ao toque de 1,2 polegada e 390 por 390 pixels, a mesma resolução do Forerunner 570 de 42mm, mas inferior à do 970. Ambos usam o familiar layout de cinco botões da Garmin, ambos rodam a interface de usuário mais recente e ambos trazem o sensor óptico de frequência cardíaca Elevate Gen 4 da geração anterior. Isso significa que não há ECG, mas o monitoramento de oxigênio no sangue está incluído.

Eles também são leves, pesando cerca de 40g cada graças a uma construção e carcaça mais plásticas, o que é bem padrão em relógios de entrada. Ambos são fáceis de usar 24 horas por dia, e não há nada a escolher entre eles em termos de conforto. As pulseiras são as mesmas faixas removíveis no estilo Forerunner.

Uma pequena diferença estética: o Forerunner 170 Music ganha uma bezel na cor combinada, o que dá um visual um pouco mais elegante, e a Garmin geralmente usou opções de cores mais bonitas no 170. Isso não é um fator de desempenho, mas pode influenciar qual relógio você realmente vai gostar de usar. É uma pequena pena que a Garmin não tenha espalhado os mesmos designs pelas duas linhas.

Recursos e Ferramentas de Treino

Ambos os relógios trazem um conjunto notavelmente abrangente de ferramentas de registro de corrida, treino e desempenho da Garmin pelo preço. Isso cobre todo o conjunto essencial: recomendações de tempo de recuperação, planos de treino adaptativos, treinos sugeridos, VO2 Max, Pace Pro, previsões de tempo de prova, prontidão de treino e HRV. Você também recebe o compartilhamento de localização em tempo real, útil para acompanhar corridas, ultras e aventuras mais selvagens, além de um novo recurso de treino rápido que cria treinos com base em tempo e intensidade na hora.

O lado de saúde e bem-estar é igualmente completo: detecção de sonecas, monitoramento do sono, coach de sono, relatórios matinais e noturnos, estresse, body battery e monitoramento de saúde feminina. Ambos os relógios funcionam com os planos de treino adaptativos Garmin Coach, um recurso realmente bom se você é um corredor iniciante que quer estrutura sem pagar a mais por um plano de terceiros. O acesso à loja Connect IQ também está presente, uma grande vantagem em relação ao antigo Forerunner 55.

As diferenças principais: o 170 Music oferece playlists offline do Spotify, Amazon Music e Deezer, pareamento com fones de ouvido para atualizações de dados de corrida em áudio e meditações guiadas, pagamentos por aproximação via Garmin Pay NFC, sincronização por Wi-Fi e mais memória e armazenamento. O Forerunner 70 não tem nenhuma funcionalidade de música, por isso seu armazenamento é visivelmente menor, o que limita quantos aplicativos e dados você pode manter nele. Nenhum dos dois tem GPS multibanda de dupla frequência ou mapas offline, e nenhum oferece modo triathlon, embora o 170 adicione rastreamento em águas abertas além da natação em piscina.

Precisão do GPS e da Frequência Cardíaca

Para a maioria dos corredores, o desempenho do GPS em ambos os relógios é muito bom. Eles compartilham a mesma configuração de sensor GPS de banda única, e nos testes ambos produziram trajetos, ritmo e distância precisos. Durante uma maratona, o 70 registrou 26,4 milhas enquanto o 170 Music marcou 26,41, uma diferença quase insignificante em um percurso que lidou bem com as ruas da cidade e seguiu o traçado sem grandes problemas.

O GPS de banda única não é a mais recente tecnologia de dupla banda, mas a implementação da Garmin performa melhor do que a de muitos outros relógios de dupla banda. Se você costuma correr em áreas urbanas densas e construídas, pode sentir falta da dupla frequência, e precisará subir para o Forerunner 570 para obtê-la.

O monitoramento da frequência cardíaca usa o sensor óptico da geração anterior em ambos, e o desempenho foi muito bom em ritmos constantes e na maioria das corridas do dia a dia, incluindo provas em clima quente. É em intensidades mais altas que o rastreamento óptico pode começar a falhar um pouco mais, embora isso seja comum na categoria. Ambos os relógios se conectam a cintas peitorais externas, e, comparado a uma cinta peitoral HRM premium, houve pouca diferença entre o 70, o 170 e até mesmo o 970 com seu sensor mais recente.

Sensores, Navegação e Uso Fora de Estrada

É aqui que o 170 se destaca. Ele adiciona um barômetro, altímetro, bússola magnética, giroscópio e um sensor de temperatura que alimenta informações extras nos perfis de esporte, incluindo dados de elevação. Ambos os relógios suportam navegação por rota simplificada, mas sem mapas em nenhum dos dois, o conjunto de sensores mais rico dá ao 170 uma experiência mais útil fora de estrada.

Na prática, a diferença de elevação foi perceptível, mas não dramática. Durante uma prova, o Forerunner 70, sem altímetro, produziu um gráfico de elevação visivelmente incorreto em comparação com as leituras barométricas mais suaves do 170. Em corridas de trilha montanhosas, porém, a elevação baseada em GPS no 70 se saiu bem. Se você enfrenta frequentemente grandes colinas e montanhas e quer dados de elevação excelentes, o altímetro é uma verdadeira vantagem — e se você é esse tipo de corredor, provavelmente já está de olho em um relógio com mapas de qualquer forma.

Bateria na Prática

No papel, o Forerunner 70 dura mais: até 13 dias no modo smartwatch, 23 horas no modo somente GPS e 16 horas com todos os sistemas. O 170 Music promete 10 dias de smartwatch, 20 horas de GPS e 14 horas com todos os sistemas.

O uso no mundo real confirmou esse padrão. Com o visor sempre ativo ativado e três a quatro horas de atividade com GPS por dia, o 170 Music durou de três a quatro dias por carga, praticamente de acordo com os números oficiais da Garmin. O 70 chegou a cerca de cinco dias sob a mesma rotina exigente. Mesmo com rastreamento regular e monitoramento contínuo, o 70 chega perto de duas semanas quando você não exige muito dele.

Uma checagem na manhã de uma prova deixou a diferença tangível: depois de usar os dois durante a noite, o 70 estava com 92% às 6h30, enquanto o 170 Music marcava 89%. Durante a própria maratona, o 170 Music consumiu 16% e o 70 consumiu 18%. Para ultras muito longos, na faixa de 100k, ambos podem ser um risco dependendo do seu ritmo e tempo de chegada.

Qual Comprar?

A decisão se resume a algumas perguntas claras. Se você quer música offline, Garmin Pay, sincronização por Wi-Fi e os sensores extras para elevação e navegação, o Forerunner 170 Music é a escolha. Sua memória maior também faz mais sentido se você planeja carregar aplicativos e dados, e esses sensores extras enriquecem de verdade a corrida em trilha e o ultra.

Se nenhum desses recursos é atraente para você, o Forerunner 70 tem o melhor custo-benefício. Você recebe a mesma precisão, a mesma análise de treino, a mesma interface e um relógio de aparência idêntica, com um bônus de bateria como cereja do bolo. Sempre existe a tentação de comprar o relógio mais caro para preparar seus hábitos para o futuro, e o 170 realmente oferece essa segurança, mas a menos que você saiba que vai usar esses recursos, a economia é difícil de ignorar. O 70 não é tão acessível quanto seu antecessor, o Forerunner 55, o que é uma pena, mas ele fica perto do topo da linha Garmin em valor puro para corrida. Ele simplesmente não vem na cor teal.

Conclusão

Tanto o Forerunner 170 Music quanto o Forerunner 70 são relógios de corrida sólidos e confiáveis, que atendem desde iniciantes até corredores assíduos de provas, embalando um conjunto de recursos não muito distante dos Forerunners mais caros em um design leve e confortável. Para a maioria dos corredores focados em registro, treino e análise, o Forerunner 70 acerta em cheio o equilíbrio entre capacidade e custo, com a vantagem extra de uma bateria um pouco melhor. O 170 Music justifica seu preço maior apenas se música, pagamentos e o pacote ampliado de sensores realmente se encaixarem na sua vida de corredor.