Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70: Primeiras impressões dos novos relógios de corrida acessíveis da Garmin

Introdução

A Garmin renovou a faixa acessível de sua linha Forerunner com três novos relógios: o Forerunner 70, o Forerunner 170 e o Forerunner 170 Music. O Forerunner 70 substitui o Forerunner 55 como o modelo mais barato, enquanto o Forerunner 170 é o sucessor direto do popular Forerunner 165, disponível com ou sem armazenamento de música.

No papel, são relógios de entrada, mas na prática agora trazem recursos suficientes para serem melhor descritos como relógios de corrida acessíveis para corredores de qualquer nível. Eles enfrentam forte concorrência do Suunto Run, Coros Pace 4, Polar Street X e do Apple Watch Series 11.

Preços e diferenças entre os modelos

Os preços ficam em £219 / $249 para o Forerunner 70, £259 / $299 para o Forerunner 170 e £299 / $349 para o Forerunner 170 Music. Em comparação com o Forerunner 165, os compradores do Reino Unido pagam apenas £10 a mais pelo preço cheio, enquanto os compradores dos EUA enfrentam um salto de $50.

Os três relógios compartilham designs quase idênticos, mas o Forerunner 70 fica sem pagamentos por NFC, o barômetro e o altímetro, a bússola e o giroscópio, e o sensor de temperatura. Esses sensores e o Garmin Pay vêm nos dois modelos do Forerunner 170. Subindo para o 170 Music, você ganha armazenamento de música, suporte a serviços de streaming e Wi-Fi. O Forerunner 70, como resultado, tem bateria ligeiramente melhor por carregar menos recursos que consomem energia.

O que há de novo em toda a linha

A maior mudança é o software. O Forerunner 70 e o 170 rodam o sistema operacional mais recente usado no Forerunner 570 e 970, trazendo novos modos esportivos, análises de treino mais ricas, novos widgets, registro de estilo de vida e ferramentas de status de saúde. Estar na mesma plataforma que os relógios topo de linha da Garmin também deve significar que novos recursos e correções de bugs cheguem mais facilmente daqui para frente.

O hardware é mais conservador. Os três usam o mesmo sensor de frequência cardíaca Elevate Gen 4 do Forerunner 165, e não o sensor Gen 5 mais recente encontrado nos modelos topo de linha da Garmin. O Forerunner 170 não tem GPS multibanda, mas roda o all systems on tracking da Garmin, que se mostrou preciso em testes. Não há lanterna integrada e nem suporte a triathlon, embora o 170 possa parear com medidores de potência para ciclismo em modos individuais de bicicleta.

Garmin Forerunner 170: a nova referência em treinamento

O Forerunner 170 mantém o design compacto e leve em plástico do 165, com cinco botões e um brilhante display AMOLED de 1,2 polegada, agora com aro na cor correspondente e opções de cores mais expressivas que valorizam o visual sem parecer barato. A 41 g, é um dos relógios da Garmin mais fáceis de usar 24 horas por dia, inclusive para monitorar o sono.

A verdadeira evolução está na análise de treino. Você agora tem prontidão de treino, status de treinamento, carga aguda e foco de carga de treino — recursos que antes exigiam gastar mais em modelos superiores. Também estão inclusos os planos Garmin Coach que consideram treino de força, suporte aprimorado a intervalos e um consultor de tempo de recuperação melhor. O novo recurso de treino rápido permite escolher um nível de esforço de 1 a 4 e uma duração de 15 a 60 minutos, criando uma corrida acessível sem um plano estruturado.

Nos primeiros testes, a precisão do GPS foi forte. Em uma meia maratona, o 170 registrou 13,28 milhas contra as 13,34 do 970, e acompanhou uma faixa torácica quase batida por batida na frequência cardíaca. Em treinos repetidos em circuito, ele registrou dentro de cerca de 10 metros do Forerunner 970 e do Apple Watch Ultra 3. A bateria é anunciada em até 10 dias, cerca de 4 dias com o display sempre ligado, e 20 horas de rastreamento por GPS, embora os primeiros testes tenham mostrado um consumo incomum que precisa de verificação adicional.

Garmin Forerunner 170 Music: o versátil

O Forerunner 170 Music é o mais caro dos três e adiciona armazenamento de música, compatibilidade com serviços de streaming e Wi-Fi sobre tudo o que o 170 padrão oferece, incluindo Garmin Pay, live tracking e o conjunto completo de sensores com barômetro, altímetro, bússola, giroscópio e sensor de temperatura.

O display menor de 1,2 polegada tem resolução inferior à tela do Forerunner 970, mas se mostrou brilhante e nítido no uso, e se você limitar as estatísticas durante a corrida a duas ou três prioridades, o tamanho da tela não é uma limitação real. Em uma meia maratona de 90 minutos, o modelo Music consumiu 13% da bateria, um pouco mais sedento do que os 11% do 165 pelo mesmo esforço, e uma corrida de 1 hora consumiu 6%.

Nenhuma outra marca de relógios esportivos compete com a Garmin em recursos de música no relógio, e é aí que este modelo justifica seu preço premium. Ele também roda a mesma plataforma de sistema operacional moderna, então futuras melhorias de software devem chegar mais facilmente do que no 165.

Garmin Forerunner 70: a escolha pelo custo-benefício

O Forerunner 70 parece ser a estrela discreta deste lançamento. Ele oferece praticamente o mesmo design, o mesmo novo sistema operacional e capacidade de rastreamento essencial similar à do 170, com bateria ligeiramente melhor e um preço alinhado às opções rivais da Coros, Suunto e Amazfit.

As concessões são claras: sem pagamentos por NFC, sem barômetro ou altímetro, sem bússola, giroscópio ou sensor de temperatura, e sem armazenamento de música. Para corredores que não usam esses extras, o Forerunner 70 pode muito bem entregar o melhor equilíbrio entre capacidade e custo na nova linha.

Qual você deve comprar?

Se você quer a experiência Garmin mais completa nesse preço, incluindo música, pagamentos e os sensores extras, o Forerunner 170 Music é o versátil. Se você quer o maior salto em ferramentas de treino sem pagar por música, o Forerunner 170 é o ponto ideal. Se você consegue viver sem os extras, o Forerunner 70 parece o melhor valor no papel, com design idêntico e bateria um pouco mais longa.

Vale também notar que o Forerunner 165 continua sendo uma alternativa mais barata e atraente se você não liga para a nova interface e as análises de treino mais ricas, já que o hardware de rastreamento essencial permanece praticamente inalterado. Contra o Coros Pace 4, o concorrente da Garmin oferece uma experiência smart mais polida e recursos de música mais fortes, enquanto a Coros responde com GPS multibanda e bateria mais longa.

Conclusão

Esta é uma atualização sólida e sensata, em vez de uma reformulação drástica. O hardware permanece próximo ao do Forerunner 165, mas o novo sistema operacional transforma esses relógios em ferramentas de treino bem mais capazes, a preços que competem diretamente com os melhores relógios acessíveis da Coros, Suunto e Amazfit. Os primeiros resultados de precisão são fortes, os números de bateria batem com as estimativas da Garmin quando o display sempre ligado é usado com moderação, e a linha como um todo faz a Garmin voltar a ser relevante na faixa de valor do mercado de relógios de corrida.