Garmin Forerunner 165 vs 265: Qual relógio de corrida você deve comprar?

Introdução

A linha de relógios de corrida da Garmin pode parecer confusa, especialmente quando dois modelos parecem semelhantes, mas se comportam de forma muito diferente no treinamento. O Forerunner 165 e o Forerunner 265 são um bom exemplo: ambos são focados em corrida, mas a diferença de recursos entre eles é realmente grande, abrangendo dezenas de distinções individuais quando você navega menu por menu.

Este guia condensa essa diferença nos pontos que realmente importam e depois adiciona duas alternativas mais baratas que valem a pena conhecer: o Garmin Instinct 2 e o Forerunner 255. O objetivo é simples: ajudar você a decidir se os recursos extras valem o dinheiro extra para a forma como você realmente treina.

Preço e tamanhos: onde os dois relógios se separam

O Forerunner 165 começa em US$ 249 na edição básica, ou US$ 299 na edição Music. O Forerunner 265 fica em US$ 449. Essa diferença de preço é o núcleo de toda a comparação, porque praticamente todos os recursos abaixo se mapeiam nela.

O tamanho é a diferença mais visível. O Forerunner 165 tem uma tela de 1,2 polegada em uma caixa de aproximadamente 43mm. O Forerunner 265 vem em duas versões: o 265S com tela de 1,1 polegada em uma caixa de 42mm, e o 265 padrão com tela de 1,3 polegada em uma caixa de 46mm. Em pulsos menores, o 165 parece um relógio de tamanho normal, enquanto o 265S pode parecer bem pequeno. Escolher o tamanho certo importa mais do que a maioria das pessoas espera para um relógio que se usa o dia todo.

Prontidão para treino e status de treino

A maior diferença de software entre os dois relógios é a Prontidão para Treino (Training Readiness). Disponível no Forerunner 265 e também na série Garmin Instinct 2, de US$ 300, ela entrega uma pontuação matinal que muda ao longo do dia, refletindo o quão recuperado você está. Sono, estresse e sua carga recente de treinamento entram nesse cálculo. Uma manhã tranquila pode ver a pontuação subir dos 40 para os 60 até a hora do almoço, enquanto um treino intenso pode derrubá-la de volta. Funciona bem como uma verificação diária de intuition sobre se vale insistir ou reduzir o ritmo.

O Status de Treino (Training Status) é a contraparte do lado do coaching, perguntando se sua mistura de treinos de alta e baixa intensidade é sensata ao longo do tempo. Ele está no Forerunner 265, mas não no 165.

Carga de treino: as métricas profundas

A Carga de Treino (Training Load) é onde o 265 realmente se destaca. Ela se divide em várias camadas: carga por treino baseada na intensidade da frequência cardíaca e na duração, uma pontuação de carga aguda nos últimos 7 dias que pondera mais os treinos recentes, uma visão de carga de 28 dias, o foco de carga mostrando o equilíbrio entre trabalho de alta e baixa intensidade, e uma razão de carga que compara seu treinamento recente com sua média histórica para sinalizar se você está acelerando rápido demais.

Nenhum desses recursos está no Forerunner 165, que oferece apenas o tempo de recuperação expresso em horas e o efeito de treino, que descreve que tipo de benefício um treino proporcionou. Se essas métricas mais profundas de carga importam para a forma como você estrutura o treinamento, o 265 é o relógio construído em torno delas.

Perfis de esporte: esqui, multiesporte e mais

Duas lacunas de perfis de esporte se destacam no 165. Primeiro, não há modo multiesporte ou triathlon, algo que você encontra no Forerunner 255 e no Instinct 2 por preços comparáveis. Segundo, e de forma incomum para um relógio com altímetro barométrico, não há modos de esqui ou snowboard no 165, embora outros relógios Garmin no mesmo ponto de preço os incluam.

Além desses dois, o 265 simplesmente traz muito mais perfis de esporte no geral, embora a Garmin adicione novos perfis regularmente em um ciclo de lançamentos trimestral, e o 265 ganhou uma grande quantidade no último ano. O 165 é mais novo, então sua lista de perfis ainda pode crescer.

Suporte a sensores para ciclistas

Se você pedala com um medidor de potência de ciclismo, o Forerunner 165 não se conectará a um, e ele também dispensa o suporte a treinadores inteligentes (smart trainers). Ele se conecta a sensores de frequência cardíaca, sensores de velocidade e cadência de ciclismo, sensores de temperatura, radares de ciclismo e luzes de ciclismo. Para corredores puros isso não é problema, mas para quem mistura ciclismo estruturado é uma das razões mais claras para subir para o 265.

Precisão do GPS: a ausência do multi-band importa?

O 165 não tem GPS multi-band, também chamado de dupla frequência, além do recurso SatIQ da Garmin, que alterna automaticamente entre modos para economizar bateria. O GPS multi-band ajuda principalmente em ambientes muito difíceis, como paredões íngremes de rocha ou áreas densas de arranha-céus no centro da cidade.

Na prática, isso importa menos do que a ficha técnica sugere. O GPS padrão da Garmin no 165 teve um desempenho excelente, igualando ou superando as soluções multi-band de concorrentes e até igualando os próprios relógios multi-band da Garmin em testes. A menos que você corra diariamente entre prédios de 70 ou 80 andares, a ausência do multi-band não é uma razão convincente para pagar mais.

Bateria e os pequenos detalhes

As diferenças de bateria são pequenas, mas reais. No modo de tela sempre ligada, o 265 lhe dá aproximadamente um dia extra; sem a tela sempre ligada, alguns dias a mais. Para treinos com GPS, o 265 adiciona algumas horas extras, e o 265S vai ainda mais longe, porque carrega a mesma bateria do 265 maior, mas com uma tela menor que consome menos energia.

Além dos recursos principais, há dezenas de diferenças menores no nível de menus entre os dois relógios, algumas triviais e outras significativas dependendo do seu caso de uso. O que é indispensável para um corredor é uma caixa de seleção nunca usada para outro, então vale a pena pensar em quais recursos específicos você realmente usaria toda semana antes de pagar a diferença.

As alternativas mais baratas: Instinct 2 e Forerunner 255

Se são as métricas mais profundas de treinamento que o atraem para o 265, dois relógios mais baratos entregam boa parte da mesma capacidade. A série Garmin Instinct 2, por cerca de US$ 300, inclui a Prontidão para Treino, além de modos multiesporte e triathlon, trocando a aparência refinada por uma durabilidade robusta.

O Forerunner 255, também de preço intermediário, traz a maior parte dos mesmos recursos focados em treinamento do 265, incluindo suporte a triathlon, em uma forma mais tradicional de relógio de corrida. Ambas são escolhas sensatas se você quer os recursos de coaching sem o preço do 265.

Recomendação de compra

Se você é um corredor puro que não se importa com números de carga de treino, status de treino ou prontidão para treino, o Forerunner 165 é um relógio excelente pelo preço e uma recomendação fácil. Se essas métricas importam para você, ou se você é triatleta ou um corredor que também pedala com medidores de potência, o Forerunner 265 é a melhor opção. E se você quer economizar e não se importa muito com estilo, a série Instinct 2 ou o Forerunner 255 entregam a maior parte dos recursos de treinamento do 265 por um preço menor.

Conclusão

O Forerunner 165 vence em custo-benefício para corrida direta, enquanto o Forerunner 265 justifica seu preço mais alto com prontidão para treino, análise de carga mais profunda, mais perfis de esporte e melhor suporte a sensores. Saber quais desses recursos você realmente usará é toda a decisão. Escolha o relógio de acordo com seu estilo de treinamento e você não se arrependerá de nenhuma das opções.