Garmin Enduro 3 vs Fenix 8: Comparativo em Maratona, Mais uma Escolha de Tênis para Corrida em Trilha

Introdução

A Maratona da New Forest, na Inglaterra, é um tipo raro de laboratório de testes: um percurso de terreno misto através de um parque nacional de 220 milhas quadradas, passando por cascalho compactado, asfalto, trilhas de chão de floresta, grama e lama, com colinas na medida certa para fazer perguntas. Isso a torna um lugar ideal para comparar três relógios Garmin lado a lado: o Enduro 3, o Fenix 8 e o Enduro 2 mais antigo, todos usados simultaneamente durante uma maratona completa.

O comparativo focou em três coisas: vida útil da bateria, precisão de GPS em uma área densamente florestada e desempenho da frequência cardíaca óptica contra uma cinta peitoral Garmin H10 usada junto. O Fenix 8 testado foi a versão AMOLED de 51mm. Os três relógios rodaram no modo de precisão máxima com todos os sistemas, dupla frequência e comutação automática SatIQ, além de telas sempre ligadas.

O Teste Comparativo

A prova em si merece uma menção. O percurso da New Forest é famoso pelos cavalos selvagens que vagam e pastam em campo aberto, por postos de apoio frequentes com água e bebidas energéticas e por uma atmosfera tranquila e solitária, muito diferente de uma maratona urbana. Há opções de 5K, 10K, meia e maratona no mesmo dia, com a inscrição para a maratona de 2025 custando £65. Fica a cerca de uma hora e meia de Londres de trem, e a largada e a chegada são rápidas e sem estresse, embora a saída de mão única do estacionamento faça do ônibus ou de um drop-off a escolha mais inteligente.

Precisão de GPS em Percurso Florestado

Os três relógios registraram distância abaixo da oficial da maratona, e os marcos de milha foram ultrapassados antes que os relógios vibrassem para eles. Um grande número de outros corredores usando diversas marcas de relógio relatou a mesma diferença depois, então claramente não é um problema específico de um relógio. As distâncias registradas foram próximas: o Enduro 3 marcou 25,93 milhas, o Fenix 8 25,87 milhas e o Enduro 2, preso a uma cinta onde a recepção de satélite é naturalmente pior, 25,62 milhas.

Analisando os traçados, os três tiveram momentos fora da rota, mas o Fenix 8 aderiu um pouco melhor às trilhas, estradas e pistas reais do que o Enduro 3. Mesmo assim, com densa cobertura florestal, ambos se saíram bem em geral, e o Enduro 2 manteve o bom desempenho apesar da posição inferior na cinta. A conclusão: no modo de precisão máxima não há razão relevante de GPS para escolher um desses relógios em vez de outro.

Frequência Cardíaca Contra uma Cinta Peitoral

Tanto o Enduro 3 quanto o Fenix 8 registraram a frequência cardíaca óptica de forma relativamente boa contra a cinta peitoral H10. O Fenix 8 foi o mais próximo ao longo de toda a maratona, enquanto o Enduro 3 mostrou um momento em que a leitura caiu e oscilou antes de se estabilizar. No geral, foi um desempenho sólido de ambos os relógios, e nenhum deles perde muito em uma corrida longa como essa.

Vida Útil da Bateria: O Grande Diferencial

No papel, os dois relógios mais novos diferem bastante. O Enduro 3 é avaliado em 80 horas de tempo de corrida usando todos os sistemas, subindo para 144 horas nas condições solares certas, enquanto o Fenix 8 AMOLED com tela sempre ligada é avaliado em 54 horas. O Enduro 2 fica em até 78 horas, subindo para 96 com energia solar.

Os números no mundo real contaram uma história mais estreita. Os três saíram do carregador a 100% na manhã da prova, caindo 1 a 2% antes da largada. A maratona foi concluída em 3 horas e 8 minutos com telas sempre ligadas nos três, e o consumo foi apertado: 5% para o Enduro 3, 6% para o Fenix 8 e 6% para o Enduro 2.

A diferença pode aumentar em esforços mais longos, mas em configurações comparáveis de potência de corrida o Enduro 3 não se mostrou um relógio drasticamente mais duradouro, e nenhum teste de corrida excedeu três horas. Fora das corridas, porém, a diferença é real: com a tela sempre ligada ativa, o Fenix 8 perde carga visivelmente mais rápido. Para corredores de maratona preocupados que a tela AMOLED possa comprometer seriamente a bateria na distância da prova, este teste sugere que não há com o que se preocupar muito.

Garmin Enduro 3: Resistência Solar

O Enduro 3 teve o menor consumo dos três no teste da prova, e seu teto declarado de 144 horas com energia solar lhe confere as melhores credenciais de longa resistência do grupo. Sua frequência cardíaca óptica registrou bem no geral, com apenas um breve momento de queda e oscilação contra a cinta peitoral, e seus traçados de GPS se mantiveram bem sob densa cobertura florestal.

Garmin Enduro 2: Ainda se Mantendo Bem

O Enduro 2 mais antigo foi usado em uma cinta neste teste, uma posição pior para a recepção de satélite, e ainda assim registrou um competitivo 25,62 milhas e consumiu os mesmos 6% que o Fenix 8 durante a prova. Seus números declarados de bateria continuam próximos aos do Enduro 3, em 78 horas, subindo para 96 com energia solar. Para um relógio de resistência de geração anterior, ele se manteve na conversa do início ao fim.

Adidas Agravic Speed Ultra: Feito para Terreno Misto

Com três dias de chuva antes da prova, um tênis de asfalto era arriscado demais, e o Adidas Agravic Speed Ultra ganhou seu lugar com uma grande pilha de espuma de entressola reativa, uma placa de carbono de comprimento total, cabedais leves e travas de 4,5mm. Em trilhas transitáveis e asfalto, proporcionou uma corrida leve, saltitante e energética, e comparado a tênis de trilha tradicionais a diferença é noite e dia. O contra é o contato com o solo: onde tênis de trilha mais firmes transmitem conexão, a grande pilha parece mais elástica, mas um pouco menos estável em irregularidades, e não é um tênis para descidas íngremes e técnicas.

Há vantagens práticas também. O bico espaçoso serve bem para a distância da maratona, os cabedais leves repelem a água rapidamente em vez de absorvê-la, e não houve nenhum cansaço nos pés em três horas a um ritmo de cerca de 7:15 por milha. A aderência foi excelente até na lama encharcada e na grama molhada em linha reta, embora as travas mais rasas não sejam feitas para terreno cheio de curvas e desvios. No asfalto, o tênis nunca pareceu pesado. Para uma maratona em trilhas transitáveis e asfalto, ele entregou tudo.

Conselho de Compra

Se a vida útil da bateria na distância da maratona é sua principal preocupação ao escolher entre o Enduro 3 e o Fenix 8, este teste mostra que a diferença é pequena em uma prova. Escolha o Fenix 8 se você valoriza a tela AMOLED mais brilhante e traçados de GPS e monitoramento de frequência cardíaca ligeiramente melhores; escolha o Enduro 3 se credenciais de longa resistência e o menor consumo no dia da prova agradam; o Enduro 2 continua sendo uma opção capaz se você o encontrar por um preço menor. E se sua prova-alvo tem terreno misto mas transitável, um tênis de corrida em trilha com placa como o Agravic Speed Ultra é uma escolha realmente recompensadora.

Conclusão

Três relógios, uma maratona lamaçenta e bela. A precisão de GPS foi praticamente um empate, a frequência cardíaca óptica favoreceu levemente o Fenix 8, e o consumo de bateria foi próximo durante a prova apesar das declarações muito diferentes. Some a isso um tênis de corrida versátil que lidou com grama molhada, lama e asfalto com a mesma confiança, e este teste da New Forest mostra que, para a maioria dos corredores de maratona, as diferenças práticas entre esses relógios são menores do que as fichas técnicas sugerem.